Re: Ну хорошо. (ДиД)

написал Володимир @, Москва, 2024-10-26, 23:23 (26 дней назад) @ wstgrhnhzb

А почему этот вал опирается именно на корпус диффа, а не на корпус КПП?
И почему такого, как я понял, нет в заднеприводных коробках?

Все точно такое же в заднеприводном мосту/диффе. А если рассматривать мост с независимой подвеской то от переднего отличий вообще минимум. Все различие в главной паре - в заднем мосту гипоидная (угол между ведущей морковкой и главной шестерней 90 градусов), а в переднеприводной - косозубая (оси параллельны).

Как и зачем опирать вал на корпус коробки? Ведь тогда 100% потребуется в этом месте подшипник - ось всегда крутиться относительно корпуса. А вот у диффа подшипники есть, мощные конические. Потому что корпус диффа и полуоси крутятся вместе относительно корпуса, только полуоси проскальзывают в повороте и тут хватает смазки. Даже зазор не нормируется - просто дырка для полуоси. Типа ее (полуось) центруют шестеренки диффа.

Возможно из-за этого (отсутствия нормированного зазора и подшипника скольжения в этом месте) и возникает износ о котором ведется речь. Я его ни разу не видел хотя мои машины пробежали овер дофига!
[image]
Вот смотри - даже нету места, которое могло бы скользить по корпусу диффа - заужение идет после шлицов! Это ВАЗ.

У переднего привода полуось обработанная и даже на картинках есть канавки для смазки
[image]
а про размер тишина )))

--
Хорошо информированный пессимист


Тема полностью: