Re: В перерыве нельзя, а то толпой пересматривали бы весь тайм :) После (Физкультура и Спорт)

написал Huan, 2023-10-02, 16:05 (355 дней назад) @ aos

Я же не про весь тайм спрашиваю , а именно про этот, спорный момент, после которого был только один свисток - об окончании тайма.
Я теряюсь в современных трактовках правил, раньше было - сыграл в мяч - нарушения нет.
По-старому там не пеналь.

Но ИМХО - момент достойный того, чтобы Иванов его ХОТЯ БЫ посмотрел.

заблокировано

54 просмотров

Тема полностью:

Знатоки футбольных правил есть? - Huan, 2023-10-02, 10:17
- 99,9% Вар сказал ему прямо в ухо, что всё норм. Или ничего - GrouchExEx, 2023-10-02, 19:17
  - Разве переговоры ВАР не в протоколе матча? (-) - OGC, 2023-10-03, 07:14
- В перерыве нельзя, а то толпой пересматривали бы весь тайм :) После - aos, 2023-10-02, 15:37
  - Re: В перерыве нельзя, а то толпой пересматривали бы весь тайм :) После - Huan, 2023-10-02, 16:05
    - Re: Re: В перерыве нельзя, а то толпой пересматривали бы весь тайм :) После - Dima@Capella, 2023-10-02, 19:56
      - А почему "к сожалению"? Наоборот, разумный компромисс, чтобы не тупили долго (-) - aos, 2023-10-02, 20:19
    - ВАР теперь уже другой :) "ХОТЯ БЫ посмотрел" - не катит, читал, что серб, - aos, 2023-10-02, 18:53
- Не знаток, но после свистка на перерыв вроде можно, точно было такое. - Погонщик, 2023-10-02, 10:33