Знатоки футбольных правил есть? (Физкультура и Спорт)
Добрый день, кто смотрел Оренбург - Зенит, тот видел, что в конце первого тайма произошел спорный эпизод - то ли сбили то ли нет нападенца Оренбурга, но Иванов свисток не дал, и позволил доиграть до свистка.
Но свисток прозвучал через пару минут, и это был свисток на перерыв.
Вопрос.
1 Имел ли право Иванов после свистка на перерыв побежать смотреть ВАР?
2 Мог ли он посмотреть ВАР в перерыве и начать новый тайм с назначения пенальти, если бы он счел, что пеналь был?
Людям, не умеющим читать, отдельное: Я не спрашиваю, был ли там пенальти или не был.
Я спрашиваю про возможность посмотреть ВАР после свистка на перерыв и (или) в самом перерыве, в условиях , когда первый свисток после спорного эпизода был свистком на перерыв.
Спасибо.
Тема полностью:
- Знатоки футбольных правил есть?
-
Huan,
2023-10-02, 10:17
- 99,9% Вар сказал ему прямо в ухо, что всё норм. Или ничего
-
GrouchExEx,
2023-10-02, 19:17
- Разве переговоры ВАР не в протоколе матча? (-) - OGC, 2023-10-03, 07:14
- В перерыве нельзя, а то толпой пересматривали бы весь тайм :) После
-
aos,
2023-10-02, 15:37
- Re: В перерыве нельзя, а то толпой пересматривали бы весь тайм :) После
-
Huan,
2023-10-02, 16:05
- Re: Re: В перерыве нельзя, а то толпой пересматривали бы весь тайм :) После
-
Dima@Capella,
2023-10-02, 19:56
- А почему "к сожалению"? Наоборот, разумный компромисс, чтобы не тупили долго (-) - aos, 2023-10-02, 20:19
- ВАР теперь уже другой :) "ХОТЯ БЫ посмотрел" - не катит, читал, что серб, - aos, 2023-10-02, 18:53
- Re: Re: В перерыве нельзя, а то толпой пересматривали бы весь тайм :) После
-
Dima@Capella,
2023-10-02, 19:56
- Re: В перерыве нельзя, а то толпой пересматривали бы весь тайм :) После
-
Huan,
2023-10-02, 16:05
- Не знаток, но после свистка на перерыв вроде можно, точно было такое. - Погонщик, 2023-10-02, 10:33
- 99,9% Вар сказал ему прямо в ухо, что всё норм. Или ничего
-
GrouchExEx,
2023-10-02, 19:17