Нет, уже приводил тут доказательства, что это вонючий (ДиД)

написал Remos, 2025-04-30, 15:07 (485 дней назад) @ Mr. Beard

кусок говна, он же "номерок", вонял под номерным ником в ОиП и еще в куче конф. Это однозначно определяется его "любовью" к швецу (других таких липнущих к нему просто не было и нет), ну остальные детали я тоже тут приводил для сомневающихся.

заблокировано

252 просмотров

Тема полностью:

Юридический вопрос. - MSX2, 2025-04-29, 17:54
- так оплата повременная, а не по результату (-) - dennis, 2025-05-01, 14:34
- основной вопрос - от кого ты хочешь защититься - Дед, 2025-04-30, 22:01
  - От таких как ты - Remos, 2025-05-01, 09:38
- Свистят в уши что все будет ОК, только денег дай - Володимир, 2025-04-30, 19:20
- продолжаешь вопрос с тратами на полы в квартире? (-) - zerocoolka, 2025-04-30, 15:24
- Ты бы хоть примерно описал, какого рода у тебя иск. Можно было бы говорить о - Mr. Beard, 2025-04-30, 15:19
  - Я не уверен что тут много юристов. - MSX2, 2025-04-30, 15:27
    - Ты же понимаешь, что адвокат просто по определению - проститутка от - Mr. Beard, 2025-04-30, 15:29
      - Я догадывался. И потому собственно создал эту тему. - MSX2, 2025-04-30, 16:14
- Еще накину. - MSX2, 2025-04-30, 14:46
  - Ты же не любишь деньги. (-) - wstgrhnhzb, 2025-04-30, 15:08
    - И потому хочу избавить от них своих визави. - MSX2, 2025-04-30, 15:10
      - В ход пошли бандитские принципы. Что для коммуняк неудивительно - Huan, 2025-04-30, 16:36
      - "Избавить их от денег" - звучит двусмысленно. - wstgrhnhzb, 2025-04-30, 15:13
  - Все издержки надо сразу заявлять в иске. - Mr. Beard, 2025-04-30, 15:04
    - Вообще, имей в виду, что суд не может выходить за пределы исковых требований. - Mr. Beard, 2025-04-30, 15:13
      - Это тоже понятно. Но спасибо. (-) - MSX2, 2025-04-30, 15:16
        
        Больше слушай Бороду. - wstgrhnhzb, 2025-04-30, 15:17
        
        Ебет судью, значит в законах смыслит (-) - Huan, 2025-04-30, 16:37
        
        Она страшная, её максимум раком или с вещмешком, как тот геолог. (-) - wstgrhnhzb, 2025-04-30, 21:18
    - Ну это я знаю. - MSX2, 2025-04-30, 15:11
      - Реально, если основные требования будут удовлетворены. (-) - Mr. Beard, 2025-04-30, 15:14
- Это решает сам адвокат или кто-то другой? - водомер(ка), 2025-04-30, 11:16
  - А что "был занос с другой стороны" - это любимая - Mr. Beard, 2025-04-30, 16:52
    - В данном случае о заносе по какой-то бытовухе даже смешно - Mr. Beard, 2025-04-30, 17:13
      - В 90 тые по бытавухе, как ты выразился, очень многие - водомер(ка), 2025-04-30, 19:53
        
        Тут даже комментировать нечего. Пафосное и бессодержательное надувание щëк. (-) - Mr. Beard, 2025-04-30, 21:25
  - Из вопроса ничего не понял. - MSX2, 2025-04-30, 12:15
    - У тебя был вопрос - водомер(ка), 2025-04-30, 14:13
      - Re: - MSX2, 2025-04-30, 14:23
  - Ничего сложного в таких делах нет. Просто противно в чужом белье ковыряться. - Mr. Beard, 2025-04-30, 11:52
    - Эти дела очень сложные в доказательствах. - водомер(ка), 2025-04-30, 14:19
      - Ничего сложного, если судят такие, как Борода. - wstgrhnhzb, 2025-04-30, 14:41
      - А ни один хороший юрист про любое дело никогда не скажет, что оно простое. - Mr. Beard, 2025-04-30, 14:37
        
        И потому от них ожидаешь подвоха - MSX2, 2025-04-30, 15:00
      - В чëм сложность - так и не понял. Что есть "гостевой брак" и - Mr. Beard, 2025-04-30, 14:32
        
        Упс, тебе даже надо об, яснять что такое гостевой брак? - водомер(ка), 2025-04-30, 15:37
        
        Гуглить не вижу смысла, мне без надобности. - Mr. Beard, 2025-04-30, 15:42
        
        Ну, ты задал вопрос о гостевом? - водомер(ка), 2025-04-30, 15:58
        
        Хотя, если ты мне в Семейном кодексе такое определение найдëшь, с интересом - Mr. Beard, 2025-04-30, 16:24
        
        Извини, тогда отвечу вопросом на вопрос, - водомер(ка), 2025-04-30, 20:09
        
        Какую-то хрень ниже у тебя есть время искать и копипастить, а - Mr. Beard, 2025-04-30, 21:23
        
        Тебе лень почитать, а мне делать нечего больше, как копипастить тебе выдержки из - Mr. Beard, 2025-04-30, 21:07
        
        Это ты влез со своими комментами в мой пост. - водомер(ка), 2025-04-30, 21:25
        
        Вот же ты странный. - wstgrhnhzb, 2025-05-01, 01:30
        
        Надоело бред комментировать. Считай, что отъебался. (-) - Mr. Beard, 2025-04-30, 21:30
        
        Вот и молодец. От, ебался и - водомер(ка), 2025-05-01, 06:42
        
        Вот брехло! Ты по существу хоть что-то опроверг из моих слов? Кроме - Mr. Beard, 2025-05-01, 11:12
        
        На, лови. - водомер(ка), 2025-04-30, 20:14
        
        В ст. 27 СК РФ ничего такого нет. По поводу остального - - Mr. Beard, 2025-04-30, 21:11
        
        И вопрос я не задавал, я просто упомянул, что не знаю, что это. (-) - Mr. Beard, 2025-04-30, 16:12
        
        Не знаю и не очень интересно, честно говоря. - Mr. Beard, 2025-04-30, 16:11
        
        Что и где заявлялось я не в курсе. - водомер(ка), 2025-04-30, 20:05
        
        Самому не смешно? Мне-то на твои экзамены - тьфу и растереть, а жена - Mr. Beard, 2025-04-30, 21:15
        
        Не прокатит. - wstgrhnhzb, 2025-04-30, 20:38
        
        И в любом случае, со слов только одной стороны, не видя материалов дела, - Mr. Beard, 2025-04-30, 15:47
    - Это о признании брака недействительным. По поводу квартиры и прочих - Mr. Beard, 2025-04-30, 11:58
- Деньги нужны (с) Оплата то не зависит от результата (-) - Gims, 2025-04-30, 08:31
- Адвокату в сегодняшней России не обязательно разбираться в законах - Huan, 2025-04-30, 07:24
  - Чистая правда, даже не сомневайся. - wstgrhnhzb, 2025-04-30, 11:37
  - Re: - MSX2, 2025-04-30, 08:41
  - лет 15 назад так было. сейчас все сложней. у меня приятель адвокат. - Poul, 2025-04-30, 08:11
    - Заносить всегда было сложно. Гораздо проще инсценировать занос, а деньги - Mr. Beard, 2025-04-30, 11:36
      - ну это вообще дичь - в суде заносить. - Poul, 2025-04-30, 12:24
        
        Да не слушай этот пиздеж - Huan, 2025-04-30, 12:33
        
        Последняя фраза вызывает интерес. - MSX2, 2025-04-30, 12:38
        
        Вот ты лично выберешь такого адвоката, у которого - Huan, 2025-04-30, 12:45
        
        Погоди, а как ты можешь об этом узнать? - wstgrhnhzb, 2025-04-30, 12:55
        
        Ну они же все это на каждом углу вывешивают. - MSX2, 2025-04-30, 13:00
        
        Люди нашепчут, там узкий круг - Huan, 2025-04-30, 12:59
        
        То есть, клиент перед выбором адвоката идёт спрашивать о нём в суд? - wstgrhnhzb, 2025-04-30, 13:02
        
        Нет, он спрашивает у знакомых, знакомых ментов и проч. - Huan, 2025-04-30, 13:12
        
        Это более чем понятно. - wstgrhnhzb, 2025-04-30, 13:24
        
        Интересный вариант кастинга адвокатов. (-) - MSX2, 2025-04-30, 12:54
        
        Кастинг действительно сложен. Иной раз обращаются люди, просят - Mr. Beard, 2025-04-30, 13:10
        
        И про "нашепчут" - тоже очередная хуанушкина брехня. - Mr. Beard, 2025-04-30, 13:16
        
        Один из популяризаторов формулировки «паллиативная юридическая помощь». - MSX2, 2025-04-30, 13:22
        
        Отличная формулировка, прежде не слышал. - wstgrhnhzb, 2025-04-30, 13:39
        
        У меня сложилось другое мнение. - MSX2, 2025-04-30, 13:49
        
        Так может, каренка тоже в Киев перебрался. Правда, по слухам, - Mr. Beard, 2025-04-30, 14:40
        
        я даже не понял что такое "каренка" - MSX2, 2025-04-30, 14:43
        
        Один из прошлых ников этого набора букв. Если в конфе ГАИ - Mr. Beard, 2025-04-30, 15:01
        
        Нет, уже приводил тут доказательства, что это вонючий - Remos, 2025-04-30, 15:07
        
        Я там не был, не знаю, о чëм речь. (-) - Mr. Beard, 2025-04-30, 15:09
        
        Вот скрин из ОиП и цитаты из этой конфы - Remos, 2025-04-30, 15:19
        
        Стилистически на каренку больше похож. Только ещё больше деградировал. Что и - Mr. Beard, 2025-04-30, 15:22
        
        Про стилистику я там ниже в той же ветке - Remos, 2025-04-30, 15:40
        
        Не - MSX2, 2025-04-30, 15:04
        
        То-то и я тебя не помню. Не был там практически. (-) - Mr. Beard, 2025-04-30, 15:05
        
        Я там без "2" был. - MSX2, 2025-04-30, 15:14
        
        Другое, потому что я человек, а ты враг. (-) - wstgrhnhzb, 2025-04-30, 14:03
        
        В том, что ты класовый враг, у меня нет сомнений. (-) - MSX2, 2025-04-30, 14:36
        
        Не знаю, ты реальный враг, не классовый. (-) - wstgrhnhzb, 2025-04-30, 14:45
        
        Классовой это и есть самый реальный. - MSX2, 2025-04-30, 14:48
        
        Ничего не слышал об этом. (-) - Mr. Beard, 2025-04-30, 13:24
        
        Да не слушай этот пиздëж(с) Тут одна фраза про - Mr. Beard, 2025-04-30, 12:45
        
        Про узкий круг - тоже обхохочешься. Да как грязи! Особенно - Mr. Beard, 2025-04-30, 12:48
        
        Представляешь милый, ко мне сегодня опять адвокат вломился, пытался денег дать - Huan, 2025-04-30, 12:51
        
        Ну, тебе виднее, как правильно заносить, спорить не стану. (-) - Mr. Beard, 2025-04-30, 12:31
        
        Хотя, конечно, здравый смысл в твоих словах тоже есть. Слухи о - Mr. Beard, 2025-04-30, 12:41
        
        ну у хорошего адвоката толстая записная книжка. - Poul, 2025-04-30, 12:53
        
        Да многие и сами из органов. (-) - Mr. Beard, 2025-04-30, 12:55
        
        Хуанушка-мудачок, вон, тоже знаток. При этом прошу обратить - Mr. Beard, 2025-04-30, 12:36
        
        Просто банить этого мудачка - много чести. Да и прикольно иногда поржать. - Mr. Beard, 2025-04-30, 12:51
        
        Не ссы мудила. Ты мне отвечать не можешь, а я тебе могу - как захочу - Huan, 2025-04-30, 12:48
        
        Подленький такой ход. (-) - MSX2, 2025-04-30, 12:57
        
        Не, абсолютно тупой и мудацкий, - Remos, 2025-04-30, 13:19
        
        с волками жить по волчьи выть - Huan, 2025-04-30, 13:01
        
        Ниже персонаж правильно оценил, как с ним надо обращаться. (-) - wstgrhnhzb, 2025-04-30, 13:03
        
        Какой персонаж, такой и ход. (-) - Mr. Beard, 2025-04-30, 12:59
        
        И стоило бы забанить, да форум без него опустеет, а так хоть - Mr. Beard, 2025-04-30, 13:20
        
        О! Дошло наконец! С нормальными людьми общаемся по-нормальному - Huan, 2025-04-30, 13:16
        
        Только я вижу, что тут явная невнимательность? (-) - MSX2, 2025-04-30, 14:57
        
        Я вижу, что тут явное говно. (-) - Mr. Beard, 2025-04-30, 15:06
        
        Это эмоции. Они субъективны. - MSX2, 2025-04-30, 15:19
- Всем спасибо. Утвердился в том что я прав. (-) - MSX2, 2025-04-29, 19:27
  - Так свезло мне, так свезло, утвердился я в этой квартире. (-) - wstgrhnhzb, 2025-04-29, 23:54
    - Audentes fortuna juvat (-) - MSX2, 2025-04-30, 08:43
- Ок. Изменим формулировку. - MSX2, 2025-04-29, 19:02
  - Истец, скорее всего не понимает, что дело безнадëжно. Тот же адвокат - Mr. Beard, 2025-04-29, 19:11
  - Потому что ему больно и обидно (с) (-) - Brend, 2025-04-29, 19:11
    - Это явно про Бороду. (-) - wstgrhnhzb, 2025-04-29, 23:54
  - Ты что, залил-таки "стяжку" толщиной 30 см? (-) - wstgrhnhzb, 2025-04-29, 19:06
    - Нет пока. Это потом. (-) - MSX2, 2025-04-29, 19:07
- Бабло всё равно получит. (-) - Mr. Beard, 2025-04-29, 18:44
- Опыт. Опыт в этой профессии бесценен. (-) - Brend, 2025-04-29, 18:44
- Это не юридический вопрос. (-) - wstgrhnhzb, 2025-04-29, 18:34
  - да, вопрос бабок (-) - Huan, 2025-04-30, 07:30
    - Буржуи всегда все к этому сводят. (-) - MSX2, 2025-04-30, 08:46
      - В твоём вопросе не было ничего, касающегося юриспруденции. - wstgrhnhzb, 2025-04-30, 11:29
        
        Все равно что: - MSX2, 2025-04-30, 12:22
      - Коммуняки предпочитают брать натурой (-) - Huan, 2025-04-30, 09:29
        
        Как раз коммуняки очень любят деньги. - wstgrhnhzb, 2025-04-30, 11:31
        
        это вранье, естественно (-) - MSX2, 2025-04-30, 12:18
        
        Никакого вранья. - wstgrhnhzb, 2025-04-30, 12:39
        
        возник вопрос - не юридический, а филосовский - БХ, 2025-04-30, 09:33
        
        У адвоката такого вопроса нет. Прямо запрещено работать бесплатно. - Эльбrus, 2025-04-30, 10:41
        
        вопрос был не про структуры. скорее этический. - БХ, 2025-04-30, 11:33
        
        Этика проофессионала выражается комплексно. Тот же адвокат обязан - Эльбrus, 2025-04-30, 12:07
- Смотря как оплата - Pihto, 2025-04-29, 18:12
  - А вот не факт. Моя бы "убила". Меня. Подставу не рассматриваем. (-) - Эльбrus, 2025-04-29, 19:39
  - Все платят. За успех просто могут доплтить. (-) - Mr. Beard, 2025-04-29, 18:45
  - "Любой каприз ...." - MSX2, 2025-04-29, 18:16