Это решает сам адвокат или кто-то другой? (ДиД)

написал водомер(ка), 2025-04-30, 11:16 (485 дней назад) @ MSX2

Поясню.
У племянника( вернее его жены) было очень сложное квартирное дело. Всех подробностей уже не помню, но смысл был в том, что надо было признать ее брак с неким мужиком фиктивным. А так же то, что этот мужик никогда не жил в квартире о которой и был суд.

Истец обратилась к адвокату. Заключили договор. Лет 12 назад это было 60 тыр. Срок работы адвоката обговаривался . Адвокат предупредила, что дело действительно сложное, но она берется.

1 суд отказал. Скорее всего в этот суд был занос со стороны ответчика. Поскольку в качестве доказательства, что этот хрен жил в квартире была предоставлена липовая справка, что к нему туда приезжала скорая. И суд отказался проверить достоверность этой справки.
Суд 2 инстанции тоже отказал.
Я про это дело спросил в юр. разделе авто. Ру.
Мне дружно написали, что такие дела не выигрываются. А уж если вторая инстанция отказала- вообще НИКОГДА.

В итоге наш адвокат все таки это дело выиграла. Ответчик ушел в пургу.
С нашей стороны никаких заносов не было.

Вообще адвокат, молодая женщина, классная была. Мне по мелочам хорошо помогала.
Умерла от ковила...
Теперь бюро, где она работала- ее имени. На Новослободской, им. Лобановой

Это все к тому, кто и как решает, что дело безвыигрышное.

Еще один вариант.
Мне надо было сделать принудительную прописку( или как там это называлось?) в квартиру. Первый адвокат сказал, что да, в моем случае можно. Стал перепроверять в др. местах.
Целое адвокатское бюро собрало консилиум( у меня из руководитель была хорошая знакомая). Сказали, нет, нельзя.
Я решил вопрос др. способом.
А потом от работника ДЭЗа узнал, был у них такой случай- прописали по суду.