исходно спрашивали вообще не про качество , зачем эти все советы (Аудио-Видео)

написал BaNG, 2024-04-01, 11:22 (173 дней назад) @ Алексей_SПб

лишь бы на длинном конце приемлемый контраст, резкость и без особой хроматики
инста-качество и получится само собой

а основное просили - компактнее
MFT для этого - компактность и вес - на длинных фокусных и нужен более всего
и лёгких/компактных стёкол занедорого тоже у них же

заблокировано

28 просмотров

Тема полностью:

По фото тоже сюда? Посоветуйте кит для непрофессиональной съёмки на море всяких - Stas, 2024-03-25, 16:31
- Камера неплохая. - Алексей_SПб, 2024-03-26, 20:11
- в имеющемся что именно и в каком порядке не устраивает ? И каков бюджет - BaNG, 2024-03-26, 09:22
  - Точнее EF 75-300. Без IS, без USM. IS, вообщем, и не нужен в таких условиях. (-) - Stas, 2024-03-26, 12:26
    - Хочется относительно компактный кит, с которым можно получить относительно - Stas, 2024-03-26, 12:35
      - Пол км, бро, не реально. - Алексей_SПб, 2024-03-26, 20:27
        
        ок, "урежем осетра" до 200-250м (-) - Stas, 2024-03-26, 21:21
        
        Canon EF 70-200\4 L - Алексей_SПб, 2024-03-27, 16:57
        
        Да, кстати, вариант - телеконвернтер. - Алексей_SПб, 2024-03-27, 17:42
        
        исходно спрашивали вообще не про качество , зачем эти все советы - BaNG, 2024-04-01, 11:22
      - дважды-кроп со 100-300 - BaNG, 2024-03-26, 13:13
        
        Re: дважды-кроп со Panas 100-300 / Olympus M.Zuiko 75-300mm - BaNG, 2024-03-26, 13:18
        
        спасибо, буду изучать! (-) - Stas, 2024-03-26, 13:18
- Айфон Про Макс , на какой денег хватит :) (-) - Выпить, 2024-03-25, 18:47
- 28-300 или даже 35-350 ты килобакс не потянешь, так что оставь этот. (-) - SHR, 2024-03-25, 18:10
  - какой килобакс, они 50-60к деревом стоят (живые) - тупо в лоб (-) - BaNG, 2024-03-26, 09:23