Сбербокс - со звуком можно что-то сделать? Музыка фоновая офигенно (ДиД)
громкая в фильмах/сериалах и звуковые эффекты (взрывы, ....), а речь персонажей тихая.
Вывод через HDMI на телек со стерео. В самом девайсе никаких регулировок параметров звука не нашел. Днем отлично, как в кинотеатре!, но по ночам приходится наушники использовать.
Может кто знает?
Сбербокс тут не причём
сделать ничего нельзя... (+)
единственный выход - звук 5.1... где можно отдельно регулировать фон и диалоги...
это особенность современных г@внофильмов... да еще и современных актеров с кашей во рту
У меня так было по БТ
Подключил колонку по оптике-басы стали потише
А кто? Тот, кто стримит поток? Там сколько каналов идет? 2, 2.1, 5.1?
Или телек?
При использовании носителей (DVD) и медиаплеера было понятно - там менюшки про звук были.
ты не в теме... :-) (+)
кури инет...
лень все объяснять 
Это ты не в теме. Кури бамбук!) У тебя есть ресивер более менее современный?
Дай полный расклад. Кто, как и куда. Откуда контент. Так очень сложно понять-сов
етовать.
Только если подключить внешний девайс для звука
Ну и глянь на всякий случай, что бы у тебе везде в настройках стоял bitstream а не PCM
Полный расклад:
1. Телевизор - древняя плазма Пионер 42" (ну люблю я плазму) с хорошими динамиками.
2. Девайс - Сбербокс - подключен к телеку по HDMI (1080p)
3. Контент - фильмы/сериалы со всяких Окко, Кинопоисков и т.п. (т.е. стрим из Инет)
Раньше, когда были всякие медиаплееры, то можно было хоть как управлять "склейкой звука"...
Сейчас даже менюшки в Сбербоксе не нашел про звук. Думал может секрет есть какой по настройке? Вот в Сони Плейстейшн 3-5 много чего про звук через HDMI было.
Конечно остается сам ТВ - там есть немного регулировок, но недостаточно. Вкрячивать обратно в "цепь" ресивер Ямаха от дом.кинотеатра (есть такое), в надежде его "схемами" резать частоты, не хочу. Больно громоздко, поэтому и убрал.
Понятно.
Разложением в аналоговое звучание в твоей схеме занимается телевизор, так как он получает цифровой поток по ашдми. Соответственно либо терпеливо подыскивать контент изначально прописанный в 2,0 или 2,1 или менять телевизор. Можно в цепь включить ресивер или ав процессор. Но ты же отказался от медиаплеера-ресивера?
Сбербокс то это что? Свисток?
Вот поэтому, пока не поздно, ищите диски начала эры ДВД
Тогда были и нормальные переводы, и грамотная озвучка. Сейчас этим занимается шпана. Я вот поздно спохватился - друзья всё повыбросили на свалку, а в сети нужных версий нет.
ну или ждать программы, которые позволят самостоятельно перемикшировать звук онлайн. Сейчас они очень эксклюзивны и не всякий даже сообразит, что именно нужно сделать с исходником.
сомневаюсь что древний телек умеет многоканальный звук принимать,
соответственно это приставка 2.0 делает, в ней собака и порылась.
Проверить проще простого - тот самый контент с любого другого плеера запустить.
Ну еще, как вариант , если этот сбербокс позволяет поставить на него VLC плеер и им воспроизводить, в нем же настройками звука поиграться
У меня изначально был хороший ресивер Ямаха с колонками ELAC 5.1,
который принимал с источников типа PS3 (BR,...) по HDMI звук по всем каналам и отправлял видео на ТВ. Там и на PS3 и на ресивере много что можно было порегулировать.
Но потом надоело каждый раз включать все это... И мебель поменял. Убрал нафиг и ресивер и колонки и сабвуфер лет 10 назад.
Сейчас вот с переходом на просмотр стримов (фильмы, сериалы) почувствовал неудобства в звуке. По ТВ каналам все Ок.
Сбербокс - свисток с пультом. Устраивает всем, кроме вот проблем с ночным
просмотром. Днем грохот эффектов не мешает.
Видимо, наушники BT придется использовать.
Лежат. Коробки выбросил. Диски на шпидель от вербатимовских болванок
надел (по 25-50 штук). Пару dvd плееров в шкафу валяется.
У тебя-телек.
ТВ дает 2.0 Сервисы дают 7.1 (5.1) в цифре. Твой телек пытается
все это запихнуть в 2.0 Результат именно такой- увеличение громкости эффектов с 2 тыловых и сабвуферов в основные каналы "стерео".
это не телек, это приставка коряво объединяет дорожки в стерео. VLC есть
функционал, позволяющий в какой-то мере решать проблему с громкостью центральной дорожки при даунмиксе
гы
чего гы? 95% что только PCM стерео
5% это последние серии 50 и 60 линеек ST GT VT
которых ни у кого нет кроме меня
да и у меня уже нет
Ну нет и нет )
Приставка фигачит исходный цифровой поток по ашдми по умолчанию
А ей зачем это делать без команды?
Вы правы. Сейчас скачал инструкцию на телек. Там про звук по HDMI
написано, что только Linear PCM 2.0 (стерео).
Ага. В мануале прочел - только Linear PCM 2.0
Нет. Он не прав. А ты не понял.
Приставка передаёт то, что ты ей скормил - выбрал. Написано на контенте 5.1 - она честно 5.1 в телевизор пропихивает.
А какие именно каналы в результате ты слышишь - никто не знает. Вот и получается, что из-за несогласованности оборудования ты центральный канал,0 где разговоры, ты не слышишь.
Нормальные медиаплееры, позволяют выводить звук различными способами и псэмить звук в 2.0 внутри коробочки. Если этот свисток не умеет - не удивлюсь. Ибо писал уже - всё, что носит приставку сбер - яркий пример узости мышления.
Мне казалось, что при HDMI девайсы умеют договариваться о параметрах
сигнала. Ведь мой телек не умеет 4K и ему не пропихивают 4K из которого он делает 1080p. Этим занимается приставка. Может и со звуком так?
Как правило, да. Должны договариваться).
Но если ты слышишь один из каналов слишком громко, это как раз признак несогласованности. Просто ищи аппаратный способ решения.
То есть настройки свистка. Если их нет - меняй его.
Он звук может отдельно выводить от картинки?
Звук не имеет обратных свойств. Если он обработан, обратно не вернёшь.
На студии микшируют только под правильные настройки устройств воспроизведения. Количество каналов и их смешение в один - это тоже обработка, которую мог или не захотел предусмотреть продюсер сведения. Величайший и ныне покойный звукоинженер Девид Ричардс в 86 допустил известнейшую ошибку, неправильно распределив каналы Родэса на песне Криса Ри "На пляже". В стерео соло есть. В моно его нет. И сделать ничего нельзя. Большинство фильмов микшируют инженеры среднего уровня, которым платят по часам. Если даже Братья по оружию Даер Стрейтс умудрились запороть с их бюджетом, то что говорить о голливудских поделках...
Это всё в прошлом. Устаревшая информация. Пример испорченного сведения
не относящийся к теме вопроса. Мы имеем изначально хорошую запись по умолчанию.
Современные ав ресиверы научились входящий аналоговый двухканальный сигнал оцифровывать внутри себя. производить регулировку тембров и уровней, раскладывать на многоканал, и закидывать на усилители.
Каким годом вы датируете последнюю качестенную запись ?
если приставка "пропихивает" 5.1 в телек который
только стерео PCM понимает ( нет у него декодера многоканального звука )
то звука вообще никакого не будет.
Ноль.
Тишина
Если в телевизоре есть ашдми
то есть и декодер. Проще говоря цап, который принимает только два канала.
Вот и вся история.
Вы о чём вообще? Поболтать хочется? Серьёзно. Откройте новую тему
полно качественных концертов в многоканале.
Re: Это если !!! сведение было сделано качественно.
в чём я сильно сомневаюсь..
--
-------------------------
be happy, don"t worry
)
Просто хотел понять, откуда такие мысли про звукозапись. Вы не в теме.
Если он сам не слышит и не умеет создавать запись, ему неоткуда это узнать.
Когда из этого бизнеса ушли деньги, ушли и люди. Уже почти лет 30 в мире практически не выпускали настоящие качественные альбомы. В кино звука вообще никогда не было.
Re: ну так мы не знаем что он смотрит и какое качество отдаёт стриминг ..
может у него проблема, может со стриминга прёт ..
--
-------------------------
be happy, don"t worry
)
Мне очень интересно, почему вы решили, что я не в теме?
Сомневаетесь в чём? Вы вопрос Т.С. читали?
Контент он берёт из разных источников, то есть проблема, которую он описывает имеет массовый характер вне зависимости от муз материала, издателя и прочих домыслов.
Повторяю - все эти проблемы современный ав процессор решает на лету не напрягаясь. Но автор пошёл по пути уменьшения тракта и его упрощению. Ну вот эти девайсы просто не подходят друг к другу. Высока вероятность того, что если этот свисток воткнуть в другой "двухканальный" телевизор, никакой проблемы не будет вовсе.
ЦАП и декодер многоканального звука это разные вещи
разумеется. По существу есть что сказать?
Сами написали, что не работали с профессиональной техникой микширования.
Когда?
Когда писали о своих понятиях о звуке и его обработке.
Это так. Но я знаком с Михаилом Мамоновым и кухню эту знаю и представляю
И ваше утверждения о некачественной записи сейчас, мягко говоря вызывают недоумение.
Я несколько раз слышал вживую Блэкмора. Я тоже играю, как он ?
Вы просто где-то, что-то слышали, но САМИ НЕ УМЕЕТЕ. ПОЭТОМУ не понимаете, когда вам говорят ВАЖНЫЕ вещи. Для этого нужен личный опыт и... слух.
Нет. Просто вы где-то что-то слышали или читали.
А я видел, сидел за пультом и общался с человеком.
Разницу понимаете?
МНого ВАШИХ произведений продаётся без коррекции выпускающим ?
Даже из этого вопроса понятна ваша некомпетентность. Увы.
Ещё раз предлагаю - открывайте тему. Будем разговаривать.
А так вы несёте чушь, впрочем, начинаю убеждаться, что это обычное ваше состояние.
Подробнее, в чём изъян вопроса ? Мне издатель пишет, что звук отличный.
А что он пишет ВАМ, коллега ?
![[image]](https://i.postimg.cc/QdLKyQRj/star.png)