А как мне убедиться, что вылазило? (ДиД)

написал Погонщик, 2024-02-15, 16:26 (220 дней назад) @ Шкед
исправил Погонщик, в 2024-02-15, 16:36

Три месяца прошло. Может быть что-то вылазило. А может и не вылазило и банк это придумал только что.

Я тут в одном уверен, что ни при каких условиях я бы не дал согласие, если бы до меня донесли информацию о передаче биометрии. Значит не донесли и значит имеет место обман клиента. Мелкий нечитаемый шрифт, запихивание на третью страницу стандартной формы "соглашения об использовании банкомата" и любые подобные уловки это тоже по сути обман.

А ещё есть ФЗ, который явно требует письменного согласия.

1. Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Я понимаю, что конечно на въезде в страну красные флажки стояли и в договоре на обслуживание Тинькофф что-нибудь было про согласие на обработку персональных данных, но вот на счёт передаче третьей стороне - очень сомневаюсь. Надо глянуть, кстати, где-то договор валяется.

Вот если так это не прописано, то явное нарушение ФЗ налицо - обязаны были получить письменное согласие. Тогда обман из стадии понятийных отношений переходит в статус как минимум административных нарушений - КоАП РФ Статья 13.11.3.
"влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей."

Но я всё же больше о понятийных договорённостях. Не должен банк так со своим клиентом обращаться. Это непорядочно даже в том случае, если какое-то предупреждение в банкомате всё-таки было.