Ты права, но (ДиД)

написал Huan, 2024-01-09, 20:23 (256 дней назад) @ zerocoolka

Циркуляцию без бойлера сделать нельзя, а я (личное мнение) двумя руками голосую за циркуляцию

Я делал эксперимент, сразу как в дом переехал. В дальнем туалете включил горячую воду и ждал.
Прошло 17 секунд, пока она действительно не стала горячей.
Теперь у меня там душевая кабина. Возможны три варианта:

1) войти в душевую кабину , включить горячую воду , которая холодная, и мужественно ждать 17 секунд.
2) включить в душевой кабине горячую воду, выпрыгнуть из кабины, закрыв створку, и стоять 17 секунд снаружи кабины
3) включить горячую воду в умывальнике, дождаться когда сольется до горячей, затем войти в душевую кабину и включить там горячую.

Знаешь, а я вот такой долбоеб, что всем этим трем замечательным вариантам предпочел четвертый.

4) Войти в душевую кабину, открыть горячий кран , и из него через четверть секунды потечет сразу горячая вода.
И меня никто не убедит, что 1, 2 или 3 гораздо удобнее, чем 4.

А к старости я стал падок на удобства. Я уже начал понимать, какая замечательная вешь биде, по сравнению с туалетной бумагой и прочие штуки.

Даже если удобство менее экономичное, я готов на потери.

А еще я погуглил тему, и обнаружил что примерно в половине источников пишут, что одноконтурный с бойлером экономичнее, чем двухконтурный без бойлера.
Правда, в другой половине пишут обратное.

Я уже хз что экономичнее, но свой выбор (как всегда на нем не настаиваю) сделал в пользу не экономичности, а удобства.

Тем более, что все мы - материалисты, поэтому не можем не понимать, что как ни колдуй, но плюс минус там будут одинаковые данные по потреблению.