лично мне ? разобраться, где и что и в какую сторону действовать (Средства Связи)

написал makar, 2023-11-30, 22:41 (295 дней назад) @ Эльбrus

пока что я понимаю, что:
а) реально изрядная часть народа просто забивает на всё это дело, ибо контроля за маломощными источниками (действие которых ограничено помещением или ближайшей окрестностью этого помещения) - нет. И мой текущий вариант, видимо, будет связан с тем, что оное помещение будет находиться на територии, куда и пройти без согласования с тащ. майором не получится. И тут можно использовать любую маломощную шнягу, коих мешок и маленькая тележка, хоть те же китайские терминаторы 5g или что-то сходное.
б) самые интересные положения прикрыты ДСП, как минимум, так что нарыть их надо будет постараться. Это у меня в списке последующих дел. При этом, видимо, многие таки имеют нужную информацию, ибо системы подавления сигналов весьма распространены - в т.ч. охранными системами. С этой т.з. обычный озвучиваемый список диапазонов/разрешённых мощностей излучения составляет лишь малую толику того, что в реальности можно делать.
в) требования ныне принимаемых нормативных документов в автотехнике вступают в прямой конфликт с регулированием в части РЭС; стало быть вопросы согласования норм надо вносить в дорожные карты по средствам беспилотного транспорта, системам контроля ТС, развёртыванию телематических систем и прочая, прочая. можешь смеяться, но я уже начал немного тормошить тех, кто может повлиять на поднятие этих вопросов до уровня профильных министерств.
г) продолжение следует, ибо всякие там 155, 156 ооновские правила, стандарты кибербеза в авто, создание центров реагирования на нарушения безопасности тс - то, что сейчас начинает массово разворачиваться, включая и некоторое взаимодействие с вузами, меня хоть и косвенно, но с нескольких сторон касается, и интерес к теме регистрации рэс не от скуки появился.