Ты ЭТО из бумажки понял?)))))). Там же прямо написано - (Ветераны Апокалипсиса)
если сдерживание не сработало (т.е., если агрессор первым применяет ядерное оружин), США применяют его в ответ. Как это можно по-другому трактовать?!? ))))
Тема полностью:
- Как трактовать?
-
Wrant,
2023-11-25, 17:57
- Как сие ты не трактуй, всё равно получишь хуй!))))
-
Slonuka,
2023-11-25, 18:21
- Я не думаю, я делаю - Wrant, 2023-11-26, 16:16
- Все кто не в Америке должны сдохнуть ради благополучия Америки...
-
Wrant,
2023-11-25, 20:14
- Ты ЭТО из бумажки понял?)))))). Там же прямо написано -
-
Slonuka,
2023-11-25, 20:32
- Не сработает не значит, что применил другой. Ты же не глупый.
-
Wrant,
2023-11-25, 20:57
- Со спутников сечется любое перемещение ядерных зарядов.
-
Slonuka,
2023-11-25, 21:06
- Как ты отличишь ядерный заряд от неядерного? :)
(-)
- Игорь-АстраЖ, 2023-11-25, 21:07
- Я - никак. А соответствующие службы со специально
-
Slonuka,
2023-11-25, 21:11
- Ой, все! :))
(-)
- Игорь-АстраЖ, 2023-11-25, 21:12
- Слуш, ну РФ НИКОГДА не воевала с США напрямую,
-
Slonuka,
2023-11-26, 00:10
- Как раз в Корее и Вьетнаме воевали напрямую. Ты опять все переврал.
(-)
- Игорь-АстраЖ, 2023-11-26, 09:30
- Только в Корее, Вьетнаме, Афганистане воевал покойный СССР.
(-)
- wstgrhnhzb, 2023-11-26, 00:16
- Ну Астрасанж намекает, шо если РФ ударит по Западу, то
-
Slonuka,
2023-11-26, 01:10
- У АстраЖопа в башке всё шиворот-навыворот. - wstgrhnhzb, 2023-11-26, 11:02
- Только за последние неск. лет были от них именно такие угрозы. - Игорь-АстраЖ, 2023-11-26, 09:33
- Ну Астрасанж намекает, шо если РФ ударит по Западу, то
-
Slonuka,
2023-11-26, 01:10
- Как раз в Корее и Вьетнаме воевали напрямую. Ты опять все переврал.
(-)
- Слуш, ну РФ НИКОГДА не воевала с США напрямую,
-
Slonuka,
2023-11-26, 00:10
- Ой, все! :))
(-)
- Я - никак. А соответствующие службы со специально
-
Slonuka,
2023-11-25, 21:11
- Как ты отличишь ядерный заряд от неядерного? :)
(-)
- Со спутников сечется любое перемещение ядерных зарядов.
-
Slonuka,
2023-11-25, 21:06
- "гарантировать безопасность союзников" совсем не означает
-
Игорь-АстраЖ,
2023-11-25, 20:56
- Ну мы же знаем, что это не так. Конвенциональные
-
Slonuka,
2023-11-25, 21:07
- Вы докуя чего знаете такого, чего на самом деле и нет.. :))
(-)
- Игорь-АстраЖ, 2023-11-25, 21:08
- Вы докуя чего знаете такого, чего на самом деле и нет.. :))
(-)
- Ну мы же знаем, что это не так. Конвенциональные
-
Slonuka,
2023-11-25, 21:07
- Не сработает не значит, что применил другой. Ты же не глупый.
-
Wrant,
2023-11-25, 20:57
- Ты ЭТО из бумажки понял?)))))). Там же прямо написано -
-
Slonuka,
2023-11-25, 20:32
- Да, у нас помощнее такое.
(-)
- VadimmF, 2023-11-25, 18:22
- На чём основана твоя уверенность?
(-)
- wstgrhnhzb, 2023-11-25, 18:24
- Оттуда же, что и 2х2=4
(-)
- VadimmF, 2023-11-25, 18:30
- А, вон оно как)
(-)
- wstgrhnhzb, 2023-11-25, 18:39
- А, вон оно как)
(-)
- Оттуда же, что и 2х2=4
(-)
- На чём основана твоя уверенность?
(-)
- Как сие ты не трактуй, всё равно получишь хуй!))))
-
Slonuka,
2023-11-25, 18:21