Как трактовать? (Ветераны Апокалипсиса)

написал Wrant, 2023-11-25, 17:57 (300 дней назад)

[image]

Как сие ты не трактуй, всё равно получишь хуй!))))

написал Slonuka, Пандора, база, 2023-11-25, 18:21 (300 дней назад) @ Wrant

А ты сам как думаешь - как это трактовать? Там же черным по белому написано.....

Да, у нас помощнее такое.

написал VadimmF @, Королёв, 2023-11-25, 18:22 (300 дней назад) @ Slonuka

На чём основана твоя уверенность?

написал wstgrhnhzb, 2023-11-25, 18:24 (300 дней назад) @ VadimmF

Оттуда же, что и 2х2=4

написал VadimmF @, Королёв, 2023-11-25, 18:30 (300 дней назад) @ wstgrhnhzb

А, вон оно как)

написал wstgrhnhzb, 2023-11-25, 18:39 (300 дней назад) @ VadimmF

Все кто не в Америке должны сдохнуть ради благополучия Америки...

написал Wrant, 2023-11-25, 20:14 (300 дней назад) @ Slonuka

Разве так можно поступать? Толерантно?

Ты ЭТО из бумажки понял?)))))). Там же прямо написано -

написал Slonuka, Пандора, база, 2023-11-25, 20:32 (300 дней назад) @ Wrant

если сдерживание не сработало (т.е., если агрессор первым применяет ядерное оружин), США применяют его в ответ. Как это можно по-другому трактовать?!? ))))

"гарантировать безопасность союзников" совсем не означает

написал Игорь-АстраЖ, 2023-11-25, 20:56 (300 дней назад) @ Slonuka

неприменение ядрен-батона первыми. Вот так это можно трактовать кмк.

Ну мы же знаем, что это не так. Конвенциональные

написал Slonuka, Пандора, база, 2023-11-25, 21:07 (300 дней назад) @ Игорь-АстраЖ

средства поражения будут использоваться до последнего.

Вы докуя чего знаете такого, чего на самом деле и нет.. :))

написал Игорь-АстраЖ, 2023-11-25, 21:08 (300 дней назад) @ Slonuka

Не сработает не значит, что применил другой. Ты же не глупый.

написал Wrant, 2023-11-25, 20:57 (300 дней назад) @ Slonuka

Может показаться, что воздушный шарик напал...значит не сработало. Это же очевидно...думай

Со спутников сечется любое перемещение ядерных зарядов.

написал Slonuka, Пандора, база, 2023-11-25, 21:06 (300 дней назад) @ Wrant

При чем тут шарик?))))))

Как ты отличишь ядерный заряд от неядерного? :)

написал Игорь-АстраЖ, 2023-11-25, 21:07 (300 дней назад) @ Slonuka

Я - никак. А соответствующие службы со специально

написал Slonuka, Пандора, база, 2023-11-25, 21:11 (300 дней назад) @ Игорь-АстраЖ

обученными людьми - легко. Более того, любые телодвижения и намерения по развёртыванию и применению ЯО немедленно становятся известны АНБ, ЦРУ и Пентагону

Ой, все! :))

написал Игорь-АстраЖ, 2023-11-25, 21:12 (300 дней назад) @ Slonuka

Слуш, ну РФ НИКОГДА не воевала с США напрямую,

написал Slonuka, Пандора, база, 2023-11-26, 00:10 (300 дней назад) @ Игорь-АстраЖ

кроме как гибридно в Корее, Вьетнаме, Афганистане и прочих мелких региональных войнах через прокси. Единственный непосредственный контакт был - если я не ошибаюсь, когда в Сирии США уничтожили колонну вагнеровцев, после того как РФ от них открестилась. США, канеш, воюет с РФ в Украине через своё - по большей части - устаревшее и не самое эффективное вооружение, поставляемое в смешных количествах. А шоб всей мощью напрямую - этого не было НИКОГДА

Только в Корее, Вьетнаме, Афганистане воевал покойный СССР.

написал wstgrhnhzb, 2023-11-26, 00:16 (300 дней назад) @ Slonuka

Ну Астрасанж намекает, шо если РФ ударит по Западу, то

написал Slonuka, Пандора, база, 2023-11-26, 01:10 (300 дней назад) @ wstgrhnhzb
исправил Slonuka, в 2023-11-26, 01:42

Западу пиздец. Понятно, что если путин применит ядерное оружие, то пиздец в той или иной степени наступит всем. Просто он не понимает, шо путин жить хочет и ценит свою жизнь превыше всего на свете. Поэтому РФ НИКОГДА не применит ядерное оружие. Ни США, ни Европа, ни Китай никогда не заикались даже о возможности применения ядерного оружия. Ядерный шантаж - это как громко пёрднуть в переполненном автобусе. Это делает только путин и северокорейский пельмень. Но на это всем насрать, ибо морально-личностные характеристики сих персонажей всем известны. Им жить и вкусно кушать хочется. А шоб на конвенциональную войну со всей мощОй США и НАТО пойтить - эт надо быть полным идиотом. Путин - он, канеш, фартовый и наглый, но не до такой степени. Хотя - мож он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верит в отчеты своих клевретов о состоянии дел в ВПК РФ..... Х.з......

Только за последние неск. лет были от них именно такие угрозы.

написал Игорь-АстраЖ, 2023-11-26, 09:33 (299 дней назад) @ Slonuka

Чо у тя с бошкой то?? Все шиворот-навыворот. Об баобаб чтоли йопнулся сходу? :))

У АстраЖопа в башке всё шиворот-навыворот.

написал wstgrhnhzb, 2023-11-26, 11:02 (299 дней назад) @ Slonuka

Это типичная ситуация для пожилого совка, имеющего отношение к ВПК.
Полная неспособность одделить реальных агнцев от реальных козлищ, помноженая на веру в собственное враньё.

Как раз в Корее и Вьетнаме воевали напрямую. Ты опять все переврал.

написал Игорь-АстраЖ, 2023-11-26, 09:30 (299 дней назад) @ Slonuka

Я не думаю, я делаю

написал Wrant, 2023-11-26, 16:16 (299 дней назад) @ Slonuka

хоть и хрень, но делаю, а ты филонишь (