Странно сейчас смрхотреть сериал ПЁС на канале НТВ (Ветераны Апокалипсиса)
Наткнулся переключая..
Гнездилов сейчас волонтёрит, помогает бандеровцам на фронте..
это если верить Инету...помогает убивать россиян
Странно выходит - НТВ платит Гнездилову и другим укро-актёрам,
А они платят бандеровским властям .
Неплохо устроились великоукры
Сейчас вообще предельно странно смотреть зомбо ТВ.. для начала)
Но странное дело. Кто больше всех себя пяткой в грудь стучит,
что его не смотрит, особенно те, у кого вообще нет телевизора, почему-то лучше всех знают, что там показывают. Такой вот парадокс.
я отключил антенну в 2008. и мне для понимания вполне хватает обзоров
Кстати отключение антенны влияет крайне положительно на потенцию и общее психическое самочувствие.
Не, серьёзно. Я вот не смотрю, например, CNN.
Так меня хоть пытай, я не скажу, что там за ведущие, что они говорят, что там вообще происходит. Потому что не знаю, не смотрю.
А у либерастни только и разговоров, что там презренный Соловьёв с презренным Киселёвым вещают на зомбо-тв. Откуда знают?
Эти клоуны во всех чатах и каналах. над ними ржут, делают мемасики и фотожабы.
Волей неволей узнаешь какой бред они вещают.. ничего удивительного.
Не забудьте отключить телевизор. Потому что мы его включаем за вас (с) Борзунова
Работа у них такая: посмотреть, поржать сквозь слёзы, выпить молоко "за вредность" и довести до нас все эти абсурдные прелести ТВ
так ты Бороду не проймешь
этот глеб капустин уже лет 20 поливает в конфах говном всех, кого ненавидит.
Вытащит какое-нибудь говно из под своих ногтей - и ну обсасывать.
Особенно часто вред, как кто-то о чём-то "постоянно ведет разговоры".
а что сам говорить практически об одном и томже - это ему можно, это другое)
Так и запишем: пояснить затруднился.
И как прикажете относиться к мнению людей по поводу чего-либо
да и к самим людям, если мнение это составлено со слов каких-то молокососов, у которых работа состоит в том, чтобы зубоскалить на заданную тему?
Это гораздо быстрее между прочим, чем читать паблики))
..по большому счёту телевизор копирует всю инфу из Инета
Ведь им тоже лень заниматься своей работой
Гораздо легче надёргать всяких видосиков и что-то скомпоновать из них
Когла я ещё работал и на работе читал Инет, получалось смешно.
Я рриходил домой, начинал рассказывать жене и слышал в ответ:
,"" да это всё по телевизору уже рассказали"" )))
Сейчас сын читает новости яндекса и вк...
Там сплошное дерьмо...но он считает себя умнее..((
Не читай обзоров, потенция возрастёт ещё больше))
Заблуждаешься. Посмотри сначала несколько подобных выпусков
Там (как пример, у Борзуновой в её Фейк-ньюс) не исключительно болтовня их (её) словами. Там "факты" от пропаганды (видеофрагменты из ТВ-программ) и затем анализ с опровержениями.
Иногда разборы делаются аж с указанием тайм-кодов в первоисточниках. Если есть сомнения - бери да проверяй.
А молокососов действительно сейчас много везде. Нынче в моде клиповое мышление и формат Тик-тока. . Критично думать своей головой современная аудитория не желает. И это касается далеко не только молодежи: у старшего поколения вообще не хватает терпения и времени на длительные аналитические программы и поиск альтернатив - пришел вечером с работы, включил телек и тупо втыкает, не вдумываясь и не желая даже помыслить о том, чтобы найти альтернативную информацию.
Еще у Игоря Яковенко "Медиафрения" есть. Чес гря,
я с большой неохотой временами смотрю эти обзоры. Слишком противно все эти отвратительные ёбла из рус тв видеть и слышать, даже в виде нарезки из коротеньких отрывков.....
Мне нравятся разборы фейков от Ильи Бера
Его политическая позиция всем ясна. Но при этом он самый непредвзятый чувак. Довольно интересно разбирает всевозможные фейки и слухи, связанные не только с войной, но и с банальным бытом.
А кто это? Второй раз уже упоминают.
Очередной, извиняюсь за выражение, "лидер общественного мнения"?
Короче, всё ясно. Кто телепрограмма смотрит непосредственно в первоисточник ах, те зомби. А кто в интертрепации специально обученных людей, те умные свободномыслящие люди. Я так примерно и полагал.
Слуш, Борода, шоб попробовать варево на вкус
не обязательно прыгать в чан с головой или жрать содержимое половниками. Достаточно пол-чайной ложки (шоб понять - борщ это или говно))))))). А ваще - достаточно просто понюхать. Если, канеш, обонятельные рецепторы не забиты напрочь молекулами кала))))
Дальше что? Или твоих молокососов, получающих молоко за вредность,
на вранье не ловили? Ловят постоянно. На одних только дворцах Путина сколько обсирались. А при нынешних технологиях "ни одно доказательство не может иметь заранее установленной смлы'(с) Любая информация из любого источника - только информация к размышлению, кто за этим стоит и кто оплачивает. И насчёт того же Соловьёва я абсолютно не питаю иллюзий, я его трели на" Серебряном Дожде" ещё помню.
Вооооот!)))). Вот поэтому я смотрю только видосы
со смартфонов очевидцев (во время и в первые секунды после события, пока не удалили). А интерпретации от разных аналитиков, комментаторов и обозревателей - потом. Предпочитаю людей с репутацией. НИ ОДИН из российских каналов/"аналитиков/экспертов", находящихся сейчас на территории РФ, не имеет ни репутации, ни малейшего кредита доверия
И ролики со смартфонов очень часто оказываются
либо фальшивкой, либо снятые не тогда и не там, либо просто ничего не разобрать. Все эти ролики я прежде всего и имел в виду, говоря о нынешних технологиях.
Правда всегда всплывает. Шила в мешке не утаишь
А уж в тот стандартный набор либерастической чуши, который
вы с набором букв и прочей ципсошной братией тут постоянно повторяете тупо и безапелляционно (набор букв, запомни на будущее, как это слово пишется правильно), вряд ли вы сами верите.
Без конкретных примеров - ни о чём. Я ровно то же самое
могу сказать.
Что ты вкладываешь в понятие "либерастической"?!?
Я ваще анархист....))))
Мне вот мнение тупых уебков ваще мало интересно.
А уж мне-то как интересно....
Какая разница? (с) Да и какой ты анархист, просто слово понравилось.
А касаемо правды, которую не утаишь... У меня, например, довольно часто была возможность сравнить по "резонансным делам" то, как это освещалось в "независимых" источниках с реальными материалами дел, и лично беседовать с непосредственными участниками процессов. Небо и земля, поверь.
неужели ты не знаешь, как один и тот же видос
можно "посмотреть" абсолютно по разному?
Например, было видео, на котором мент стреляет в лежащего на земле безоружного парня.
Чуть ли не большинство увидело в этом самозащиту от нападения на "сотрудника".
а потом вот эта хуйня отражается в "материалах дел", которые где-то подсматривает тупой уёбок Борода...
бородатый тролль это глеб капустин
ты никогда и ни в чем его не убедишь
кстати, он трус и хвастун, как и должно быть с такими отбросами