А ВЫ согласны с этой сентенцией? (Ветераны Апокалипсиса)
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
нет. Негоже на Всевышнего возлагать решение текущих +
проблем, с которыми миряне должны справляться самостоятельно. Инфантилизм какой-то как минимум. Или банальная лень.
Ну папский легат рассудил именно так!))))). Шоб избавить
исполнителей от химеры.... кхмм... как оно называетсо-та...... Совести, вот)))))
Что-то напомнило..
Не в праве мы судить его, ибо только Бог имеет право на суд. Наша же задача, как скромных божьих слуг - это доставить сего грешника перед его очи, и как можно быстрее. (с) уже не помню из какой книги.. Кажется из "раннего Лукьяненко".
Пидорас Лукьяненко прям в тему, да! +++++
Единственное, шо не пойму - как чел, учившийся У и НА Стругацких, вырос такой античеловеческой богомерской мразью, впитав от великих Учитилей всё ровно наоборот.... плюс на минус, свет на тьму, добро на зло....... Парадокс бля.....
К сожалению и Стругацкие тоже разделились на
"ранние" и "поздние" Стругацкие.
Увы, такова планида почти всех выдающихся писателей..
(Последние Стругацкие - это уже не фантастика, а просто набор "филосовского мышления" в обертке "чем аллегоричнее, тем типа круче".
Ну Борис 90-х сказал всё, что без цензуры не мог сказать
раньше. И не огорчил. Каким был, таким, к моему счастью, и остался. Теорема, Дьявол среди людей, Бессильные мира сего - это Борис без коммунистических реверансов и компрмиссов с совейской цензурой. Борис Стругацкий к концу жизни в чистом виде. Даже дебилу было понятно, о чем были отцензурированные "Порытка к бегству", "Трудно быть богом", "Парень из претсподней", "Обитаемый остров" и их главная антисоветская "Град обреченный". Именно "Град" ОН считал саоей главной книгой. Даже "Хромую судьбу" написал с аллюзией к Булгакову и "Мастер и Маргарита" и "Синей папкой" , чтобы ни у кого не было сомнений, что он считал своей главной книгой. Аркадий был хорош в совместном творении вещей. Но - для меня Стругацкие - это, прежде всего, Борис
Что-ты на себя перескакиваешь? Мы Лукьяненко, а не тебя обсуждаем.
слабенькие они. Да и нечестно это - подняться подлизывая, а
потом обсирать ранее облизываемое. Противно это - предателей никто не любит.
эээ. Бог сказал "не суди, да не судим будешь".
и есть очень интересные обыгрыши ситуации в притчах. Судить - люди не в праве, у них нет всей информации.
А кто не облизывал? Ты ткни пальцОм! Шоб при жизни
издавали, не затравили и не посадили/убили? Ты таких совейских писателей знаешь? Ну - поделись сим знанием с сообчеством!)))))
А чего морального урода обсуждать-то?
Эт я про себя, не про лукьяненко, ежели чО)))
я об этом. Да, тяжело, но со своей позицией. Многие
уехали, многие боролись - за свою позицию.
А позиция стоять раком и терпеть - ну такое себе, нет у меня к ним НИКАКОГО уважения.
К Лукьяненко есть.
про позицию - у тебя она есть.
У Лукьяненко она есть.
У Стругацких - её нет.
У меня она есть.
Понимаешь?
Не-а, не понимаю. Стругацкие были, прежде всего,
гуманистами с верой в светлое будущее. Лукьяненко - судя по его публичным высказываниям - фашик-людоед. Я - просто обыватель. И ты - просто обыватель
Да ради бога.
Я - на много порядков круче Наполеона, какой обыватель?
![[image]](https://cs13.pikabu.ru/post_img/2023/09/21/5/1695278728147265276.webp)
Целую пальцы Ваших ног, Сагиб! Только не бейте меня
бамбуковой палкой по пяткам сегодня больше!!!
А какой смысл в битье бамбуковыми палками по грязным
пяткам для белого господина? Ну расстрел из миномета, гарем красавиц, бдсм и прочее - ну я понимаю. А вот палками по пяткам - ну только если приказать кому, но если управляющему приходится о таком приказывать, то пороть надо самого управляющего, не находите коллега?
Ну мы же не знаем, Сагиб, до какой степени гедонизма Вы
возвысились)))))). Тут много уровней - от бывшего партхозактива до самого Кич Чен Ына...