Что за истерики по поводу отказа от биометрии? Бредятина какая-то? (ДиД)
Противники цифровизации типа "зеленых"?
Нагнетают панические настроения?
Они же уже через смартфоны, загранпаспорта и банкоматы всё уже сдали...
сделать сделали, но официально без согласия страдальца использовать
не могут!
Вот, например, возьмут кого в метро по камере, бегающего от призыва. А он им - я не разрешал использовать свою биометрию! И как быть? И отпустить нельзя, и в войсках солдаты нужны!
Хуже всего, если возьмут похожего
написал Limping 
, 2023-08-28, 18:27 (389 дней назад) @ -=Бамбр=-
Погрешность этой системы не известна широкой публике.
Даже если 0,01% - то в метро ежедневно проходят сотни людей, зверски похожих на вас.
Примерно 86% достоверность, и то
Для небольшого числа отпечатков в базе данных (несколько тысяч, не более).
Для миллионов - шансов нет.
Я тесно общался с Интелом, когда они сделали свой спецчип распознавания лиц, провели демпинг, продавали готовое устройство за копейки.
В общем, полная неработоспособность - через несколько лет закрыли разработки в 2021 году.
Остатки до сих пор распродать не могут - и это Интел!
Я проверял их поделки, малейший поворот или наклон головы или просто шапка (даже не кепка) - все - лицо не распознано вообще.
Не говоря орб ошибках распознавания.
И это при базе в 100 человек.
Мой телефон определяет меня бритым, небритым, опухшим
С разными стрижками при хоть примерно рядом поворота головы. Те вися в машине в зарядке, он разлочится, куда я не смотрю.
При этом спутал он меня один раз и с моей-же дочкой.
Ваша статья - шлак, как и 90 процентов нынешнего хабра
статья про технологию, которую в 2013 году выпустили
а разрабатывали с 2005. с того времени уже три поколения сменилось систем
Эту интересную историю, я частично знаю.
Но статья пипец просто
А статьи про московские технологии практически и нет
написал Limping , 2023-08-29, 10:33 (388 дней назад) @ Jabbers
Есть немного косвенных статей, ни в одной из которых вы не прочитаете про фактический уровень погрешности.
"При этом спутал он меня один раз и с моей-же дочкой."
написал Limping , 2023-08-29, 10:32 (388 дней назад) @ Jabbers
А теперь представьте, что в ваш телефон ежедневно заглядывают не 2 человека, вы и дочка, а например все пассажиры московского метро, которые проходят через турникет.
очевидно, что телефон ориентирован на скорость, о чём он
и предупреждает. Его работа незаметна, т.е. нет задержек вообще. Турникет может хоть секунду разглядывать
Ну дык. Сравнить одну морду с одним профилем - или с миллионами.
написал Limping , 2023-08-29, 14:49 (388 дней назад) @ Jabbers
> Турникет может хоть секунду разглядывать
Надо ещё отдавать отчёт, что телефон делает всё сам, а в турникете уж точно нет миллионов профилей.
В лучшем случае кешированные постоянные, что никак не избавляет от погрешности.
В нейросети же не лица хранятся
А вектора после свертки. Интересно на чем это все аппаратно будет работать, есть уже gpu импортозамещенные ?
Я вообще сомневаюсь, что там нейросеть
написал Limping , 2023-08-29, 16:06 (388 дней назад) @ Зелимхан Ахматович
> А вектора после свертки.
Я понимаю, что морда лица трансформируется в цифровую модель, и даже может быть уточняется всякий раз когда подносишь карту к турникету.
Но нейросеть в моём понимании - что-то самообучающееся.
И сколько миллионов лиц в вашей базе телефона?
Для кого я все это выше написал?
я думаю, что все. Но через облако.
Все миллионы пользователей iPhone? Зачем?!
написал Limping , 2023-08-29, 14:50 (388 дней назад) @ Jabbers
Телефон знает только тот FaceID, который в нём прописан.
А смысл объяснять? Вас устраивает - живите так
Я с биометрией работаю не один год, для корпоративных заказчиков. Так вот - распознавание по лицу и голосу является далеко не уникальным - так как есть одинаковые лица и голоса. В масштабах банка шансы на то, что попадет "двойник" - достаточно малы, в единой госсистеме, когда там будут миллионы людей - шансы высокие. Потому - против.
Оно вероятностное.
И нормально работает как дополнение к основной идентификации.
--
☭ MSX forever
да, есть же Бритва Оккама:
"не преумножай сущности без необходимости"
Если человек принимает решение ограничить вероятность рисков с биометрией, то почему запретить это лично для себя - плохо? Он умеет управлять рисками, считаю, это хорошо.
Вполне возможно, что скоро соцпособие без биометрии выдавать не будут
и прочие выплаты из бюджета - вот и харахорятся прикорытники
В целом идем по китайскому пути, увы...
разве это плохо ? порядок, организация, справедливость социального рейтинга
москвичи только за цифровые рубли
"москвичи только за цифровые рубли"
написал Limping , 2023-08-28, 18:48 (389 дней назад) @ Зелимхан Ахматович
Интересно, ведь в этих бабушкиных рассылках начали призывать идти в МФЦ писать отказ от цифрового рубля 
"как дополнение к основной идентификации"
написал Limping , 2023-08-28, 18:47 (389 дней назад) @ MSX2
В метро за проход деньги будут списывать без дополнительной идентификации.
В банкоматах как я понимаю деньги выдают тоже по биометрии без карты.
Всё украдено до нас (с)
написал Avella-77 
, Москва, 2023-08-29, 10:28 (388 дней назад) @ Wrant
Народ думает, что их данных нет? Они уже давно все есть у всех.