Даже чисто технически бизнес-ключи (например, НикНэйм) могут (ДиД)
дублироваться (предусмотреть на двух разных ресурсах сквозной контроль сущностной целостности теоретически можно, но этим должны заниматься оба ресурса и даже страшно представить, во что это может вылиться по затратам сил), следовательно необходимо будет вводить суррогатные ключи. Уже даже с учетом этого синхронизация в онлайн-режиме выглядит более, чем сомнительной, это может еще прокатиться для "хранилища" (если это можно так назвать) на базе двух онлайн-систем, но зачем оно в режиме r/o ?
В общем, идея решить скорее сущностный/философский вопрос чисто технологическим методом откровенно утопична.
Николай
Тема полностью:
- Есть предложение, а можно сделать
-
Max581,
2023-08-17, 23:30
- Даже чисто технически бизнес-ключи (например, НикНэйм) могут - Nikolay_B, 2023-08-18, 09:28
- Невозможно впринципе. пока во всяком случае.
-
KrugerF,
2023-08-18, 00:17
- В этой "анархии" почему-то пока никто никого
-
andi,
2023-08-18, 08:54
- Вот это можно считать "послал"? - Tolyay, 2023-08-18, 09:37
- иерархический порядок штука простая - BaNG, 2023-08-18, 08:01
- В этой "анархии" почему-то пока никто никого
-
andi,
2023-08-18, 08:54
- эта конфа не имеет отношения к питерской! Даже название наверху об этом!
-
zerocoolka,
2023-08-17, 23:53
- Каким бы заманчивым не было предложение топик-стартера, но ответ - Tolyay, 2023-08-18, 00:08
- Хорошо написал! Согласен со всем. Но есть пожелания, позже опубликую.
(-)
- VadimmF, 2023-08-18, 00:04
- написалА :) февочка я .
(-)
- zerocoolka, 2023-08-18, 00:37
- Я так и думал, хотел в скобках добавить (а), постеснялся. - VadimmF, 2023-08-18, 02:18
- написалА :) февочка я .
(-)
- Нахрена козе баян?
(-)
- VadimmF, 2023-08-17, 23:52