А вот не соглашусь с подходом! (Аудио-Видео)

написал АпкуреныйСова, 2023-07-03, 13:00 (510 дней назад) @ Slonuka

Нафига взрослому человеку рассказывать как все классно и какой он молодец, если предъявленное отнюдь не классно?

Он молодец, что на гитаре играет? А что и как это и не вопрос? И дело даже не в технике, которую больше всего любят обдрачивать на всяких форумах и блохах. Поднять технику - это самое простое. Дело в отсутствии композиции, идеи и настроения. Т.е. того, что в основе творчества. Они может и есть, но до публики не донесены и потому предъявленный результат - это хуй пойми что.
Хуевый фотограф, наклепавший миллион снимков вывешивает их в портфолио. Да, все в фокусе, ровный горизонт. Местами даже единый стиль виден (хуевости и безыдейности). Но смотреть неначто и не хочется, потому что не цепляет и не вызывает эмоций, за которыми потребитель залез в портфолио.

И тут ты такой (кавайным покемонским голосом) - ой, как мило, ой как замечательно. А все кому не нравится - они просто потребители готовых фотографий Ли Фроста, купленных в виде постеров на распродаже в Библиоглобусе. Противные дрянные людишки.

Потреблять готовое то же вкус нужен и понимание. Не было бы высокоуровневого потребителя, не было бы и творца шедевров. А когда творец не уважает потребителя, предлагая ему говно, нахуй такой творец? :-) Ну и в обратном направлении. Нахуя жрущему все подряд потребителю цветы цукини в кляре предлагать, если он с миски отрубей в восторге полном?

Короче, так получается: хуевое творение + восторг им = пиздец творчеству и искусству. А за ними девальвация культурных ценностей, разложение, разврат и деградация во всем. Я думаю Содом и Гоморра этот этап прошли в своем падении.

А казалось бы, Джабберс - злое чмо, а Слонег благородный добряк. Так что верно сказано: благими намерениями вымощена дорога в ад.


Тема полностью: