Ну все, теперь заживем. Интернет в каждый дом :) (ДиД)
Федеральный проект «Инфраструктура доступа в интернет» предусматривает поэтапное развертывание спутниковой системы «Рассвет»: 156 аппаратов — в 2026 году, 292 (запуск коммерческого сервиса) — в 2027-м, 318 — в 2028-м. К 2035 году компания может вывести на НОО до 900 спутников. Первые 16 спутников целевой группировки связи «Бюро 1440» уже вывели на орбиту 24 марта. Для сравнения, у Starlink в марте 2026 года насчитывалось более 10 тыс. космических аппаратов.
Россия с помощью системы «Рассвет» хочет создать суверенную спутниковую интернет-сеть по аналогии со Starlink, пишет Bloomberg.
Цель проекта — обеспечить широкополосный доступ в интернет со скоростью до 1 Гбит/с на абонентский терминал и задержкой сигнала до 70 мс.
это всё для пейджера , сообщение одно "прибыть в военкомат"
написал Выпить 
, 2026-03-24, 15:14 (156 дней назад) @ Remos
плохо что ли ? считаю замечательно !
и в общем это не для личного использования и не для Мск и окрестностей
Замечательно, что лично никто не будет это использовать.
А тогда как (теоретически!) будет использоваться эта система?
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
например будет подключена вышка сотовой связи и на всю округу раздавать
Вот это как раз лишнее.
![[image]](https://vesti42.ru/wp-content/uploads/2022/03/1-53.jpg)
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
белые списки будут и на спутнике, только проверенный продукт
--
Промокоды ozon https://clck.ru/3SiCEE
Любой канал связи - это просто аналог провода
В самом проводе - никаких интернетов нет. А появляются - если один из концов провода подключить к источнику интернетов. Подключаться, понятно, будут туда же, куда и весь остальной интернет РФ подключен. Так что никаких специальных белых списков; эти пойдут "на общих основаниях" 
70 мс - это кайф при спутнике! Молодцы!
Молодцами они будут в 2035 году. Или не будут, как обычно ...
написал Выпить , 2026-03-24, 19:18 (156 дней назад) @ Edward
Коммерческий запуск - в следующем году
Если сначала покроют приоритетно МО - то можно будет начинать радоваться гораздо раньше. Или горевать.
Беда в том, что тут в принципе невозможно что-то "покрыть приоритетно"
Спутники наяривают вокруг Земли, с полюса на полюс (на самом деле, с небольшим наклоном, но не важно). И поскольку Земля вертится - нарезают всю поверхность Земли на эдакие "дольки". Летят быстро; условно, всю территорию РФ ("по ширине", помним про дольки) эта штука пролетает минут за 15-20.
Очевидно, что для обеспечения непрерывной связи - "уходящий" спутник должен замениться "приходящим". Причём не только в данной "дольке", а ещё и в наступающей на тебя соседней.
Теоретический минимум для безобрывной связи на орбитах такой высоты - порядка трёх сотен спутников (1440 говорит, что в их случае это 292 штуки). Ну да, для северных территорий ситуация с покрытием будет чуть получше (помним, что все орбиты сходятся к полюсам). Но всё равно:
- для безобрывной связи нужно (не менее) 292х летающих в небе железяк (на самом деле, больше: расчётная цифра - для идеальных условий приёма в чистом поле);
- нельзя (гарантированно) покрыть какой-то выбранный кусок территории, наплевав на все остальные.
Ну да, хоть какая-то связь где-то в иппенях - это всяко лучше, чем вообще никакой. Но Маск запулил на орбиту 10 тысяч спутников не просто так; хотя раскладки по количеству для старлинка аналогичны. Выводы о стабильности канала через систему "Рассвет" предлагаю сделать самим
как ты правильно заметил, хорошо будет "хоть как-то" над пустой тайгой
написал Выпить , 2026-03-25, 19:35 (155 дней назад) @ Anat
очевидно что такая "средне статистическая" плотность покрытия спутниками не подойдет для такой агломерации как Москва с точки зрения пропускной способности.
Т.е. никакой заменой наземной связи для жителей мегаполисов это в обозримой перспективе не будет.
А в дальней , когда нашим потомкам тут станет доступен Старлинк , тем более. Никто с ним ( Старлинком ) в экономике конкурировать не сможет ближайшие десятилетия.
А это в принципе не предназначено "для агломераций". Даже масков старлинк
Просто потому, что задача обеспечения связью в агломерациях - решается совсем другими средствами.
про 1 Гбит/с не я придумал. Это написал ТС и на это надрачивает местная публика
написал Выпить , 2026-03-26, 17:05 (154 дней назад) @ Anat
Вангую, близко не будет таких цифр в реальной эксплуатации
Это максимальная пропускная способность луча, подозреваю.
Если в луче будет всего один работающий терминал - ну да, у него будет этот гигабит. Если больше - ну так волшебное слово "до"
просрочка штрафа на гусьуслугах теперь 70мс
написал Газзель!!! , 2026-03-24, 23:57 (156 дней назад) @ Remos