Вброшу еще раз про "настоящий звук лучше цифрового" (ДиД)

написал Huan, 2025-12-16, 06:57 (256 дней назад)

Делаете простой эксперимент (я делал)

Берете свою аппаратуру, которая есть у вас - проигрыватель винила усилок колонки.

Потом покупаете или берете где-то взаймы хороший ЦАП и хороший АЦП. Хороший - это важно, никакая звуковая карта никакого компьютера не подойдет.

Включаете пластинку и оцифровываете ее самостоятельно, сначала в WAV, потом конвертите WAV компьютером куда хотите, например, в ААС.

Потом берете испытуемого, "завязываете ему глаза" и крутите ему два фрагмента на одной и той же аппаратуре

1. Винил -> усилок -> колонки
Ну можно любой тракт какой у вас есть, юзаете эквалайзер - ну пожалуйста, пускайте и через эквалайзер перед усилком

2. "Оцифрованный винил" -> ЦАП -> усилок -> колонки
Тот же тракт, тот же эквалайзер

Испытуемый должен угадать на слух, где аналоговый звук с пластинки, а где цифра.

Если гипотеза о том , что "цифра портит звук" верна, то испытуемый должен при звуке настоящей пластинки закричать - вот он живой виниловый звук
А при воспроизведении цифры - какая хуйня эта ваша заливная рыба ака формат ААС.

Если разницы нет, то испытуемый ее и не услышит обвиосли

Для набора статистики делаете так столько раз сколько хотите с разными пластинками = 20 раз 50 раз 100 раз, пока не надоест.

Я так делал. И вывод был однозначным - человеческое ухо не в силах различить разницу, сегодняшние форматы оцифровки настолько хороши, что оцифровывают звуки с разницей, которую человек услышать не в состоянии

А весь миф о "живом ламповом звуке" - это есть миф о потрескивании виниловой пластинки при микроэлектроразрядах или когда игла звукоснимателя наезжает на дефект пластинки или микропылинку или прочую хуйню.
Короче, от всех этих звуков, которые на самом деле не имеют никакого отношения к музыке и только мешают слушать музыку

Но если эти сторонние эффекты при конвертации музыки в ААС аккуратненько оцифровать и записать, как в вышеописанном эксперименте, то знатоки лампового звука будут восхищенно цокать языком и говорить - вот он, живой звук, вот оно, родное.

Просто в Эппл Музыке в Яндекс музыке и прочих Спотифаях, не доступных сегодня россиянину этих "ламповых" потрескиваний иглы звукоснимателя нет в принципе. Да они и нахуй не нужны, собственно.
Нужны только снобам, а не любителям музыки

Вот такая вот хуйня, малятки.

Хотя как правильно заметил не помню кто в дискуссиях ниже, НАСТОЯЩИЙ живой звук бывает только в концертном зале, когда артист играет свое произведение, Причем не важно , кто там артист - симфонический оркестр или группа эй-си-ди-си

Можете мне поверить, можете мне не верить, заморочиться и повторить этот не слишком сложный эксперимент.
При наличии всех необходимых компонент - убьете викенд на подтверждение/опровержение

Ой, а самые упоротые могут даже сделать аудиограмму своих ушей.
Если у вас есть айфон и наушники аирподз (любые аирподзы с коррекцией звука подойдут), то это делается за 10 минут, начиная с предыдущей (не помню какой) версии ИОС все необходимое есть уже в самой операционке, даже не нужно сторонний софт качать, чтобы определить, начиная с какой частоты вы хуже слышите звуки.

И тогда внезапно окажется, что ваше ухо поганит звук раз так в 20 сильнее, чем любая оцифровка, ага.