Водяной счетчик поверка. Развод или ? (ДиД)

Ближнее подмосковье, подошло время поверки счетчиков на воду. 5 лет назад меняли на новые, акт, Аршин и т.п.

Вызвали "мастера" через рекомендованный энергосбыт (у них тоже на подряде). За поверку двух цена была обозначена 1800 (+-).

Прибежал шустрый молодой человек, все обфотографировал - пломбы, счетчики, ... и заявил, что пломбировка неправильная, возможно воровство воды через редуктор (он его фильтром обозвал, но это редуктор - там типа дырочки для проволоки есть, но через них не пропустили...) и вообще все нужно перепломбировать и стоить это будет в итоге 5 тыс. И без этого никак, ибо Аршин, фотографии и т.п.

На наши - какого х... ?! Развел руками - мол я за предыдущих не отвечаю и, не дождавшись 5 тыс., ускакал.

Вызвали из той конторы, которая 5 лет назад устанавливала счетчики. Должен на днях прийти. Цена на поверку обычная.

Собственно хотелось понять - этот развод частый? Если завтра и следующий мастер такое объявит - посылать? Потом звонить в Фастповерку? Или переделывать опечатывание?

сделано, то значит хотят обмануть дидуна на пятак.

сам счетчик ставится на американках. Пломбировка включает приматывание ушей американок так чтоб его нельзя было отвернуть.

фильтром я называю фильтр грубой очистки.

--
Морская свинка на выпасе

--
Морская свинка на выпасе

--
Морская свинка на выпасе

сосок на нем вентильный кран валтек (не шаровой), потом редуктор "отечественный", потом счетчики.

Счетчики на американках и опломбированы вместе с ними.

Вот аналогичная фотка с мастерсити, прямо 1 к 1.

в них нет смысла, т. к. ты не можешь им воспользоваться и самостоятельно промыть

Редуктор/фильтр перед ним не опломбирован. Должен или нет - не знаю. Ибо под крышкой находится регулятор давления, а снизу фильтр. Что подразумевает очистку и регулировку в процессе эксплуатации.

Повторюсь - так было изначально.

Фотка приведена выше.

временно.

Вы город Брежнев помните? А Андропов?

в прошлом веке сайты-города называли?

Если только в оперативном штабе карты просроченные выдали, тогда да, понимаю твою боль.

> Вы город Брежнев помните? А Андропов?

Самым прикольным был город Усть-Константинополь.

--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.

Мастерградовцы чётко себя отпозиционировали:

“Название MASTERGRAD выбрано нами неслучайно. Оно гораздо ближе и понятней всему многотысячному русскоговорящему сообществу нашего сайта, да и сущность изначального названия Города Мастеров оно раскрывает более точно и глубоко. В общем, наконец-то, переезжаем из заморских сити в родные грады и селения"

до Устинова дело не дошло

ему приписали подвиг совершенно другого экипажа.

Или вы предлагаете сделать сначала оттиск, отлить штамп и ...

Ну это сильно дороже выйдет.

опечатывала. Никаких вопросов у него не возникло по поводу необходимости опечатывания редуктора. Я не стал сам лезть с расспросами. Бумагу оставил, в Аршин обещал внести.

З.Ы. На просторах Инета нашел всю информацию по этим татарским редукторам. Для них действительно заготовлены в верхней части !!! (где осуществляется регулировка давления) дырки под опломбировку, но для иных целей - чтобы в ответственных магистралях никто не мог несанкционированно подкрутить и увеличить давление, подвергнув защищаемые им девайсы угрозе поломки. А вовсе не для избежания несанкционированного слива воды.
Косвенно это подтверждается тем, что нижняя крышка, под которой находится фильтр не "защищается" - откручивай и чисти фильтр.

У вас номер пломбы есть только в акте поверки (и то не факт), а значит в худшем случае еще и УК.
Приходящие мастера проверяют факт опломбировки - наличия/отсутствия пломбы. У сторонних поверок нет доступа в архивам УК.
А вот после поверки они свое сами опломбируют и выдадут вам акт, в котором м.б. будет номер пломбы.

был указан.

А у меня на руках - трехтомник Чехова, Антон Палыча, и что?
Во первых у вас могла быть замена пломбы. По сотне разных причин.
Во вторых - у приходящих поверяльщиков нет (как правило нет) доступа к архивам УК, а у вас нет обязанности показывать свои старые акты. Вы их имеете полное право потерять.
В третьих вы счетчик хоть иногда меняли? Вы вообще в курсе, что его можно заменить самостоятельно? И что в таком случае с пломбами?
Короче дело ваше, переубеждать ни в чем не буду, удачи.

т.п.

Но, с другой стороны не хочется, чтобы остались следы противоречий в документах. Я же не знаю, какая фотка раньше уходила в Аршин и какая уйдет в этот раз (они все про фото говорят).?

так что переобувайся

характеристику Гастелло и много еще чего.

Потом нам напишите. Может что нового узнаем.

но тут плохие новости…говностатейки хлынувшие в 90-е в счастливо разинутые бывшими совками хлебала…вовсе не являются архивами…а являются они именно говном…с чем и поздравляю
максимум что можно считать косвенным вопросом (еще в союзе), это эксгумация братской могилы…да и то не совсем понятно почему этот вопрос притянут к «сомнениям», ибо он имеет вполне обычное объяснение…
Так что…переобувайтесь, барон…переобувайтесь

него в некоторых особых ситуациях.

Сразу понимаешь что есть колоссальная разница между говорливыми и деятельными.

ни в прямом, ни в переносном смысле…
да и смысл твоего высера был вовсе не в желании восстановить справедливость

потому даже задумываться на эту тему не хочу…пусть будет поехавшая кукуха
но какая-то эта история странная

что он один смог выжить, а остальные нет. Так что помогли ему или сам с неба рухнул - результат будет одинаковый, без возможности воскресения.

И я вообще об истории этой в целом, а не только о бесславном конце…

еще Уткин, конечно, был вместе с пятью пассажирами, но всех похоронили и следов их воскрешения нигде не возникало.

Так-то ладно бы один Пригожин пропал без вести, а тут многочисленная компания жертв проишествия, что подтверждается через родственников и знакомых.

сопутствующие потери никто не отменял

а списать в сопутствующие потери можно кого угодно, но необходимость и цель такого списания нигде не прослеживается.

актуальной пломбой.
А если мы говорим про встречу с мастером-поверяльщиком, который заявляет "Не буду поверять, т.к. у вас нет пломбы!" - то ставите пломбу самостоятельно, все равно приходящий ничего проверить не сможет. А даже если по невероятному стечению обстоятельств проверит - то на все его возражения шлете его нахуй с рассказом "Текло, вызвал сантехника по объявлению из лифта, он все починил и опломбировал. Документы у него не проверял, ведь раз он из лифта - значит из УК. Почему он ничего и никуда не передавал - вопросы к сантехнику, я вообще не в курсе, что данные о пломбе надо куда-то передавать. А что такой закон есть? Ну нааадо же, буду знать. Было полтора года назад, все документы потеряны." И т.д. и т.п. За отсутствие пломбы натянуть еще могут, за другую - нет. Ссылку на Озон дать?

http://www.kremlin.ru/acts/bank/9274/print
(или, вы считаете, что на сайте kremlin.ru фейковые документы?)

УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О награждении государственными наградами Российской Федерации

За мужество и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, присвоить звание

ГЕРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БАЛАШОВУ Владимиру Михайловичу - лейтенанту (посмертно)

БЕЙСКБАЕВУ Бахтурасу - младшему сержанту (посмертно)

МАСЛОВУ Александру Спиридоновичу - капитану (посмертно)

РЕУТОВУ Григорию Васильевичу - младшему сержанту (посмертно).

....

Президент Российской Федерации Б.Ельцин

Москва, Кремль

2 мая 1996 года

№ 635

Далее отмечаем факты:
- день гибели Маслова и Гастелло совпадает;
- раз экипажу присвоили Героев, значит были основания, а не просто по факту падения самолета в поле.
- некоторые документы свидетелей (рапорт Воробьева) пропали из Минского Музея истории ВОВ.
- "команды" родственников Гастелло и знакомых семьи Маслова выдвигают разные версии, взаимно "обидные".

Лично я для себя окончательных выводов сделать не могу. Но и очевидной ситуация не представляется.

ибо вот тут 196150 вывод твой исключительно однозначный...

по Гастелло были рапорта, по Маслову нет...
только позже всплыло, что возможно тоже пытался но промахнулся...не готов я все эти догадки обсуждать, ибо достойные люди в любом случае оба...

оказывается, что все реальные (имеющиеся) материалы в его пользу. А в пользу "первоначальной" (поспешной) версии - пропавшие донесения двух погибших летчиков и показания сына Гастелло.

А у Маслова - тела, самолет,... (секретные материалы) и, как следствие, Указ Президента о"Героях".

первоначальная (правильная) версия имеет все необходимые на тот момент доказательства…и то что рапорта естественным образом утрачены данную версию даже подтверждает…
вещи Маслова оказались там где и должны были быть согласно событиям и опросам местных

если они завершились Указом о Героях, то скорее всего это и были правильные версии. В СМИ могли не донести всей информации, в том числе секретные документы из 50-х, но у людей, готовящих наградные листы, вся информация была. И решение было принято.

сейчас полез состыковывать...а не состыковывается
если бы...могли бы...у бабушки хуй...секретные мифические документы
сова пищит, трещит, рвется...но никак на твой глобус не натягивается...по вполне прозаичным причинам
почему кстати про Исаака еще не вспомнил...не понятно

тебе надо было на этом остановиться...вернее с этого надо было и начать, но как есть
"Лично я для себя окончательных выводов сделать не могу. Но и очевидной ситуация не представляется."

множество документов и поднято много "старых дел". Так, что новые обстоятельства вполне логично вписываются. Ну и даже поверхностное изучение вопроса опровергает вашу "однозначную" версию.

Поэтому, когда соберетесь в следующий раз "срезать" кого-либо, поизучайте вопрос. Ну или для начала Шукшина почитайте.