передний привод - наглядно (АвтоЮмор)
написал lvm, 2025-09-18, 08:20 (343 дней назад)
![[image]](https://img.izismile.com/img/img15/20250917/gifs/daily_gifdump_5072_21.gif)
С ручника не снял!
написал Edward, 2025-09-18, 09:38 (343 дней назад) @ lvm
когда хорошие покрышки поставил на заднюю ось )))
написал Brend
, Москва, 2025-09-18, 12:56 (343 дней назад) @ lvm
У переднего привода на задней оси должны стоять лучшие покрышки
написал Володимир
, Москва, 2025-09-18, 21:35 (343 дней назад) @ Brend
или точно такие же. И ни в коем случае не хуже.
--
Хорошо информированный пессимист
вы кто? вот откуда "гуру" берутся? Для какой машины хотя-бы???
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-09-19, 09:45 (342 дней назад) @ Володимир
Для какого водителя???
Для старого ВАЗ? Я не знаю, не ездил.
Для моих и для меня - нет, не на задней.
старый ВАЗ же не переднеприводный
написал Brend
, Москва, 2025-09-19, 09:47 (342 дней назад) @ Jabbers
Он для этого видимо слишком молод >))))))
написал Володимир
, Москва, 2025-09-19, 10:43 (342 дней назад) @ Brend
--
Хорошо информированный пессимист
девятка - это новый ваз? про молод - хочу в 24 года, но увы.
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-09-19, 12:49 (342 дней назад) @ Володимир
Вполне новый ))), не считать же за новое поделки современные
написал Володимир
, Москва, 2025-09-19, 13:26 (342 дней назад) @ Jabbers
--
Хорошо информированный пессимист
Написал же внизу человек - рекомендация Мишелин. Ладно мы, "сиволапые", но
написал Edward, 2025-09-19, 10:30 (342 дней назад) @ Jabbers
уж ведущие производители тему исследовали.
технически, как совершенно общий совет - м.б.. Но правильный
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-09-19, 12:48 (342 дней назад) @ Edward
совет другой - РЕЗИНА ДОЛЖНА БЫТЬ ЛУЧШЕЙ И НЕ МЕНЕЕ ХОРОШЕЙ. БЛЯТЬ.
Что вы обсуждаете???? Самой лучшей. Не надо говно ставить. Никогда и никуда. Убьётесь же. Что тут обсуждать?
Для "похуже назад" тогда еще аргумент, разрыв переднего колеса на скорости исключить
)
Для машины с большим положительным плечем обката, типа старого Ваза
написал Володимир
, Москва, 2025-09-19, 13:29 (342 дней назад) @ Jabbers
Разрыв переднего колеса на скорости гибель. Для нормальной современной просто выкинутая потом покрышка. Но у заднеприводных жигулей худшая резина на заду не грозит ни чем сильно плохим. Кроме опять же покупки новой покрышки.
--
Хорошо информированный пессимист
ну. всё как-бы в деталях. в т.ч. в высоте профиля колеса, скорости,
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-09-19, 13:47 (342 дней назад) @ Володимир
покрытии и тп
Улетал с другом на грейдере. Резина была отличная. Но вот камешки свели все
написал Edward, 2025-09-19, 19:48 (342 дней назад) @ Jabbers
ее преимущества в "0". Потму, как мы два "лося" спереди, а зад у седана был пустой.
При любой резине важно, чтобы она заранее намекнула, что может не сдюжить. А вот если она позволяет разгоняться без пробуксовки и сносов, но не может удержать жопу при торможении, то ...
На переднем приводе это часто.
Физику ещё ни одна система помощи водителю обмануть не смогла.
написал Володимир
, Москва, 2025-09-19, 10:42 (342 дней назад) @ Jabbers
Передний привод убивает (с) и убивает срывом задней оси в занос. Сейчас выпадет первый снег г и все каналы показывающие дорожные происшествия будут этот принцип демонстрировать.
--
Хорошо информированный пессимист
и чего? причём тут это вообще - в канавах будут все типы, и ламбу
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-09-19, 12:45 (342 дней назад) @ Володимир
в дождь раскладывали (что не удивительно, в общем).
ЗП теоретически прикольнее - БМВ на заснеженном мкаде не могла ехать быстрее 120кмч. Вот не давала электроника.
ПП бы разогнался, но дальше бы так-же контроллируемо и тормозил. Задом, попеременно разными колесами и чуть передом
Полный - да так-же, может чуть меньше разогнался-бы - раньше бы электроника дернулась. тормозили бы они все одинаково
Это тебе только так кажется. ПП именно что разогнался бы
написал Володимир
, Москва, 2025-09-19, 13:20 (342 дней назад) @ Jabbers
Быстрее, но не сильно дольше, потому как идеально прямых дорог не существует, а в любом вираже он улетит с дороги в заносе.
--
Хорошо информированный пессимист
что за абсурд вы предлагаете обсуждать? я про несущественные превышения
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-09-19, 13:46 (342 дней назад) @ Володимир
над управляемостью. Перед поворотом сбросит, не сбросит - уберется. Как и все остальные.
Перед каким поворотом? Обгон со сменой полосы и возвратом
написал Володимир
, Москва, 2025-09-19, 14:07 (342 дней назад) @ Jabbers
Обратно это поворот? Объезд ямки на дороге это как считать? И ведь все это убьет ПП если скорость окажется выше критичной на этом конкретном куске асфальта.
--
Хорошо информированный пессимист
добавлю: "убьёт любой тип привода, если скорость окажется выше,
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-09-19, 14:19 (342 дней назад) @ Володимир
чем он позволял совершить данный маневр, в данных условиях".
Дальше обсуждаем?
Задний привод не позволит превысить критическую скорость.
написал Володимир
, Москва, 2025-09-19, 14:22 (342 дней назад) @ Jabbers
И даже в случае попадания на более скользкое покрытие при отпускании газа ЗП будет двигаться прямолинейно, а ПП улетит с дороги. Единственное спасение для ПП это заблокировать тормозом колеса, чтобы они пошли юзом, тогда машина будет скользить прямо теряя скорость. И если это выполнить вопювремя - останется на дороге.
--
Хорошо информированный пессимист
какой пипец. напомню: вы с моей прямолинейной езды, начали
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-09-19, 14:27 (342 дней назад) @ Володимир
"а если манёвр потребуется". Вот я и написал про "назвисимо от типа привода". И у вас началось "но он не сможет его достичь"
А потом вообще ересь, про - заблокировать ломом все колеса у соседа.
Ты лучше чем сказки рассказывать, съездил бы на лед
написал Володимир
, Москва, 2025-09-19, 14:39 (342 дней назад) @ Jabbers
Да понял с другими машинами. Да так, чтобы вылетать с трассы. Потом и расскажешь как от привода не зависит и куда твои электронные помощники тебя завели.
Если что, то по льду Москвы реки, когда ещё это было можно, машины с помощниками вообще ехать не могли. И больше не приезжали. Что-то видимо мешало )))))))
--
Хорошо информированный пессимист
начиная с Крылатского гоняю на всех машинах по льду.
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-09-19, 14:44 (342 дней назад) @ Володимир
По любым площадкам-парковкам большим, тоже пользуюсь.
Даже сраная (по текущим меркам) бмв е32, со стабилизацией движения уже ездила отлично.
На нынешних вообще скучно, ну только если маневрировать за законами физики.
Если укрутить мерседеса, то он вырулит и на прямой скажет "система стабилизации неисправна". Другим маркам пофигу.
Еще есть вопросы и наезды?
PS Удивил аутлендер - говно говном, запаздывания такие, что просто не приемлима работа системы.
А на переднем гонял?
написал Володимир
, Москва, 2025-09-19, 15:02 (342 дней назад) @ Jabbers
--
Хорошо информированный пессимист
был 2141, аккорд 2.2, два приуса сейчас, аутлендер этот.
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-09-19, 15:24 (342 дней назад) @ Володимир
а о чём речь?
Вы позицию по прошлому вопросу "да ты по льду покатайся, так не едут стабилизированные". поясните, с учетом моих слов
Или Вы просто слова перебираете? Как нейросеть - она в процессе обучения, научилась "смыслу" - какие слова следуют друг за другом и как строятся фразы
))
Так как смысла без ковычек, я в ваших словах не вижу. Вы меня куда-то тащите, я там обьясняю свою позицию и вы "а вот по льду катался?".
Я почему то больше доверяю редактору Авторевю
написал Володимир
, Москва, 2025-09-19, 15:41 (342 дней назад) @ Jabbers
И личному опыту, чем твоим противоречащим физике утверждениям.
--
Хорошо информированный пессимист
опять без цитат. в т.ч. моих. мы в переписке обсудили уже вообще всё.
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-09-19, 15:55 (342 дней назад) @ Володимир
исправил Jabbers, в 2025-09-19, 16:06
вы опыт чего имеете? на чем сами ездили по льду - ну раз меня отправляете.
Re: опять без цитат. в т.ч. моих. мы в переписке обсудили уже вообще всё.
написал Володимир
, Москва, 2025-09-19, 17:45 (342 дней назад) @ Jabbers
"Для моих и для меня - нет, не на задней." (ты)
"ПП бы разогнался, но дальше бы так-же контроллируемо и тормозил. Задом, попеременно разными колесами и чуть передом"(сказочник)
" Вот я и написал про "назвисимо от типа привода"" (ну да, конечно, путаем гонку и гражданскую езду)
https://rutube.ru/video/e733a788122ca35ce76d8deca6495db4/
--
Хорошо информированный пессимист
Где написано "сказочник" так как я написал и будет.
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-09-19, 18:00 (342 дней назад) @ Володимир
Как и всё остальное.
Но ответа на вторую часть вопроса - нет.
"Сказочник"- на основании какого опыта написано?
Я собственно отвечаю из уважения к строителю из автору, с аналогичным ником
Ну ладно, мы уже поняли, что у тебя самый лучший по электронике автомобиль. Но
написал Edward, 2025-09-19, 11:05 (342 дней назад) @ Jabbers
и он уже морально устарел, ибо в нем G-сенсоры (датчики боковых/поперечных ускорений) стоят только в кузове, а сейчас уже очевидно, что они должен стоять и в колесах (по принципу датчиков TPMS), чтобы на миллисекунды раньше получить информацию о срыве покрышки в боковое скольжение.
Но опять, даже с этим, физику никто не отменял и анекдот про суровых сибирских мужиков и японскую бензопилу тоже.
причём тут мой автомобиль??? это 17 и 18й автомобили в моей жизни.
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-09-19, 12:40 (342 дней назад) @ Edward
ничего никуда не надо. Лидары и камеры по сторонам. Общение с другими машинами потока и дорожными системами.
Просто лучшее назад, даже без учета развесовки, типа вождения и прочего. Б-ррр. Фу таким быть