С договорами пожизненного содержания с иждивением нужно быть осторожными. (Недвижимость)
Некая бабушка из Королёва Петрова Зинаида Ивановна расторгла в судебном порядке уже третий договор за 4 года и возвращает квартиру себе. Удивительно, как ей это удаётся. На сайте суда нет дел (закрытые и не публикуются).
Каждый следующий не проверял, были ли уже расторжения?
Ты какую сторону договора здесь предупреждаешь?
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
В ГУ заказав выписку из ЕГРН? Вероятно будут там указаны бывшие собственники.
Рентодателя. Она же мошенница. Некоторые так на завещания ведутся, вообще не надёжно.
А кто тут рентодатель?
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Кто платит бабки бабке. А потом лишается квартиры, которая после заключения договора
на него оформляется.
там вся эта ботва построчно перечислена.Нужно быть полным чудаком,чтобы не посмотреть
или проигнорировать
первый - ладно, просто опрокинули лоха
второй-то уже должен был видеть, что тропу до него топтали и чем кончилось
жадность ведёт к бедности
40% населения не пользуются банковскими картами, а 50 Госуслугами.
Процент населения, которое пользуется наличкой, зависит только от государства.
Население не выбирает. Это азы экономики. Есть максимальный порог, до которого правительство может силой принудить народ работать по белому, но потом будет сильнейший откат из-за краха низовых саморегулируемых цепочек. Т.е., государству придётся кормить народ уже самому, по пособиям. Я ж говорю... Это азы...
Ты не понял вопроса.
Я спросил не "кто такой рентодатель?", а "кто из здешних персоналиев?".
Ты же кого-то предупреждаешь, а есть ли они тут?
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Могут быть потенциальные
таких случаев всегда было достаточно....
Сейчас пришла в контору, мутит очередной договор. Отказать может ей?
Да, откажи, скажи, в конфе советовали быть с ней осторожным.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
А какие основания? Это проблемы её и её рентодателя.
Свежий пример. Тоже играла с завещаниями. Случился приступ и никто не помог
Так разругалась со всеми, что человек, у которого она отняла квартиру, просто не брал трубку. А надо было просто вовремя вызвать скорую... В итоге кому-то и достанется эта квартирка, но десяток лет человек мог бы спокойно прожить...
Так судьи заёпывают повестками третьему лицу. Пишешь-пишешь ответы.
А они перенося заседания снова долбят повестками и запросами.
Я бы поискал всё равно какие-то формальные основания.
Психическое состояние там, например (хроническое сутяжничество) и т.д. Отсутствие намерения и заинтересованности совершить сделку и т.д. На что-то надо сослаться, пусть даже если она оспорит это в суде потом.
Раз сделку уже три раза отменили, это система.
Если она через суд заставить удостоверить договор, тогда на это и сошлётесь, что вы лишь выполнили решение суда. Но я думаю, что у неё не получится, так как только вторая сторона увидит предыдущие три отмены, вряд ли захочет быть четвёртой жертвой...