Выскажите свое фи на тему барнхаусов и одноэтажных домов (ДиД)
в американском одноэтажном стиле.
Если это не одно и то же, то расскажите разницу.
Только детальное, пожалуйста.
то что дом поросенка это крепость и нет материала лучше скального камня (для бедных кирпич) это я и сам знаю.
то что каркасник говно я слышал, но никто толком не объяснил почему.
Спасибо
ЗЫ: чего спрашиваю. мне два участка пмжшных надо будет застроить. Вот хожу мучаюсь. Понимаю, что пеноблок наше все
путаешь теплое и мягкое))
написал zubilo, 2025-07-10, 10:45 (415 дней назад) @ vabo720
Барнхаус - убогое гамно, с спорным конструктивом и недостатком освещения по бокам
Одноэтажник, крутейший и удобный вариант дома, где все в одной плоскости, если позволяет площадь участка.
Глобальные плючы
- удобство
-безопасность
-экономия на лестнице
-экономия на площадях (лестница, подходы и холлы)
Минусы
Фундамент на 80-100% дороже
Крыша на 80-100% дороже, в реальной стоимости это 5-10% от стоимости дома, зато экономия на площади (или типа бесплатная) от 5-10 м(2)
а чем фундамент для одноэтажного дороже многоэтажного?
написал vabo720
, 2025-07-10, 10:58 (415 дней назад) @ zubilo
площадью?
Его больше при той же общей площади строения.
написал Edward, 2025-07-10, 11:01 (415 дней назад) @ vabo720
да, грубо 120м(2) до, в 2 этажах это 65(м), для одного этажа
написал zubilo, 2025-07-10, 11:04 (415 дней назад) @ vabo720
125м(2), с учетом площади стен
вот надо бы деталей чем барнхаус убогое говно
написал vabo720
, 2025-07-10, 11:06 (415 дней назад) @ zubilo
Гамно потому что
написал zubilo, 2025-07-10, 11:14 (415 дней назад) @ vabo720
1. Убогое освещение (с боков обычно глухо)
2. Тип дома для относительно малых площадей (главное длин дома)
3. Распорные нагрузки на крыше компенсируется металическим или фанерными накладками, которые не вечны (и их крепеж)
4. Экстерьер на любителя
Это неплохой вариант для сарая , гаража, но для дома многовато недостатков
барнхаус это по большому счету архитектурный стиль
написал Выпить
, 2025-07-10, 11:42 (415 дней назад) @ vabo720
отличающийся простотой форм ( сарай 4 стены и простая двускатная крыша ) зачастую подразумевает внешнюю отделку стен кровельным сатериалом ( металл обычно) но не обязательно.
Зародилось из переделки ненужных амбаров в жилые дома.
Т.е. дело вкусовщины, а не каких-то технических/конструктивных особенностей и решений.
как владелец каркасника - пеноблок наше всё.
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-07-10, 10:54 (415 дней назад) @ vabo720
мыши, муравьи и прочее. я бы повторно не строил себе деревянный дом.
отделка, газ, электрика - жрут больше коробки на много. еще и сам участок
Дороже, по фунду, стене но ликвидней, если газ есть
написал zubilo, 2025-07-10, 11:02 (415 дней назад) @ Jabbers
Соседи построили одноэтажный дом примерно 8х12 на сваях. Высота
написал Edward, 2025-07-10, 10:59 (415 дней назад) @ vabo720
свай чуть выше стандартной бочки. Т.е. дом высоко над уровнем земли. Крыша достаточно плоская (по нашим меркам).
Плоская крыша конечно в наших условиях стремно, помним чудовищные слоеные пироги из льда и снега толщиной более полуметра.
Вначале казалось дичью, но, с другой стороны постепенно взгляд привыкает и начинаешь видеть преимущества. Например по самостоятельному обслуживанию/ремонту стен, крыши - высота небольшая.
Нагрузка на крышу 180кг/м(2), с плоских крыш прекрасно все сдувает
написал zubilo, 2025-07-10, 11:05 (415 дней назад) @ Edward
Если перестраховываться то, делать 240кг/м(2)
Т.е. каркасный домик 8х12 должен "держать" 23 тонны нагрузки на крышу?
написал Edward, 2025-07-10, 11:33 (415 дней назад) @ zubilo
Это и смущает. Начинаешь вспоминать строения предков с острыми крышами и совершенно пустыми чердаками, застеленными соломой. Т.е. острая крыша была нужна исключительно для того, чтобы снег не скапливался.
Да, у каркасных домов основная нагрузка это снеговая
написал zubilo, 2025-07-10, 11:46 (415 дней назад) @ Edward
Любой фундамент должен держать не только вес дома
написал Володимир
, Москва, 2025-07-10, 21:35 (415 дней назад) @ Edward
но и снеговую нагрузку ))))
--
Хорошо информированный пессимист
Что только снеговую? У Норвегов еще и земли полметра на крыше держит.
написал Edward, 2025-07-10, 22:50 (415 дней назад) @ Володимир
А с двумя этажами надо промышленных альпинистов нанимать, ага. Чего только не
написал Mr. Beard, 2025-07-10, 11:41 (415 дней назад) @ Edward
придумают для оправдания собственной лени и/или безрукости.
А ты серьезно собрался сам лезть по приставной лестнице на 11 метров?
написал Красный, 2025-07-10, 12:05 (415 дней назад) @ Mr. Beard
что бы к примеру лампочку в гирлянде заменить или еще что?
реально?
А это, типа, круто и очень страшно? Например, по столбам в своëм СНТ
написал Mr. Beard, 2025-07-10, 12:15 (415 дней назад) @ Красный
регулярно фонари обслуживаю практически в порядке "общественной нагрузки". Именно по приставной лестнице. Есть лазы, но толку от них мало, потому что навешали на эти столбы ещё всякого оптоволокна и прочей шняги. И я про что-то действительно необходимое. А гирлянду проще не вешать, если обслужить не можешь.
А при каких-то серьёзных работах вроде обшивки или покраски стен
написал Mr. Beard, 2025-07-10, 12:20 (415 дней назад) @ Mr. Beard
не грех и леса поставить. По приставной лестнице тоже можно, но будешь не столько работать, сколько лестницу переставлять.
фонарный столб это всего 6 метров, а тут в 2 раза выше. Вот представь
написал Красный, 2025-07-10, 12:28 (415 дней назад) @ Mr. Beard
влез ты на фонарный столб, а тебе надо вверх еще на один такой столб карабкаться.
И да, для меня это очень круто и страшно - давно прошли те времена, когда я на краю парапета 16и этажки крепил на растяжках антенную мачту))
Что ты меня пугаешь, я аттракционы до 30 м обслуживаю.
написал Mr. Beard, 2025-07-10, 12:32 (415 дней назад) @ Красный
Там уже не по приставной лестнице, конечно. А 11 м для двухэтажного дома - это, видимо, самая верхушка фронтона, если не вообще "фигура речи". Что там особо делать-то?
самая верхушка фронтона. Что там делать?
написал Красный, 2025-07-10, 12:35 (415 дней назад) @ Mr. Beard
Заменить лампочку в гирлянде, поправить коньковую черепицу или ветровую планку, вытащить остатки ласточкиного гнезда и тд и тп
Ласточки чем тебе помешали? Короче, всë решаемо, было бы желание.
написал Mr. Beard, 2025-07-10, 12:38 (415 дней назад) @ Красный
гадят как не в себя. Серьезно.
написал Красный, 2025-07-10, 12:42 (415 дней назад) @ Mr. Beard
Решаемо все, но на высоту по лестнице я лично не полезу конечно.
надо бы подьемник прикупить, как у тестя, но все никак не соберусь.
Типа такого:
![[image]](https://vse-podemniki.ru/wp-content/uploads/2022/08/pf-new-1-400x400.png)
Ласточек гонять? Ну-ну. Им ещё не в каждое место
написал Mr. Beard, 2025-07-10, 12:46 (415 дней назад) @ Красный
заедешь, и площадка идеальная нужна. Мечтай лучше о пиканиске. Купить тоже не купишь, но теоретически она больше подошла бы под твои задачи.
Мне не надо в каждое место, мне достаточно вдоль отмостки по периметру дома
написал Красный, 2025-07-10, 12:57 (415 дней назад) @ Mr. Beard
встает отлично.
Но пока находятся желающие за тыщу рублей сгонять на 11 метров вверх по лестнице, покупать подьемник конечно смысла нет))
Мыть окна например, у меня хренова туча глухарей на втором этаже(((
написал zubilo, 2025-07-10, 12:35 (415 дней назад) @ Mr. Beard
для этого люди покупают ползающих роботов.
написал zerocoolka
, 2025-07-10, 12:38 (415 дней назад) @ zubilo
--
Морская свинка на выпасе
Я вот даже на 6 этаже как-то ухитряюсь окна мыть и без приставной лестницы и без
написал Mr. Beard, 2025-07-10, 12:41 (415 дней назад) @ zubilo
привлечения третьих лиц. И на 22-м помыл бы, просто так сложилось, что квартира на 6-м.
Которые глухие целиком? Расскажи как?
написал zubilo, 2025-07-10, 12:43 (415 дней назад) @ Mr. Beard
Об этом надо было думать, когда их ставил.
написал Mr. Beard, 2025-07-10, 12:49 (415 дней назад) @ zubilo
А теперь только шваброй на длинной ручке. Возможно, с крыши удобнее будет.
Думаю на палке роботов поднимать
написал zubilo, 2025-07-10, 13:08 (415 дней назад) @ Mr. Beard
А потом внизу ловить. Тоже какое ни есть занятие.
написал Mr. Beard, 2025-07-10, 13:14 (415 дней назад) @ zubilo
Помню, ещё в бытность мою главным инженером менял ДРЛки в цехе.
написал Mr. Beard, 2025-07-10, 14:20 (415 дней назад) @ Красный
Фирма небольшая, главным инженером я был вполне себе "практикующим". Так вот, на вилочном погрузчике (львовский пятитонник) переворачивал вилы, брал поддон, только не стандартную паллету, а были у нас металлические сварные под 9 бочек, на максимальный подъём, а дальше лестницу с поддона приставлял к ферме.
А где кран-балка ездила, там с неë меняли. Но тоже так себе метод с точки зрения
написал Mr. Beard, 2025-07-10, 15:22 (415 дней назад) @ Mr. Beard
охраны труда - ездить по цеху верхом на монорельсе кран-балки.
11м/2=5,5м, однако зачем строить такие высокие потолки?
написал Володимир
, Москва, 2025-07-10, 21:36 (415 дней назад) @ Красный
В реальности если без цокольного этажа и разумной высоты потолки высота дома будет не выше 6 метров. Нормально обслуживаются стены с лестницы. А на крыше должен быть люк для выхода на кровлю.
--
Хорошо информированный пессимист
Если полноценный второй этаж, а не жилой чердак, то волне реально
написал Mr. Beard, 2025-07-10, 22:33 (415 дней назад) @ Володимир
не знаю. Спроси у того, кто нарисовал все эти нелепые цифры: 2 и 5,5))
написал Красный, 2025-07-11, 14:05 (414 дней назад) @ Володимир
Приведи свои цифры.
написал Володимир
, Москва, 2025-07-11, 17:27 (414 дней назад) @ Красный
--
Хорошо информированный пессимист
11 метров от земли до конька (под крышей)
написал Красный, 2025-07-11, 20:29 (414 дней назад) @ Володимир
цоколь - 1,2м.
Высота 1 этажа - 3м.
Перекрытие 1 этажа - 0,2м
Высота 2 этажа - 2,8м.
Перекрытие 2 этажа - 0,3 см
Высота мансардного этажа в коньке - посчитай сам)
С высотой первого этажа дал маху, признаю. При кладке блоков таджики тупо просчитались, положили лишний ряд. Переделывать не стали))
И ты называешь этот замок двухэтажным домом?
написал Володимир
, Москва, 2025-07-11, 20:38 (414 дней назад) @ Красный
обитаемый цокольный этаж, два этажа сверху и еще мансарда. Это 4-х этажный "домик"
--
Хорошо информированный пессимист
Бросай свои фантазии! Это двухэтажный дом с нежилым чердаком
написал Красный, 2025-07-12, 09:24 (413 дней назад) @ Володимир
и без подвала.
Как ты написал, так я и понял.
написал Володимир
, Москва, 2025-07-12, 10:16 (413 дней назад) @ Красный
--
Хорошо информированный пессимист
Мудакам - не надо.Они потом с компрессионным и т.п спокойно полежат в больничке.
написал Edward, 2025-07-10, 13:00 (415 дней назад) @ Mr. Beard
В моем окружении уже двое навернулись, один только синяки и царапины, другой с переломами, скорой и больничкой.
Ставил видеокамеру примерно под конек крыши.
Верю. У мудаков так.
написал Mr. Beard, 2025-07-10, 13:02 (415 дней назад) @ Edward
Вот так и знакомый - установщик шняги для "умных домов" считал. Типа, если уж
написал Edward, 2025-07-10, 13:08 (415 дней назад) @ Mr. Beard
могу настроить контроллер умного дома, датчиками обвешать, провода обжать - то какой же я мудак?
Но это не помешало ему ёбнуться и поломаться.
Да я никого не собираюсь "за советскую власть агитировать". Нанимайте вышки.
написал Mr. Beard, 2025-07-10, 13:12 (415 дней назад) @ Edward
Операторам вышек тоже надо деньги на ком-то зарабатывать.
Не нужно иметь "небоскребы". Один этаж и короткая прочная лестница.
написал Edward, 2025-07-10, 13:24 (415 дней назад) @ Mr. Beard
У одноэтажного конëк обычно на высоте метров 6-7. Вполне достаточно
написал Mr. Beard, 2025-07-10, 13:37 (415 дней назад) @ Edward
чтобы пиздануться и поломаться при желании. Да двух-трех достаточно.
Вот это точно рукожоп. У меня там фонарь как раз.
написал MSX2, 2025-07-10, 14:51 (415 дней назад) @ Edward
Сдох. Меняется как нефиг делать. Головой надо думать. Снегозадержатели у меня тоже на высоте около 4-х метров. Устанавливал сам.
--
☭ MSX forever
В целом двух и трех этажные дома - для нищуков и недалеких
написал Huan, 2025-07-10, 11:09 (415 дней назад) @ vabo720
Умные и финансово достаточные люди строят себе одноэтажные дома, ведь они несравнимо удобнее, хотя и дороже.
Но многие это начинают понимать с возрастом, по мерее развития ума и недоразвития конечностей.
Я вспоминаю коттеджный поселок от Bank of Ireland.
Вот тут у нас живет начальство = взмах рукой в сторону больших участков и одноэтажных домов на них
Вот тут - руководители среднего звена = взмах рукой в сторону участочков поменьше и двухэтажных домишек на них
А тут - прочие уборщицы = взмах рукой в сторону трехэтажных таунхаусов
А если применительно к нашей стране, то 2= и 3- этажные дома пошли от совковой нищеты, когда долгое врема людям выделяли дачные участки в 4 или 6 соток. Как построить блядь на 4 сотках нормальный одноэтажный дом? Ведь он , с прилегающими территориями половину участка сожрет.
Вот и хуячили скворечники ввысь. А теперь не могут на третий этаж подняться, ножки бо-бо.
Ну а сегодня, многие в силу недалекости ума, продолжают традиции дедов.
вопрос не традиций, а утверждений что два этажа дешевле
написал zubilo, 2025-07-10, 11:16 (415 дней назад) @ Huan
Хотя это может быть не так, тк фунд и крыша это дай бог 10% от стоимости под ключ
Я построил двухэтажную дачу в 1996 году. И жил в ней 23 года
написал Huan, 2025-07-10, 11:28 (415 дней назад) @ zubilo
исправил Huan, в 2025-07-10, 11:32
И когда случилось так, что мы решили купить участок и построить на нем дом для постоянного проживания, мы с женой много разговаривали, спорили. О том, каким он должен быть, сколько комнат, куда смотрят, нужен ли камин, где котельная, куда кладовка, гараж в доме или отдельно.... короче тысяча разнообразных вопросов, которые решают владельцы будущего дома.
Но в одном у нас не было разногласий - мы однозначно и с полуслова решили, что он не просто "может", он просто обязан быть одноэтажным.
В этом не было никаких сомнений, после без малого четвертьвекового проживания в двухэтажной даче.
Мнение личное, неверное и прочие бла-бла-бла.
На всякий случай упомяну, что речь идет о ДОМЕ.
А именно о строении площадью от 100 до 200+ квадртаных метров для проживания одной семьи.
Если нужен зАмок, квадратов на 300 - 1000, тут без многоэтажности не обойтись , само собой.
И домик для прислуги тоже можно делать двухэтажным, нехуй им в комфорте жить, на пейзанах можно и нужно экономить.
Как все построил в 2000-е 2.5 этажа, 400+ метров, 50 соток
написал Зелимхан Ахматович, Ачхой-Мартан, 2025-07-10, 15:47 (415 дней назад) @ Huan
Лестница эта ворует площадь, движение воздуха, туда-сюда по ней ходить, бестолково, земля требует постоянного внимания, люди нанятые, жесть. Сейчас семья в основном на даче одноэтажной, 300 с гаражом встроенным, 220 жилой отапливаемой, на 12 сотках и по опросу живущих гораздо удобнее это, а по деньгам на фоне отделки и прочего разница почти отсутствовала. В общем свой дорогой опыт перехода на 1 этаж обретен
--
Промокоды ozon https://clck.ru/3SiCEE
ето смотря какой фундамент и какая крыша
написал Красный, 2025-07-10, 11:36 (415 дней назад) @ zubilo
Одно дело простенькая УШП, совсем ддругое лента в полный рост.
И с крышей тоже самое, кто-то и металлочерепицей накроет или кусочками рубероида (картон с битумом, все время забываю название.. шинглс? минглс?).
А кто-то и натуральную черепицу.
Цена в разы (напр. в 13 году натуральная черепица обошлась по цене паркетника Рав4 из салона в средней комплектации, 1.5 млн, а аналог из металлочерепицы посчитали как пол-логана примерно)
ты не умеешь ее готовить)))
написал zubilo, 2025-07-10, 11:50 (415 дней назад) @ Красный
Имел опыт с двумя крышами по 50-60 м(2), гараж и беседко-сарай, от металлочерепицы по материалам (по бабкам) ЦПЧ Брасс, отличается мало. Трудозатраты сильно больше, на каждую убил примерно по 15 рабочих дней
в нашем климате натуральная керамическая проигрывает бетонной
написал Володимир
, Москва, 2025-07-10, 21:38 (415 дней назад) @ Красный
при прочих равных.
--
Хорошо информированный пессимист
канешна, кто спорит. Пригрывает по цене, просто вусмерть. Сразу. И не только
написал Красный, 2025-07-11, 14:06 (414 дней назад) @ Володимир
в нашем климате))
Так она и по сроку службы проигрывает. Моей бетонной 20 лет
написал Володимир
, Москва, 2025-07-11, 17:29 (414 дней назад) @ Красный
и ни одной замеренной. И это я еще по ней хожу!
--
Хорошо информированный пессимист
На доме в Германии лежит уже 27 лет, ни одной замененной
написал Красный, 2025-07-11, 20:30 (414 дней назад) @ Володимир
форма правда другая, но производитель один и тот же
Другие строители, материалы и главное - климат мягче.
написал Володимир
, Москва, 2025-07-11, 20:40 (414 дней назад) @ Красный
два снегопада по 3-5см, который стаивает и остальная зима это наша сухая осень...
--
Хорошо информированный пессимист
Материалы точно те же самые, климат с такими же перепадами
написал Красный, 2025-07-12, 09:27 (413 дней назад) @ Володимир
только влажность выше, а может и такая же, ну а строители вовсе не причем, как ты уже сам догадался.
Бросай, Володя: спорить с аргументами - это не твое.
А то я там не жил, будешь мне про климат затирать.
написал Володимир
, Москва, 2025-07-12, 10:19 (413 дней назад) @ Красный
И материалы там сушеные используют, а у нас сырые. Тебе объяснить что происходит с сырыми досками в процессе усушки строения?
И строители "мы всегда так строим", а потом конек прогибается.
--
Хорошо информированный пессимист
Аргументы Ваши какие то хилые.
написал Володимир
, Москва, 2025-07-13, 23:56 (412 дней назад) @ Красный
--
Хорошо информированный пессимист
Не спорь с богатым и далëким. Когда споришь с дураком, то он в это время
написал Mr. Beard, 2025-07-10, 11:38 (415 дней назад) @ zubilo
занят тем же самым.
Ха, особо и не расхуячишь скоречник ввысь) Ограничение было 5 метров в высоту
написал Tolyay, 2025-07-10, 11:41 (415 дней назад) @ Huan
В итоге мы построили двухэтажный с высотой потолков каждого около двух метров. И с учетом толщины пола, перекрытий и недочердака впритык уложились в эти 5 метров. Да еще и на площади экономили, сделав площадь второго этажа больше первого.
Но это было в 1979 году, а сейчас тот дом давно уже увеличен)
--
Почти разобрались с аббревиатурой MSX forever.
С первым оказалось просто: MSХ - Metallica, Slayer, Хеллоуин
Со вторым сложнее: forever - видимо, это часть названия фильма (и сборника 11CD-Japan) "AC/DC : Forever Young" ?
Да, было такое. Но не везде следили
написал Huan, 2025-07-10, 11:47 (415 дней назад) @ Tolyay
Мы в студенчестве, уже в перестройку, шабашили - строили дачи, зарабатывали достаточно сумасшедшие деньги (2-3 тр в месяц), и вот строили одному полковнику на генеральской должности, зам. командующего танковой бригады.
Делали ему домик на готовый фундамент, фундамент не первой свежести, ну и спрашивали - а в чем дело, почему фундамент, а на нем ничего нет.
Да говорит я не знал - построил хозблок на 20 см. больше, чем было разрешено. Кто-то стуканул - приехала комиссия, измерила, и заставили снести.
Вот такие были времена, да.
Чувак на нехуевой должности, а его тоже заставили.
сейчас 3 этажа и 20 метров
написал zubilo, 2025-07-10, 11:47 (415 дней назад) @ Tolyay
слишком категорично. Во многом прав, но есть и преимущества
написал Змий Горыныч, 2025-07-10, 11:43 (415 дней назад) @ Huan
Когда я пью чай на балконе 4го этажа, меня не одолевают комары. При этом на веранде и балконе 2го этажа донимают сильно.
Опять-же таки, вид сверху красивый
Ну а ежедневная ходьба по лестнице полезна
когда 6 соток давали, то ограничение было 6x6x6 для застройки. а 4 это вообще
написал Poul
, 2025-07-10, 12:10 (415 дней назад) @ Huan
огородничество. еще комиссии помню ходили и проверяли площадь... а по поводу этажей и лестниц - академик Жолтовский когда проектировал свои дома, то очень гордился своими лестницами тк по ним даже в свои 90 мог подниматься на высокий этаж. и действительно у меня в доме в мск его лестницы удобные. на даче старался повторить. в гостях у знакомых в домах наблюдаю кошмарные лестницы что в дереве, что в бетоне.
одноэтажный точно да,
написал Выпить
, 2025-07-10, 11:46 (415 дней назад) @ vabo720
я б второй этаж только ради вида понял бы.
Ну или очень дорогая земля, где нет достаточно места для размещения одноэтажного дома нужной площади
А в какой части чужое "фи" тебя интересует ?
написал Sag_SW, 2025-07-10, 11:51 (415 дней назад) @ vabo720
Только детальное, пожалуйста.
И что ты с ним собираешься делать ?
У меня одноэтажный дом 9х15, который полностью устраивает.
![[image]](https://i.postimg.cc/rm41H0zR/IMG-20230929-175543.jpg)
![[image]](https://i.postimg.cc/G2GqKQrH/ilovepdf-com-6.jpg)
Будет ли это же устраивать тебя - х/з
Но ведь это же...
написал Remos, 2025-07-10, 12:37 (415 дней назад) @ Sag_SW
исправил Remos, в 2025-07-10, 13:06
Барак из Освенцима за колючкой, раскрашенный немного :)
Мне твое мнение на эту тему интересно в последнюю очередь. Продолжай наблюдение
написал Sag_SW, 2025-07-10, 12:42 (415 дней назад) @ Remos
Остальные же высказаться не решаются...
написал Remos, 2025-07-10, 13:15 (415 дней назад) @ Sag_SW
Пребывая в состоянии легкого недоумения.
Барнхаус - это тот, у кого окна во всю стену?
написал Anat, 2025-07-10, 12:05 (415 дней назад) @ vabo720
ИМХО, если у тебя участок в гектар, и из окон видны красивые пейзажи (а не соседский забор), и если жить там по теплу (или тебе плевать на счета за отопление) - то ОК.
Двухэтажный vs одноэтажный - ну снова про счёт за отопление. Понятно, что чем больше дом похож на куб - тем меньше у него теплопотери (для одинаковой площади внутри).
Трёхэтажный - точно перебор. Двухэтажный - а почему бы и нет? "Ноги бо-бо" - это аргумент. Но никто же не запрещает разместить на втором этаже спальни? Или комнаты для детей (у которых с ногами ну точно получше будет).
Если бы мой дом кто-то таким словом назвал вне зависимости от его формы,
написал Mr. Beard, 2025-07-10, 14:43 (415 дней назад) @ Anat
я бы на хуй послал как минимум. Задолбали попки-дурачки тупыми англицизмами.
Одноэтажный подземный дом. Si!
написал Brunter, Можайск, 2025-07-10, 12:09 (415 дней назад) @ vabo720
Следующий уровень, к которому мы все стремимся.
Бильбо! Перелогиньтесь! :)
написал Gims, 2025-07-10, 12:11 (415 дней назад) @ Brunter
Затопит. В среднестатистическом месте МО. Нужно спецом выбирать пески,
написал Edward, 2025-07-10, 13:04 (415 дней назад) @ Brunter
известняки и т.п.
а цель застройки аренда или продажа?
написал Poul
, 2025-07-10, 12:13 (415 дней назад) @ vabo720
собственное употребление
написал vabo720
, 2025-07-10, 12:25 (415 дней назад) @ Poul
тогда по деньгам и как самому себе нравится.
написал Poul
, 2025-07-10, 12:49 (415 дней назад) @ vabo720
барнхаус это скорей внешняя отделка - нет препятствий из пеноблока строить.
спасибо. а с этим что делать? забить?
написал vabo720
, 2025-07-10, 12:56 (415 дней назад) @ Poul
если вбить в поиске барнхаус, то по фоткам там нет этих недостатков. ну только
написал Poul
, 2025-07-10, 13:22 (415 дней назад) @ vabo720
если графитовый профнастил везде. а так и окна в боковых стенах и размеры и даже этажность там разные бывают. я в принципе свой каркасник переделать в барнхаус могу просто сменив внешнюю отделку тк у меня все зашито osb, включая кровлю. выноса стропилки нет - он появился от обрешетки и контр обрешетки. торцы обшить доской вместо сайдинга, а кровлю и боковины профлистом графитовым.
у барнхаусов нет затяжек на крыше, и спецовые платины для
написал zubilo, 2025-07-10, 13:27 (415 дней назад) @ Poul
не разваливания дома под снеговой нагрузкой, что не является надежным элементов в течении 50 лет. И Жутко дерьмовый экстерьер особенно сбоку. Если там делать окна вообще треш. Имхо Барны и А-дома, это просто гамно, худший вариант для дома
ЗЫ: наврал, худший - полусферы)))
так я из поиска этот вопрос и задал.
написал vabo720
, 2025-07-10, 15:15 (415 дней назад) @ Poul
. я в принципе свой каркасник переделать в барнхаус могу просто сменив внешню
+++ а скажи плиз, чего все так против каркасников?
кто все? я лично не против, а только за. из камня я бы сам не построил.
написал Poul
, 2025-07-10, 15:31 (415 дней назад) @ vabo720
а чужими руками лучше строить пеноблок или клееный брус. зимой бесит только что каркас относительно быстро остывает... но если бы он на плите с теплым полом стоял, то думаю было бы лучше.
все - "в массе". Даже тут скажи каркасник - закидают какахами
написал vabo720
, 2025-07-10, 15:35 (415 дней назад) @ Poul
Даже при наличии стяжки на полу, остывает не так быстро
написал zubilo, 2025-07-10, 15:35 (415 дней назад) @ Poul
устриц ем))))
Строить каркас надо уметь, грамотно использовать пленки
написал zubilo, 2025-07-10, 15:34 (415 дней назад) @ vabo720
Ну и в определенных случаях нужен КР, который делать умеют не все. А так посмотри на ютубе три фильма Ларри Хорна - все будет ясно
у меня вопрос не в этом. а в том чего каркасники все матерят и называют говном
написал vabo720
, 2025-07-10, 15:36 (415 дней назад) @ zubilo
Прожив 10+лет в доме из бруса (считай что тот же каркасник)
написал Красный, 2025-07-10, 15:54 (415 дней назад) @ vabo720
пока строился основной дом, из камня, понял, что жить в доме, который сам живет своей жизнью - занятие не для меня.
именно.
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-07-10, 16:28 (415 дней назад) @ Красный
Нормальный каркасник существенно дороже пеноблока. Вот и все. А что из них
написал Trali-vali, 2025-07-10, 20:24 (415 дней назад) @ vabo720
любо, так это вопрос чисто религиозный, типа шипы/не шипи.
у меня гараж каркасник. 10х12. Дёшево, сердито, быстро.
написал Stas, Тразиланд, Луисбург, 2025-07-11, 09:51 (414 дней назад) @ vabo720
--
Мы сделаем вас счастливыми!
какой хороший размер
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-07-11, 11:58 (414 дней назад) @ Stas
Амбар он и есть амбар. Нравится-строй. Его идеология временная дешевая проветри
написал Trali-vali, 2025-07-10, 14:19 (415 дней назад) @ vabo720
ваемая конструкция. Сено хранить. Но еще хуже одноэтажник с плоской крышей. Напротив меня такой построили. Уж как его не называли и морг и бассейн и магазин и заводская проходная. Хозяин каждый год крышу латает. Течет. Или сливы замерзают и дренажником качает. Все делалось по "фирменному" проекту не абы как.
Я считаю, ты не должен строить в американском стиле.
написал wstgrhnhzb, 2025-07-10, 14:54 (415 дней назад) @ vabo720
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Каркасник - довольно растянутое понятие.
написал andi, 2025-07-10, 16:53 (415 дней назад) @ vabo720
У меня товарищ уже четвёртый дом строит с конструкцией плита - колонны - плита - колонны - плита - колонны - плита, она же плоская крыша.
И этот монолит вроде тоже почти каркасник. Очень крепкий и удобный благодаря свободной планировке.
Фундамент в 2 раза больше, крыша в 2 раза больше.
написал Stas, Тразиланд, Луисбург, 2025-07-10, 23:29 (415 дней назад) @ vabo720
И дороже. И отопление дороже. Если денег есть и земли есть, то можно одноэтажный.
Всё остальное лишь кроилово.
--
Мы сделаем вас счастливыми!
потом еще сарай для вещей строить, вместо теплого чердака
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-07-11, 07:59 (414 дней назад) @ Stas
Лучше сразу дом побольше. и гараж, и сарай как его часть.
написал Stas, Тразиланд, Луисбург, 2025-07-11, 09:50 (414 дней назад) @ Jabbers
Брать ЛСТК-каркас для промангара максимальной длины для данного участка.
А уж потом изнутри нарезать под жилые и тех. помещения.
Дешевле некуда
--
Мы сделаем вас счастливыми!
да. я про отсутсвие чердака.
написал Jabbers
, о.Пасихи, 2025-07-11, 11:16 (414 дней назад) @ Stas