Говорят, сейчас при регистрации Осага не нужна. (ДиД)
написал Андрей К, 2025-05-13, 12:58 (473 дней назад)
Добрый день.
В чем сыр бор у меня. Я отдал машину сыну. Машина битая(не мной, им же).
Я не могу на него без ТО перерегистрировать. ТО на битой он не пройдет. Денег на ремонт нет.
Осаго регистрируется на собственника все нормально.
Но все косяки ДТП на владельца. "владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления"
Что владелец это не собственник, до сих пор не все понимают, в суде иногда приходится доказывать.
Теперь типа без Осаги и ТО это можно.
Может сумбурно. Как машину ему "спихнуть". Перерегистрировать без ТО? Осагу, понятно, сделаем.
А смысл?
написал АБВГДЕЁЖ, 2025-05-13, 13:06 (473 дней назад) @ Андрей К
Если уйти тебе от фин. ответственности в ДТП, то не проканает, т.к. ты был собственником в момент ДТП.
А если не применительно к ситуации, то просто составить ДКП и всё. А на учет поставит как починит и ТО пройдет.
учет в течение 10 дней же с момента подписания ДКП
написал Brend
, Москва, 2025-05-13, 13:15 (473 дней назад) @ АБВГДЕЁЖ
просрочит заплатит штраф, отремонтирует и поставит.
написал काप, 2025-05-13, 13:17 (473 дней назад) @ Brend
у них на ремонт денег нет - откуда вдруг еще на штраф ?
написал Brend
, Москва, 2025-05-13, 13:18 (473 дней назад) @ काप
там штраф как полбака бензина
написал काप, 2025-05-13, 13:20 (473 дней назад) @ Brend
Вроде так и было. 10 дней на учет. ДКП никто не отменял, на любой срок.
написал Андрей К, 2025-05-13, 13:30 (473 дней назад) @ काप
у тебя конфликтная ситуация с сыном что ли ?
написал Brend
, Москва, 2025-05-13, 13:19 (473 дней назад) @ Андрей К
Нет. ДТП уже было все оплатили.
написал Андрей К, 2025-05-13, 13:27 (473 дней назад) @ Brend
Нет нормального способа, без ТО и регистрации сделать собственником его.
Он ВЛАДЕЛЕЦ, этой машины лет 5 уже. Я даже в ОСАГУ не вписываюсь.
Как мне это доказать, по простому, всем остальным и суду, в следующий раз, что он ВЛАДЕЛЕЦ и все вопросы к нему.
Задолбали все к собственнику цепляться, хотя нигде в законе это не прописано.
в том то и штука, что он ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, а ВЛАДЕЛЕЦ - ты
написал Brend
, Москва, 2025-05-13, 13:29 (473 дней назад) @ Андрей К
Владелец не всегда собственник.
написал Андрей К, 2025-05-13, 13:49 (473 дней назад) @ Brend
Не зря 2 разных слова в законе. В этом то и проблема.
Пользователь нет такого слова, бывают водители и т.п.
Тут владелец в полном смысле этого слова. Ездит, моет, заправляет, осагуирует и все остальное, кроме продать.
Это как "гражданский брак", он не оформлен, но он есть.
Понимаю, что это не юр разговор.
Просто, для понимания:
Если у вас "в доме" 10 чел сгорят. То вы тоже как собственник ответите?
На основании чего сын владеет машиной ?
написал Brend
, Москва, 2025-05-13, 13:58 (473 дней назад) @ Андрей К
Еб он ее: ездит, моет, шланг в заправочный пистолет вставляет.
написал Андрей К, 2025-05-13, 14:12 (473 дней назад) @ Brend
Ты дал другу ключи от своей квартиры. Чтобы он с телкой потра..лся.
Он привел 5, 3 изнасиловал и все сжег.
Ты реально считаешь, что как собственник ты должен отвечать?
И суд должен спросить на каком праве он всем этим ВЛАДЕЛ?
Разумеется. Это же ТЫ дал "другу" ключи
написал Brend
, Москва, 2025-05-13, 14:13 (473 дней назад) @ Андрей К
Понял, вопрос исчерпан.
написал Андрей К, 2025-05-13, 14:15 (473 дней назад) @ Brend
Ну, слава Богу
написал Brend
, Москва, 2025-05-13, 14:16 (473 дней назад) @ Андрей К
Вэлкам ту зе клаб познавших дебильность бориски
написал Remos, 2025-05-13, 14:26 (473 дней назад) @ Андрей К
а как же. У собственника имеется обязанность по соблюдению требований
написал АБВГДЕЁЖ, 2025-05-13, 14:01 (473 дней назад) @ Андрей К
пожарной безопасности
Гражданского брака никакого нет. Если брак не зарегистрирован, то
написал Mr. Beard, 2025-05-13, 14:06 (473 дней назад) @ Андрей К
это просто сожительство, никаких юридических последствий не порождает.
Ты задаешь вопросы неправильно
написал Huan, 2025-05-13, 15:02 (473 дней назад) @ Андрей К
Просто, для понимания:
Если у вас "в доме" 10 чел сгорят. То вы тоже как собственник ответите?
++++++++
Сначала установят причину смерти и причину пожара.
Если причина пожара в том, что кто-то курил в постели, от чего образовался пожар и 10 человек сгорели, то именно этот человек, который курил, и будет виновником пожара.
А если причина пожара в том, что в доме была утечка газа, а поверка газового оборудования просрочена, то виновником пожара будет признан собственник помещения (даже если помещение будет в аренде), потому что собственник (а не арендатор) обязан заботиться о том, чтобы газовое обородувание было в полном порядке.
С автомобилем практически то же самое - если будет установлено, что причина ДТП - неверные действия водителя (превышение скорости, несоблюдение ПДД , разметки, знаков) , то он и будет расплачиваться за ущерб.
А если (редко, но бывает) суд установит, что причина ДТП - неисправная система тормозов, то суд можетт признать солидарную ответственность "собственник + водитель" , а может и вообще виновником признать собственника. Но там очень много нюансов
цель-то какова всё же? Если просто снять с регистрации с себя, то как сказал
написал АБВГДЕЁЖ, 2025-05-13, 13:34 (473 дней назад) @ Андрей К
делай ДКП и через 10 дней через госуслуги снимай с себя.
Никак, они тупо не понимают.
написал wstgrhnhzb, 2025-05-13, 13:43 (473 дней назад) @ Андрей К
> Как мне это доказать, по простому, всем остальным и суду, в следующий раз, что он ВЛАДЕЛЕЦ и все вопросы к нему.
Изобретают всякую чушь типа "пользователя".
> Задолбали все к собственнику цепляться, хотя нигде в законе это не прописано.
Следование своим собственным законам необязательно для судей, ментов, прокуроров, дерьмопутатов и прочих властей.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Спасибо. Я давно понял, но надеялся на чудо. :)
написал Андрей К, 2025-05-13, 13:52 (473 дней назад) @ wstgrhnhzb
Сделай с сыном договор безвозмездного пользования автомобилем.
написал wstgrhnhzb, 2025-05-13, 14:01 (473 дней назад) @ Андрей К
Это, типа, аренда, но без оплаты.
Будет он владельцем по договору.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Ответ на эти вопросы очень простой
написал Limping
, Скунцово, 2025-05-13, 14:01 (473 дней назад) @ Андрей К
Как мне это доказать, по простому, всем остальным и суду, в следующий раз, что он ВЛАДЕЛЕЦ и все вопросы к нему.
imho, никак.
Обязанности собственника:
- Соблюдать правила использования имущества, установленные законодательством и договорами.
- Проводить необходимый ремонт и обслуживание имущества.
- Нести ответственность за причиненный ущерб третьим лицам в результате использования своей собственности.
- Платить налоги и сборы, связанные с владением и использованием имущества.
- Соблюдать правила защиты окружающей среды при использовании имущества.
Источник: http://pravapot.ru/obschee/vladelets-i-sobstvennik-v-chem-raznitsa-i-kak-eto-vliyaet-na...
"Нести ответственность за причиненный ущерб." Сожгли в моей даче 2 чел. Отвечаю?
написал Андрей К, 2025-05-13, 14:14 (473 дней назад) @ Limping
Реально, не пон7имаю границы этой "нормы" ответственности.
К тебе вопросы будут у правохранительных органов в любом случае
написал Brend
, Москва, 2025-05-13, 14:17 (473 дней назад) @ Андрей К
но многое зависит от того, кто эти двое и КАК они там оказались
Я дал им ключи и всех впустил. Судите.
написал Андрей К, 2025-05-13, 14:19 (473 дней назад) @ Brend
Дача нерелевантный пример. Потому что а/м - средство повышенной опасности
написал Limping
, Скунцово, 2025-05-13, 14:34 (473 дней назад) @ Андрей К
Если отдать ключи от а/м,
то ответственность — совсем иная, по сравнению с дачей.
Да. Но типа: "по доверенности". Нет такого понятия сейчас.
написал Андрей К, 2025-05-13, 14:41 (473 дней назад) @ Limping
Но по смыслу тоже. Дал попользоваться на непродолжительный срок.
Я вообще не контролирую этот процесс. Нож, швабру тоже можно куда-то засунуть.
Вот про нож и швабру, может быть и релевантный пример
написал Limping
, Скунцово, 2025-05-13, 15:02 (473 дней назад) @ Андрей К
Если передать нож, которым потом кого-то зарежут - то в судебной практике наверняка что-то найдётся по этому поводу.
Вообще если есть сомнения, то в Яндексе запрос
"судебная практика приговор передал нож машину швабру привет"
- вычеркни лишнее, добавь интересующее.
Очень расширяет кругозор!
ФИО1 умышленно создал условия для совершения организации приготовления убийства ФИО57. по найму, осознавая, что осуществляет приготовление к совершению особо тяжкого преступления – убийства, и желая этого, в продолжение своих преступных действий, направленных на приготовление к убийству последнего, совместно с ФИО3 №3 на вышеуказанном автомобиле проследовал к дому <адрес> посёлка <адрес> которого проживает ФИО58 где передал ФИО3 №3. имеющуюся у него детальную информацию о потерпевшем, объяснил наиболее удобный и незаметный способ проникновения на территорию домовладения потерпевшего, описал внешность ФИО59. и передал ФИО3 №3 орудие убийства – нож
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 ч.3 ст. 33 п.з ч.2 ст. 105 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ ЛЕТ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, с ограничением свободы сроком на один год, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии СТРОГОГО РЕЖИМА.
Не пра... я не ве... (с)
написал Brend
, Москва, 2025-05-13, 15:13 (473 дней назад) @ Limping
Расширить кругозор может не в ту сторону. С первоисточниками надо работать, а не
написал Mr. Beard, 2025-05-13, 15:27 (473 дней назад) @ Limping
ОБСы по интернету собирать.
Например, с какими?
написал Limping
, Скунцово, 2025-05-13, 15:30 (473 дней назад) @ Mr. Beard
--
Продолжение - по ссылке "Домашняя страница".
Все в мастодон!
С ГК, если речь о гражданских правоотношениях. Вот ты дал ссылку на ресурс
написал Mr. Beard, 2025-05-13, 15:35 (473 дней назад) @ Limping
Вроде, всё более-менее правильно (а могло быть и нет), но какое-то сочинение на вольную тему без ссылок на конкретные нормы законодательства и пр. А вся эта лирика на данном ресурсе суть замануха, конечная цель - покупайте наших слонов.
Скользкий путь познания.
Я дал ссылку на приговор по УК
написал Limping
, Скунцово, 2025-05-13, 15:39 (473 дней назад) @ Mr. Beard
--
Продолжение - по ссылке "Домашняя страница".
Все в мастодон!
Я про другую ссылку, про собственника и владельца.
написал Mr. Beard, 2025-05-13, 15:45 (473 дней назад) @ Limping
Давайте другую ссылку, где это описано получше
написал Limping
, Скунцово, 2025-05-13, 15:45 (473 дней назад) @ Mr. Beard
--
Продолжение - по ссылке "Домашняя страница".
Все в мастодон!
ГК не засекречен. Всякой подобной лирики, но в форме
написал Mr. Beard, 2025-05-13, 15:50 (473 дней назад) @ Limping
комментариев к ГК тоже сколько угодно. Ищите да обрящете.
Я предпочитаю судебную практику. Или обзоры ВС РФ
написал Limping
, Скунцово, 2025-05-13, 16:38 (473 дней назад) @ Mr. Beard
Комментарии ведь описывают широкий спектр,
а практика - конкретные случаи.
Я уже давно заметил, как тебе важно последнее слово за собой оставить. У меня
написал Mr. Beard, 2025-05-13, 16:40 (473 дней назад) @ Limping
нет такой цели.
А для начала хотя бы понять разницу между уголовкой и
написал Mr. Beard, 2025-05-13, 15:30 (473 дней назад) @ Mr. Beard
гражданскими правоотношениями.
Когда я пишу "приговор", то надеюсь не надо разъяснять разницу?
написал Limping
, Скунцово, 2025-05-13, 15:40 (473 дней назад) @ Mr. Beard
гражданскими правоотношениями.
В них приговоров не бывает.
А речь была про возмещение ущерба от ДТП. Чувствуешь?
написал Mr. Beard, 2025-05-13, 15:46 (473 дней назад) @ Limping
Разговор давно уже перешёл на нож, швабру и сгоревших в даче
написал Limping
, Скунцово, 2025-05-13, 16:27 (473 дней назад) @ Mr. Beard
Вы же понимаете, что это очень далеко выходит от ущерба в ДТП в рамках ГК?
А с ножом вся ваша, с позволения сказать, дискуссия лишена всякого смысла, как
написал Mr. Beard, 2025-05-13, 16:35 (473 дней назад) @ Limping
и ссылка на какой-то приговор. Квалификация в уголовном процессе - очень ëмкая тема. Что это был за нож? Признан ли холодным оружием ( экспертиза обязательно проводится) или просто предметом, использованными в качестве оружия? Как передан, с какой целью, при каких обстоятельствах? От этого зависит наличие уголовного состава в действиях передавшего в диапазоне от никакого до "паровоза" в убийстве группой лиц по предварительному сговору.
Зависит от характера ДТП. Если это было взаимодействие
написал Mr. Beard, 2025-05-13, 14:51 (473 дней назад) @ Limping
двух ИПО, то всё "на общих основаниях".
Истец в ваших высоких отношениях разбираться не будет и не обязан. Иск обычно
написал Mr. Beard, 2025-05-13, 14:03 (473 дней назад) @ Андрей К
подаëтся солидарно к србственнику и к тому, кто непосредственно управлял. Если есть какой-то договор аренды, то надо смотреть его условия, а если просто дал покататься, то и взыщут солидарно.
А по поводу того, что сказано в законе, читайте решение суда. Там есть
написал Mr. Beard, 2025-05-13, 14:14 (473 дней назад) @ Mr. Beard
мотивировочная часть, где сказано, на каких нормах закона основано решение.
с 25 года осага не нужна, насколько я знаю
написал vintage, 2025-05-13, 13:26 (473 дней назад) @ Андрей К
Да, а ТО? Ее на битой не пройти.
написал Андрей К, 2025-05-13, 13:28 (473 дней назад) @ vintage
ТО я проходил у "своих"
написал vintage, 2025-05-13, 13:48 (473 дней назад) @ Андрей К
Но машина была не битая, так, по мелочи, стекло лобовое, фара треснута. Если что-серьёзное, то не пропустят конечно. Там всё фиксируется по фото.