Юридический вопрос. (ДиД)
Какой смысл адвокату браться за иск, который с высокой вероятностью не будет выигран?
--
☭ MSX forever
Смотря как оплата
Например, мать задержанного за наркоту заплатит и без гарантий успеха.
"Любой каприз ...."
Правда тут будет наверно не иск?
--
☭ MSX forever
Это не юридический вопрос.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Опыт. Опыт в этой профессии бесценен.
Бабло всё равно получит.
Все платят. За успех просто могут доплтить.
Ок. Изменим формулировку.
Зачем истцу это нужно? А вдруг прокатит?
--
☭ MSX forever
Ты что, залил-таки "стяжку" толщиной 30 см?
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Нет пока. Это потом.
--
☭ MSX forever
Потому что ему больно и обидно (с)
Истец, скорее всего не понимает, что дело безнадëжно. Тот же адвокат
ему поездил по ушам, дескать, всех порвëм. А потом "ну, не шмогла я". " Ты же понимаешь, в какой мы стране живут, какие в ней суды... "
Всем спасибо. Утвердился в том что я прав.
--
☭ MSX forever
А вот не факт. Моя бы "убила". Меня. Подставу не рассматриваем.
Так свезло мне, так свезло, утвердился я в этой квартире.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Это явно про Бороду.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Адвокату в сегодняшней России не обязательно разбираться в законах
и даже не обязательно их знать, корочки адвокатские можно купить.
Сегодняшние адвокаты - лишь посредники в передаче денег между обвиняемым и судьей.
Говорят, что у Бороды жена судья, ну спроси у него , он не может не знать, если и правда она судья.
И поэтому совершенно пофиг какое там дело проигранное или выигранное.
Даже при явно доказанной вине, когда отскочить ну просто невозможно, и если по статье к примеру от 8 до 12, то занесешь судьям - получишь 8, не занесешь - получишь 12
Таки разница.
Поэтому не переживай за адвокатов - свой процент за передачу бабла они получат полюсбасу, независимо от от исхода дела. Ведь любому школьнику известно, что судья не берет бабки напрямую от обвиняемых, только через адвокатов.
Ага, а когда я судился по ДТП, там юристы сразу сказали что-то типа "15 тыс плюс 10 процентов от отсуженной суммы", то есть свою пятнашку они полюбасу получили бы за два раза сходить в суд и профессионально изложить обстоятельства дела.
ПС если у тебя дело гражданское , то им адвокаты обычно не занимаются, занимаются юристы.
А адвокаты занимаются уголовными делами и защитой обвиняемого (подозреваемого)
Не маленький, пора бы уже знать разницу.
Твой кумир Карл мать его Маркс был юристом, но не адвокатом.
А вот другой твой кумир Владимир мать его Ульянов был и юристом, и адвокатом.
Такие же пролетарии умственного труда, как и ты сам.
Точнее - ты как они. Работать в белых перчатках и орать про свой пролетаризм
да, вопрос бабок
лет 15 назад так было. сейчас все сложней. у меня приятель адвокат.
когда то давно я даже ездил забирал деньги у семьи наркомана-потребителя чтобы их передать потом дальше. люди как люди. в обычной квартире. просто сбытчик подставил потребителя чтобы скостить себе и улучшить показатели ментам. а сейчас по мелочи бытовухе уже очень сложно заносить, практически нет этой практики. да и судьи не берут мелочь. и вообще все не так просто.
Деньги нужны (с) Оплата то не зависит от результата
Re:
В исковом заявлении написано "адвокат...".
--
☭ MSX forever
Audentes fortuna juvat
--
☭ MSX forever
Буржуи всегда все к этому сводят.
--
☭ MSX forever
Коммуняки предпочитают брать натурой
возник вопрос - не юридический, а филосовский
что лучше : быть "коммунякой" или быть Хуаном ? НЛ
У адвоката такого вопроса нет. Прямо запрещено работать бесплатно.
Кстати, как и в других профессиях, где есть структура и работник не может действовать вне структуры. Это не философия, а просто порядок.
Это решает сам адвокат или кто-то другой?
Поясню.
У племянника( вернее его жены) было очень сложное квартирное дело. Всех подробностей уже не помню, но смысл был в том, что надо было признать ее брак с неким мужиком фиктивным. А так же то, что этот мужик никогда не жил в квартире о которой и был суд.
Истец обратилась к адвокату. Заключили договор. Лет 12 назад это было 60 тыр. Срок работы адвоката обговаривался . Адвокат предупредила, что дело действительно сложное, но она берется.
1 суд отказал. Скорее всего в этот суд был занос со стороны ответчика. Поскольку в качестве доказательства, что этот хрен жил в квартире была предоставлена липовая справка, что к нему туда приезжала скорая. И суд отказался проверить достоверность этой справки.
Суд 2 инстанции тоже отказал.
Я про это дело спросил в юр. разделе авто. Ру.
Мне дружно написали, что такие дела не выигрываются. А уж если вторая инстанция отказала- вообще НИКОГДА.
В итоге наш адвокат все таки это дело выиграла. Ответчик ушел в пургу.
С нашей стороны никаких заносов не было.
Вообще адвокат, молодая женщина, классная была. Мне по мелочам хорошо помогала.
Умерла от ковила...
Теперь бюро, где она работала- ее имени. На Новослободской, им. Лобановой
Это все к тому, кто и как решает, что дело безвыигрышное.
Еще один вариант.
Мне надо было сделать принудительную прописку( или как там это называлось?) в квартиру. Первый адвокат сказал, что да, в моем случае можно. Стал перепроверять в др. местах.
Целое адвокатское бюро собрало консилиум( у меня из руководитель была хорошая знакомая). Сказали, нет, нельзя.
Я решил вопрос др. способом.
А потом от работника ДЭЗа узнал, был у них такой случай- прописали по суду.
В твоём вопросе не было ничего, касающегося юриспруденции.
О наличия в нём слов "адвокат" и "иск" вопрос не становится юридическим.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Как раз коммуняки очень любят деньги.
Но кроме этого они очень любят попиздеть про коммунизм и отмену денег.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
вопрос был не про структуры. скорее этический.
но хуаны этого не понимают. и не поймут никогда, потому как хуаны.
Заносить всегда было сложно. Гораздо проще инсценировать занос, а деньги
себе оставить. Когда адвокат перед заседанием вламывается к судье под любым предлогом, начинает спрашивать какую-то фигню. Судья его, естественно, выставляет, но некоторое время он там проводит, потом выходит и клиентам делает знак, мол, всё ок. Судья при этом прекрасно понимает, для чего он вламывался, что он под неë взял денег. А что ей делать? На одном знакомом участке мировых судей так охранника поймали на том, что по админисиративкам деньги брал якобы под судей с обещанием решить вопрос.
Чистая правда, даже не сомневайся.
> если и правда она судья.
Сейчас этот мезальянс выглядит как история электрика Петрова в изложении Иващенко и Васильева: федеральная судья и чумазый ремонтник каруселей.
Но когда-то она была рядовой ничего не значащей сотрудницей прокуратуры.
В итоге всплыла.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Ничего сложного в таких делах нет. Просто противно в чужом белье ковыряться.
Выясняется при помощи свидетелей отмечали ли свадьбу, ездили ли куда-то отдыхать вместе (в идеале фото приобщить) жили ли вместе, делали ли какие-то совместные покупки. Документально тут мало что можно подтвердить, поэтому подобная справка - вполне себе доказательство. Мораль тут одна: нефиг фиктивные браки заключать.
Это о признании брака недействительным. По поводу квартиры и прочих
исковых требований я просто не понял из твоего описания, кто на ком стоял.
Этика проофессионала выражается комплексно. Тот же адвокат обязан
обеспечить "доступ к правосудию". И как отказ клиенту в ГЛАВНОМ предназначении может быть этичен ? Чтобы разобраться в этом, самому нужно знать предмет юриспруденции.
Из вопроса ничего не понял.
А пояснения совсем увели в сторону. Не стебусь ни разу.
--
☭ MSX forever
это вранье, естественно
--
☭ MSX forever
Все равно что:
Вопрос про меру Лебега, не делает этот вопрос математическим. Ога.
--
☭ MSX forever
ну это вообще дичь - в суде заносить.
все гораздо раньше делается. и делится как надо.
Ну, тебе виднее, как правильно заносить, спорить не стану.
Да не слушай этот пиздеж
Ни один вменяемый и серьезный адвокат не будет зажимать деньги клиента, не передавая их судье.
И ни один судья не будет брать взятку за пять минут до дела в своем кабинете ололо , где камеры разве что в трусы не светят.
Это сказки для тупых мужей.
Конечно, все решается заранее и передается заранее, в нерабочей само собой обстановке.
А если адвокат начнет крысятничать, то тут же его карьере пиздец - рассерженные клиенты могут потом и спросить у судьи : штож ты сука деньги взял, а не просудил как надо = какие деньги?
Вот так оно и всплывает, тут и адвокатской карьере пиздец, ибо после такого он ни одного дела не выиграет, и единственное до чего его допустят - это быть адвокатом у бомжей, у которых денег два рубля.
Хуанушка-мудачок, вон, тоже знаток. При этом прошу обратить
внимание, что я у него заблочен, он меня как бы не видит
))
Последняя фраза вызывает интерес.
Как могут кого-то "не допускать". Если клиент выбирает сам к кому обращаться.
--
☭ MSX forever
Никакого вранья.
Речь же не о пастафарианцах и не о похуистах.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Хотя, конечно, здравый смысл в твоих словах тоже есть. Слухи о
коррупции в судах, конечно, сильно преувеличены, но "кто-то кое-где у нас порой... " И один из первых вопросов у адвоката будет о том, в каком суде дело. Читай, есть у него ходы в этом суде или нет.
Да не слушай этот пиздëж(с) Тут одна фраза про
вопрос к судье по поводу уплаченных денег уже вызывает здоровый мужской смех.
Вот ты лично выберешь такого адвоката, у которого
10 последних дел = все проиграл?
Это не считая того, что уголовный суд, адвокаты = это очень узкий и очень криминальный мир, там все друг друга знают и все про всех знают.
Если адвокат - крыса , то это скоро становится известно всем вокруг, и доносится до серьезных клиентов.
Если судья - дура и не берет, то это тоже становится известно.
Такие адвокаты и такие судьи очень быстро отправляются судить дела о том, как пенс нажрался и поджег дверь своей соседке.
Про узкий круг - тоже обхохочешься. Да как грязи! Особенно
почему-то с Северного Кавказа и Краснодарского края.
Не ссы мудила. Ты мне отвечать не можешь, а я тебе могу - как захочу
хочу - вижу твои высеры, хочу - не вижу.
Меня такой режим вполне устраивает, а ты страдай дальше мудила, и пиши мне ответы в соседних подветках
Просто банить этого мудачка - много чести. Да и прикольно иногда поржать.
А бан в известном смысле ещё тоже заслужить надо.
Представляешь милый, ко мне сегодня опять адвокат вломился, пытался денег дать
А я ведь честная, я не никогда не беру!
Я ведь только у тебя беру, твой грязный член в рот.
ну у хорошего адвоката толстая записная книжка.
я сколько не спрашивал у него помощи - везде знакомые есть и точки входа. сейчас просто сдал уже чутка - основной костяк однокурсники ушли с постов у него. свою коллегию адвокатов он ликвидировал.
Интересный вариант кастинга адвокатов.
--
☭ MSX forever
Погоди, а как ты можешь об этом узнать?
> 10 последних дел = все проиграл?
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Да многие и сами из органов.
Подленький такой ход.
--
☭ MSX forever
Люди нашепчут, там узкий круг
любой адвокат , кто 10 лет в деле тебе про любого судью все расскажет, а любой судья и даже секретарь суда тебе все расскажет про того или иного адвоката, нужно лишь желание и умение спрашивать
Какой персонаж, такой и ход.
Ну они же все это на каждом углу вывешивают.
Разве нет? Я то протупил и кастинг "по старинке" устроил.
--
☭ MSX forever
с волками жить по волчьи выть
Я должен реверансы раскидывать мудаку, который общаться не умеет, хамит и ведет себя в приличном месте как быдло, каковым и является.
Да хуй ему в рот.
С мудаками я разговариваю на их языке.
То есть, клиент перед выбором адвоката идёт спрашивать о нём в суд?
Тогда он сам может заниматься своим делом, если вхож в этот круг так, что судейские делятся с ним инфой.
А если спрашивать у другого адвоката, то у какого?
Кстати, доверять судейским на слово - верх безумия.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Ниже персонаж правильно оценил, как с ним надо обращаться.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Кастинг действительно сложен. Иной раз обращаются люди, просят
посоветовать адвоката. Честно предупреждаю, что никакого Перри Мейсона посоветовать не могу, могу лишь поспрошать у знакомых судей, кто у них в процессе бывает и не производит впечатление совсем идиота и/или разводилы. Так и это за большую услугу считается. Очень уж они не все одинаково полезны.
Нет, он спрашивает у знакомых, знакомых ментов и проч.
посоветуйте хорошего адвоката.
И обычно ему и советуют хорошего, а не палевого.
О! Дошло наконец! С нормальными людьми общаемся по-нормальному
и только с тобой - по-свиняьчему.
И про "нашепчут" - тоже очередная хуанушкина брехня.
Не знаю, как там у адвокатов происходит коммуникация, а судьям запоминать адвокатов, тем более обмениваться информацией о них не упëрлось ни в какое место. Помнят обычно тех, кто у них часто в процессах бывает или кто очень уж чем-то запомнился. А их тыщщи.
У жены, кстати, небезызвестный Илья Новиков как-то был в процессе. Вид имел бледный. В ЧГК играть у него лучше получалось, как адвокат - полное говно.
Не, абсолютно тупой и мудацкий,
соответственно званию его автора. Ибо его устраивает читать забаненных им же персон, всячески изъеживась, потому что напрямую форум посты забаненных не показывает. Эдакое самобичевание.
И стоило бы забанить, да форум без него опустеет, а так хоть
поржать иногда над его прыжками. Особенно когда собеседника достойного себе находит вроде Ярослава. Тут прям хоть ставки делай. Один серый, другой белый - у кого длиннее (с)
Один из популяризаторов формулировки «паллиативная юридическая помощь».
Вроде все сходится 
--
☭ MSX forever
Ничего не слышал об этом.
Это более чем понятно.
Но всё-таки откуда становится известной его личная статистика?
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Отличная формулировка, прежде не слышал.
А поливание говном со стороны Бороды - практически прямая рекомендация типа "хорошие сапоги, надо брать".
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
У меня сложилось другое мнение.
Тем более что :"С 2021 года постоянно проживает в Киеве. В 2022 году после начала вторжения России в Украину вступил в ряды территориальной обороны Киева."
--
☭ MSX forever
Другое, потому что я человек, а ты враг.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
У тебя был вопрос
"Какой смысл адвокату браться за иск, который с высокой вероятностью не будет выигран?
Это адвокат решает, что дело скорее всего не будет выиграно, но все таки берется?
Или это ты с помощью неких Експертов решаешь, что дело не выигрышно и адвокат просто хочет срубить бабло?
Я, просто привел примеры уровня этих Експертов.
Эти дела очень сложные в доказательствах.
Гостевой брак- это фиктивный или нет?
Брак без совместного ведения хоз- ва? Брак, где люди вместе живут 2-3 недели за год?
А если был нормальный брак, но нет особо свидетелей, нет фото и т.п.- тогда что.
Ты сказал нетрудно. Личный опыт есть?
Ни один хороший юрист не скажет что эти дела простые. И мало кто берется.
Re:
"Какой смысл адвокату браться за иск, который с высокой вероятностью не будет выигран?
Да, это мой вопрос.
Это адвокат решает, что дело скорее всего не будет выиграно, но все таки берется?
Мне это неизвестно. Иначе зачем мой вопрос.
Или это ты с помощью неких Експертов решаешь, что дело не выигрышно и адвокат просто хочет срубить бабло?
Есть 2-а человека в квалификации которых мне не приходилось пока сомневаться.
Я, просто привел примеры уровня этих Експертов.
У меня тоже есть сомнения. Иначе бы я сюда не написал. Но подтверждений сомнениям пока никто не привел.
--
☭ MSX forever
В чëм сложность - так и не понял. Что есть "гостевой брак" и
в чëм его смысл - тоже. Личного опыта браков такого рода у меня нет. У жены таких дел было много. Какого рода доводы сторон могут быть судом приняты в качестве доказательств - я объяснил. Ещё что-нибудь?
В том, что ты класовый враг, у меня нет сомнений.
--
☭ MSX forever
А ни один хороший юрист про любое дело никогда не скажет, что оно простое.
Берясь за "сложное" дело и цену себе автоматически набиваешь, и просрать будет не так позорно в случае чего.
Так может, каренка тоже в Киев перебрался. Правда, по слухам,
там таких перебежчиков не очень-то любят. Одной русофобии и говëнной натуры недостаточно, чтобы у хохлов сойти за своего.
Ничего сложного, если судят такие, как Борода.
Отказали же два суда в твоём случае, не стали подвергать сомнению справку о вызове скорой.
Наверняка потому, что справка - вот она, есть на бумаге, а возражения, что она липовая, - это всего лишь слова.
Поэтому для запроса в скорую нет оснований.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
я даже не понял что такое "каренка"
И как это гуглить.
--
☭ MSX forever
Не знаю, ты реальный враг, не классовый.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Еще накину.
Предположим дело в шляпе. Какую часть можно отбить с проигравшего на услуги адвоката?
--
☭ MSX forever
Классовой это и есть самый реальный.
Остальное сказки для дурачков. Впрочем, ты убеждаешь всех, что ты в них веришь.
--
☭ MSX forever
Только я вижу, что тут явная невнимательность?
--
☭ MSX forever
И потому от них ожидаешь подвоха
даже за свои деньги. Это правда.
--
☭ MSX forever
Один из прошлых ников этого набора букв. Если в конфе ГАИ
бывал, должен помнить. Где он ещё тусовался - хз, я по всем конфам за ним не бегал, как он за мной. Был такой Карен78, армянский выблядок, публично отрëкшийся от своего армянского происхождения и заявивший, что он "питерский".
Не
Мои интересы ограничивались:
НИВА, Jeep, УАЗ.
Хотя говорят, еще вроде была конфа БНВ. Но это не точно 
--
☭ MSX forever
Все издержки надо сразу заявлять в иске.
Есть договор, где указана стоимость услуг. Суд может удовлетворить полностью или в части.
То-то и я тебя не помню. Не был там практически.
Я вижу, что тут явное говно.
Нет, уже приводил тут доказательства, что это вонючий
кусок говна, он же "номерок", вонял под номерным ником в ОиП и еще в куче конф. Это однозначно определяется его "любовью" к швецу (других таких липнущих к нему просто не было и нет), ну остальные детали я тоже тут приводил для сомневающихся.
Ты же не любишь деньги.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Я там не был, не знаю, о чëм речь.
И потому хочу избавить от них своих визави.
Только милосердие с моей стороны.
--
☭ MSX forever
Ну это я знаю.
Вопрос был насколько реально стрясти все?
--
☭ MSX forever
"Избавить их от денег" - звучит двусмысленно.
Но я тебя правильно понял.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Вообще, имей в виду, что суд не может выходить за пределы исковых требований.
Если тебе что-то положено по закону, но ты это требование явным образом не заявил, сами автоматически это не взыщут.
Я там без "2" был.
Как сейчас в ленинградской.
--
☭ MSX forever
Реально, если основные требования будут удовлетворены.
Это тоже понятно. Но спасибо.
--
☭ MSX forever
Больше слушай Бороду.
После Змея Потапыча это главный юрист чатки.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Ты бы хоть примерно описал, какого рода у тебя иск. Можно было бы говорить о
судебных перспективах. Тут-то ты никому ничего не платишь, объективности больше будет.
Вот скрин из ОиП и цитаты из этой конфы
https://notauto.club/index.php?id=159319
Написание предложений на первый взгляд несколько отличается, но если внимательно присмотреться, то находятся цитаты в этой конфе с написанием по старому стилю с "малой буквы" и также осталось со времен ОиП разделение предложений переводом строки (но пустой строки как раньше между строками больше не оставляет).
Это эмоции. Они субъективны.
Тут конечно все субъективно. Но видно что Хуан не вчитывался.
--
☭ MSX forever
Стилистически на каренку больше похож. Только ещё больше деградировал. Что и
неудивительно.
продолжаешь вопрос с тратами на полы в квартире?
--
Морская свинка на выпасе
Я не уверен что тут много юристов.
Подумаю что публиковать и в каком виде. А главное стоит ли. Эти адвокаты странно ведут диалог, впрочем это тоже объяснимо. Один юрист мне сказал, что даже адвокат не нужен. Будет нонсенс такой иск не отбить. Но поскольку у вас прут эмоции стоит пойти к специалисту. Мы сами много нашли косяков. Но адвокат зашел совсем с другой стороны. И вроде это прямо ход конем, который мы не видели сами.
Вот такой сумбур.
--
☭ MSX forever
Ты же понимаешь, что адвокат просто по определению - проститутка от
юриспруденции. И цель его отлична от твоей.
Упс, тебе даже надо об, яснять что такое гостевой брак?
Сам погуглить сможешь?
У твоей жены много таких дел? Она судья или адвокат?
Если судья принимает за доказательство единственную очень подозрительную справку( кстати, скорая таких справок не дает). И отказывается проверить ее подлинность?
Если адвокат, и много таких дел она выиграла?
Про стилистику я там ниже в той же ветке
не просто так хуанку приплел в дополнение к политическим цитатам из ОиП. Этот стиль обиженца на советскую власть (политика в ОиП была запрещена, но у куска все равно перло из всех щелей) был в ОиП только у одного этого говноперсонажа (не у хуанки, а у куска, разумеется).
Вот пример озадаченности хуанки из-за болезненной реакции говна на простую шуточку про репрессии:
https://notauto.club/index.php?id=157974
История репрессированных советами со времен авто.ру проходит красной нитью через всё говнотворчество этого куска.
Гуглить не вижу смысла, мне без надобности.
Жена судья. Справка такая, повторю, серьёзный довод. Особенно когда с другой стороны и того нет. Что до еë подлинности, другая сторона заявляла ходатайство о направлении какого-то дополнительного запроса на предмет еë подтверждения?
И в любом случае, со слов только одной стороны, не видя материалов дела,
что-то определëнное ни один вменяемый юрист никогда не скажет. Аудитур эт альтера парс(с)
Ну, ты задал вопрос о гостевом?
Сам не знаешь, что это такое?
Ессно, ходатайство подавалось. Его не приняли, несмотря на аргументированные доводы, что справка вызывает сомнения.
Это как в судах о гайцах...
Не знаю и не очень интересно, честно говоря.
Ходатайство заявлялось, но отказали? Это отражено в протоколе заседания? Если нет, жалобу на протокол подавали? Если нет, чем вообще адвокат занимался, за что ему платили? Это элементарщина, основа основ.
И вопрос я не задавал, я просто упомянул, что не знаю, что это.
Я догадывался. И потому собственно создал эту тему.
И пытаюсь выудить хоть какою-то дополнительную информацию информацию.
С другой стороны есть юрист, который не раз доказывал что он "за нас". И есть адвокат который был рекомендован. Пока я с адвокатами ни разу не работал.
--
☭ MSX forever
Хотя, если ты мне в Семейном кодексе такое определение найдëшь, с интересом
ознакомлюсь,
В ход пошли бандитские принципы. Что для коммуняк неудивительно
В части экспроприации и грабь награбленное коммунисты неплохую теоретическую базу подвели под свой разбой, любой вор в законе позавидует.
Ебет судью, значит в законах смыслит
А что "был занос с другой стороны" - это любимая
классическая отмазка проигравшего.
В данном случае о заносе по какой-то бытовухе даже смешно
говорить. Ну, допустим. И в апелляцию и в кассацию тоже занесли? Всю вертикаль вплоть до верхушки с потрохами купили?
Я понимаю, есть дела, где иски миллиардные. По сути своей арбитражные, но поручитель какой-то физик или что-то в этом роде, поэтому слушается судом общей юрисдикции. Вот там заносы. Да такие, что можно в отставку уйти и жить безбедно остаток жизни. А занос не по поводу рассмотрения по существу, а просто по обеспечительным мерам. Просит истец арест наложить на спорное имущество, а судья отклонила ходатайство. Потом хоть какое решение вынеси, а хрен исполнишь, имущества уже след простыл, корабль ушёл, море высохло.
Свистят в уши что все будет ОК, только денег дай
потом разводят руками - не вышли. Сволочи, зарабатывающие на знании законов.
https ://dzen.ru/a/Z9KOaTGWdRsdroej (пробел после https убрать)
Знаете, в чем исключительная гадость нашей профессии? В том, что в ней работает удивительное количество мошенников, жуликов (а иногда и просто двоечников, что греха таить).(с)
--
Хорошо информированный пессимист
В 90 тые по бытавухе, как ты выразился, очень многие
Дела решались. И была боле мене стандартная такса- 10 зелени.
Про занос я написал- скорее всего. Могли быть и просто приятельские отношения. Или судью хорошо попросили.
Да, м. б. и не было вообще ничего.
Возможно в практике судей принять за доказательство явно липовую справку.( это тебе судья жена расскажет)
На всю липовость адвокат указала, просьбу проверки заявила. Однако судья отказала.
Что и где заявлялось я не в курсе.
Это была работа адвоката.
Как ты думаешь, если несколько юристов на авто. ру( и один, я знаю очень неплохой) сказали что после отказа 2 инстанции дело выиграть НЕВОЗМОЖНО, это был знающий адвокат или нет.
За что платили. Вообще полностью маразматический вопрос. Я, уже написал- был составлен договор. Цена 60 тыр. И не было ни в нем, ни на словах сказано, что адвокат ОБЯЗУЕТСЯ выиграть.
В общем то так договоры в подобных делах и составляются.
————-
То что ты мало сведущь, понятно.
Надеюсь у тебя судья опытная? Очень?
Давай, как она будет рядом, чтобы без юзания инета, я задам достаточно сложный вопрос гражданских дел. Какая была практика, можно ли положительно решить вообще через суд.
Это дело, которым я занимался лично для себя.
Извини, тогда отвечу вопросом на вопрос,
Но это ты начал о фиктивных браках- что есть фиктивный брак?
Возможно, о гостевом в Семейном кодексе и нет, а есть ли там о фиктивном? Лень, да и времени нет его юзать
На, лови.
- **Гостевой брак** — законен, если супруги имеют намерение сохранять семью, несмотря на раздельное проживание.
**Источники**:
- Статья 27 СК РФ и комментарии к ней.
- Анализ судебной практики и экспертные комментарии.
Источники можешь вместе с судьей изучить
Не прокатит.
> Давай, как она будет рядом, чтобы без юзания инета, я задам достаточно сложный вопрос гражданских дел.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Тебе лень почитать, а мне делать нечего больше, как копипастить тебе выдержки из
документа, имеющегося в открытом доступе? А чисто на пальцах - это брак, зарегистрированный без цели создания семьи.
В ст. 27 СК РФ ничего такого нет. По поводу остального -
все вопросы к комментаторам и анализаторам.
Самому не смешно? Мне-то на твои экзамены - тьфу и растереть, а жена
о твоëм существовании знать не знает, и вряд ли ей интересно будет узнать.
А не знаешь, что там в процессе реально происходило - так я без этой информации тоже обойдусь как-нибудь.
Она страшная, её максимум раком или с вещмешком, как тот геолог.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Какую-то хрень ниже у тебя есть время искать и копипастить, а
первоисточник почитать времени нет. Странный подход.
Тут даже комментировать нечего. Пафосное и бессодержательное надувание щëк.
Это ты влез со своими комментами в мой пост.
Не я до тебя доебался.
Т. Е. пиздеть не по делу у тебя время было?
Пусть твой судья попробует доказать( если даже будет до хуя, свидетелей), что брак фиктивный если люди живут в разных странах и встречаются на нейтральной территории и если они заявят-нет, у нас самый настоящий.
Что вообще значит создание семьи.
Общие дети? Они чайлдфри. Совместное хозяйство- не смеши.
Что еще.
Для семьи надо спать по одной прописке и в одной кровати- у бля
)).
Надоело бред комментировать. Считай, что отъебался.
основной вопрос - от кого ты хочешь защититься
с помощью адвоката.
Вот же ты странный.
> Т. Е. пиздеть не по делу у тебя время было?
Конечно, было.
Основное дело Бороды - это досужий трёп.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Вот и молодец. От, ебался и
Пиздуй по холодку. И не встревай больше в вещи в которых мало разумеешь, но пальцы веером
От таких как ты
подлых тварей рязанских, вырядившихся в москвичей и мешающих простому коммунисту из глубинки свободно распоряжаться объектами движимого и недвижимого имущества.
Чей суджа, падла?
Вот брехло! Ты по существу хоть что-то опроверг из моих слов? Кроме
кудахтанья, что "дело сложное"? Я тебе подробно описал, как эти дела слушаются. Сложность тут если и есть какая, то в представлении доказательств. Если они есть, всё элементарно. Если нет, хоть десяток адвокатов найми по 60 косарей за штуку. А если берутся неохотно, то пртому что противно в этом ковыряться.
Давай, брызни слюной напоследок.