Signal - лучший мессенджер? (Средства Связи)
написал Limping 
, Скунцово, 2025-03-25, 10:52 (521 дней назад)
Если что, прекрасно работает из-под блокировок.
https://tinyurl.com/signal-in-russia
ссылка не открывается
Первая или вторая не открывается?
написал Limping , Скунцово, 2025-03-25, 11:49 (521 дней назад) @ SAS
а что за пункт "запрашиваем смс"? это где и как?
Это если нужна регистрация. Если профиль уже есть, то не нужно.
написал Limping , Скунцово, 2025-03-25, 11:47 (521 дней назад) @ _eugene_
Вы же вроде грамотный. Невзлина на этом месенджере "поймали" - и на весь
мир ославили как заказчика ...
На скриншотах где угодно поймают
написал Limping , Скунцово, 2025-03-25, 11:48 (521 дней назад) @ Edward
Вы же грамотный, должны понимать
--
Продолжение - по ссылке "Домашняя страница".
Все в мастодон!
лучший мессенджер это тот, в котором больше контактов.
года 3-4 (5?) назад ставил себе сигнал.
сотрудники одного китайского айти гиганта считали, что он прям супер-пупер секьюрный.
в прошлом году снёс нафиг, ибо за это время дай бог десяток сообшений и звонков через него сделал.
нафиг не нужно.
Тезис в корне неверный
написал Limping , Скунцово, 2025-03-25, 11:51 (521 дней назад) @ Гриня
Лучший мессенджер тот, который вообще не требует номеров телефонов контактов.
Signal - компромисс.
Re: верный - без контактов ни какой мессенджер не нужен ибо общаться не с кем.
а самому с собой - да, секюрно 
--
-------------------------
be happy, don"t worry 
)
Я акцентировал: не требует номеров телефонов
написал Limping , Скунцово, 2025-03-25, 13:41 (521 дней назад) @ Andrju
Таких мессенджеров полно.
Я даже не буду говорить про Jami, Delta Chat
Банально MS Teams, Google Meet.
Re: я про телефонную книгу ВООБЩЕ не писал.
ибо писал о том, что ЕГО нет у подавляющего числа моих контактов.
--
-------------------------
be happy, don"t worry )
Не сомневаюсь, что аудитория Signal — на порядки меньше, чем WhatsApp
написал Limping , Скунцово, 2025-03-26, 09:42 (520 дней назад) @ Andrju
Signal лучше потому, что встроенные обходы блокировок реально работают.
Реально приличный клиент для десктопа и для iPad.
И ещё очень хороший транспорт шифрованных сообщений в групповых чатах.
Re: Ну и зачем тебе эти обходы блокировок ?
что такого ты туда пишешь ?
--
-------------------------
be happy, don"t worry )
Когда телегу блокируют, то ответ на этот вопрос становится предельно ясен
написал Limping , Скунцово, 2025-03-27, 12:24 (519 дней назад) @ Andrju
что такого ты туда пишешь ?
Дело вообще не в том, что я пишу туда.
Я ещё осенью 2023 в ЮФО оказался на трое суток с заблокированными телегами и воцапами.
Попробуйте у себя хотя бы на сутки выключить интернет на оба мессенджера, поймёте: проблема вовсе не в том, что вы туда пишите.
глупость
Лучший мессенджер тот, который вообще не требует номеров телефонов контактов.
вот это.
судьба аськи и, например, всяких ФБмесседжеров/VK и прочих моихмиров тому подтверждение.
но, впрочем, у каждого свои понятия о "лучшести"
В огороде бузина, а в Киеве аська
написал Limping , Скунцово, 2025-03-25, 13:44 (521 дней назад) @ Гриня
Аська померла задолго до того, как WhatsApp стал массовым.
Но речь вообще не про это.
Популярный — не значит лучший.
Ну так-то мы сейчас договоримся, что лучшее - это голуби :)
На них и эту чатку запустить можно, есличо 
https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2549.html
Это ты пишешь по следам событий с редактором The Atlantic?
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Ага. Кстати, вижу большие публикации на английском
написал Limping , Скунцово, 2025-03-25, 15:13 (521 дней назад) @ wstgrhnhzb
Почитать бы в переводе на русском ход этих диалогов.
конечно лучший ЦРУ для себя плохо не сделает
написал SergV , СПБ, 2025-03-26, 18:36 (519 дней назад) @ Limping
Ох уж это ЦРУ!
написал Limping , Скунцово, 2025-03-27, 12:20 (519 дней назад) @ SergV
выкладывают сорцы,
наглецы
https://github.com/signalapp
Осторожнее с этим
Недавно на ютубе наткнулся на видео, о судебном процессе где-то в замкадье. Судят какого-то парня, который используя вредоносное ПО (какой-то малоизвестный мессенджер, умеющий хорошо шифровать и обходить блокировки), получил неправомерный доступ к компьютерной информации.
Был бы человек, а статья найдётся
написал Limping , Скунцово, 2025-04-06, 18:46 (508 дней назад) @ Ярослав
--
Продолжение - по ссылке "Домашняя страница".
Все в мастодон!
Получается что эта статья найдется
на любого кто пользуется чем-то подобным. В каментах народ гадает, это типа разминка перед стартом, или разовая акция.
На любого пользователя смартфона?
написал Limping , Скунцово, 2025-04-08, 08:53 (507 дней назад) @ Ярослав
на любого кто пользуется чем-то подобным.
Не совсем
Тут ключевое, по крайней мере как я это понял:
1. Использование вредоносного ПО (т.е. средство шифрования трафика и обхода блокировок, причем видимо не важно какое).
2. Неправомерный доступ, с помощью этого ПО, к компьютерной информации (т.е. к запрещенным в РФ ресурсам).
Ух ты, классно! А где про это почитать?
написал Limping , Скунцово, 2025-04-12, 16:52 (502 дней назад) @ Ярослав
Тут вроде не пишут:
https://github.com/signalapp/Signal-Desktop/pulls
Не сохранил к сожалению этот канал
Поэтому не знаю чем все закончилось, если закончилось.
Но фактически получается состав двух статей УК. Причем на ровном месте. И доказательная база собирается очень легко.
Или иначе, законы на эту тему, причем подразумевающие достаточно произвольное толкование, уже давно приняты. Они пока просто не применяются, или применяются единично.
Статьи УК за Signal - это крайне любопытно.
написал Limping , Скунцово, 2025-04-13, 18:27 (501 дней назад) @ Ярослав
Если всё-таки ссылка всплывёт, было бы здорово почитать.
Пока не встречал подобного правоприменения.
Там какой-то другой мессенджер был
Про который я даже раньше не слышал. Но который тоже умеет хорошо шифровать, и главное - обходить блокировки.
Причем интересно что тот же всенародно любимый вотсап, он же еще и официально запрещенный, если я ничего не путаю. Т.е. вредоносное ПО в чистом виде.
Конечно! И за WhatsApp и за Telegram по одной статье уж точно можно!
написал Limping , Скунцово, 2025-04-13, 23:07 (501 дней назад) @ Ярослав
Meta запрещена,
Telegram суд запретил лет 7 назад,
шифрование запрещено и доступ к информации иноагентов тут как тут.
То-есть с правовой точки зрения - нет разницы: сажать за Signal или за WhatsApp
(вообще говоря, нормативного акта, запрещающего Signal - не существует