ваше мнение, если вместо засыпки уложить соты из какогонить углеволокна (ДиД)
написал Газзель!!! 
, 2025-03-17, 20:10 (530 дней назад)
наподобии пружин матраса. вес нулевой а выдержать должен много оооочень.
по идее еще можно станком наделать цилиндрики для набора сот с давлением газа внутри, по милен штук в день. или просто шары для засыпки. с учетом цен на бетон получится даже дешевше
второй вариаент приварить арматуру стяжки к стене, должно тоже забрать нагрузку
мячиками для большого тенниса засыпь )
--
Промокоды ozon https://clck.ru/3SiCEE
дороги, тяжелы и рассыхаются
написал Газзель!!! , 2025-03-17, 20:59 (530 дней назад) @ Зелимхан Ахматович
хотя станок небось можно тотоже использовать
написал Газзель!!! , 2025-03-17, 21:00 (530 дней назад) @ Газзель!!!
думаю что дешевле минваты или эппс ничего не будет
--
Промокоды ozon https://clck.ru/3SiCEE
зачем это обезьянство? в чем его плюс? все придумано и отработано
ну и арматуру к стене это верх рукожопства, по правильному стяжка должна иметь зазор от стены, хотя если цель создание акустической мембраны для соседей радости, то да
Все уже укадено...
Есть предложения на рынку услуг стяжка с гранулированным XPS в качестве наполнителя. Я сейчас курю туда.
--
☭ MSX forever
Углеволокно недешевое, которое может выдержать вес
насколько? вроде рулоны стали недорого стоить. эпоксидка дороже
написал Газзель!!! , 2025-03-18, 20:34 (529 дней назад) @ AndrewT