Современные технологии и очень искусственный интеллект (ДиД)

написал Sag_SW, 2025-03-07, 19:07 (541 дней назад)

Понадобилось мне тут перевести на английски ТЗ на некую айтишную систему. Вордовский файл, форматирование, ссылки, переходы, таблицы, все дела, 70 страниц.
Дай, думаю, попробую китайский искусственный интеллект DeepSeek, с которым носятся как с писаной торбой последнее время. Начал с ним общаться с телефона (приложение стоит), итог интересный:
Файл переводить не отказывается, но предлагает нажать какую-то кнопку для загрузки файла, которой в приложении в принципе нет (ну да, а вдруг рассосется ?:-D, чисто программистский подход...), потом его осенило порезать файл кусками и руками вставлять копи-пастом куски, а иначе никак (70 страниц, ага!!! )
В итоге я его послал, а он обиделся!
[image] [image]

На десктопе результат был получше - кнопка для загрузки файла действительно есть, но весь файл "оно" переварить не смогло, перевела какими-то произвольными кусками.
В итоге приходится ему вставлять копи/пастом фрагменты текста, потом забирать это в ворд, проверять по абзацам (в принципе, переводит неплохо, тем более технический текст, но иногда перлы бывают), заново восстанавливать все ссылки, форматирование и т.п.
В итоге времени уходит тьма, а так, да, "модно, молодежно".

Я к чему это - одно дело всякие рекламные лозунги, красивые презентации и прочая шелуха, а реальная жизнь она таки отличается и проверять за им "разумом" и проверять....
Хотя технология прикольная, тут бесспорно !

ну это примерно как взять китайский автомобиль и на основании своего опыта с ним

написал Зелимхан Ахматович, Ачхой-Мартан, 2025-03-07, 19:12 (541 дней назад) @ Sag_SW

сделать проекцию на настоящие авто. бери клауду, чат жпт 4.5 или грок

--
Промокоды ozon https://clck.ru/3SiCEE

Ничего интеллектуального в поисковиках нет.

написал Эльбrus @, 2025-03-07, 19:21 (540 дней назад) @ Sag_SW

Самые лучшие переводчики, по сути, не переводят, а находят среднее. Т.е., доказывают, что алгоритмов реальных переводчиков пока нет. А минобразины в этом году уже гонит преподавателей из штата, превратив выплачивать премии. Якобы, теперь нет необходимости в знании языков. И ссылаются на программные переводчики.

Пс. Смотрел самый продвинутый автоперевод трампа с хохлом - вообще бессмысленная каша в сравнении с Золотарёвым. Думаю, скоро стоимость человеческого перевода сильно поднимется. Да и родители с деньгами не убывают. Только бы детей учили настоящие профессионалы.

Re: Современные технологии и очень искусственный интеллект

написал AGlazer, 2025-03-07, 19:33 (540 дней назад) @ Sag_SW

Пользую onlinedoctranslator

Все форматирование сохраняется

Тут даже вопрос не в форматировании как таковом, сколько в самом переводе

написал Sag_SW, 2025-03-07, 19:53 (540 дней назад) @ AGlazer

В конторе дали доступ к какому-то Диплу (www.deepl.com), платный аккаунт у них.
Так из этого:
----------
1 Цель и назначение работы
1.1 Цель работы
......
1.1. Назначение работы
......
----------

у него получилось вот это:
------------
1 Purpose and purpose of the work
1.1 Purpose of the work
.......
1.1. Job Purpose
......
----------

а у "китайца" вот так, что гораздо "ближе к телу" по смыслу:
----------
1 Purpose and Scope of Work
1.1 Purpose of work
.......
1.1. Scope of work
.......

Теперь понимаете, что оба просто усредняют, в зависимости от доступа к архивам ?

написал Эльбrus @, 2025-03-07, 20:53 (540 дней назад) @ Sag_SW

Китайцы имеют пиратский массив и только поэтому их вариант всегда кажется лучше. Введите строгий запрет на доступ к списыванию и оба обделаются.

Не спорю !

написал Sag_SW, 2025-03-07, 21:20 (540 дней назад) @ Эльбrus

Алибабовския, яндексовый попробуй

написал Jabbers ⌂, о.Пасихи, 2025-03-07, 21:08 (540 дней назад) @ Sag_SW

А что с Гугловым переводчиком? Я PDF-ки небольшие перевожу, вроде

написал Edward, 2025-03-07, 21:14 (540 дней назад) @ Sag_SW

ничего, только форматирования нет нормального.

с китайского переводит?

написал Газзель!!! @, 2025-03-08, 15:36 (540 дней назад) @ Edward

Не пробовал. Закинь в его окно переводчика документ и посмотри, дело пары минут.

написал Edward, 2025-03-09, 10:38 (539 дней назад) @ Газзель!!!

что то криво у тебя. "вотпрямщас" ткнул в этот дикпик, загрузил первый

написал Stas, Тразиланд, Луисбург, 2025-03-07, 21:19 (540 дней назад) @ Sag_SW

попавшийся pdf и попросил перевести на английский.
Без проблем.
Качество перевода оценивать не стал.

с форматированием збс, кстати

написал Stas, Тразиланд, Луисбург, 2025-03-07, 21:20 (540 дней назад) @ Stas

а если переведенный обратно перевести? ошибки будут?

написал Газзель!!! @, 2025-03-08, 15:33 (540 дней назад) @ Stas

Всякий инструмент надо правильно использовать )

написал Погонщик, 2025-03-08, 00:41 (540 дней назад) @ Sag_SW

Я сегодня попросил написать ИИ поздравления дамам с праздником. Обалденный результат получился, скажу я вам, коллеги были в восторге.
И заметьте, уникальный текст от души, хоть в поисковиках пробивай, никаких штампов и затасканных открыток )

это потомушта поисковики сдохли и превратились в магазины

написал Газзель!!! @, 2025-03-08, 15:29 (540 дней назад) @ Погонщик

Завтра опубликуешь тут?

написал wstgrhnhzb, 2025-03-08, 18:23 (540 дней назад) @ Погонщик

> попросил написать ИИ поздравления дамам с праздником. Обалденный результат получился

--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.

Не надо искать там интеллект. Это совокупный поисковый опыт без понимания.

написал F1v2, 2025-03-08, 02:13 (540 дней назад) @ Sag_SW

для примера, вчера хохмы ради попросил чатгпт рассчитать один технический параметр (он точно аналитически не считается, но есть разные более-менее приближенные к реальности методики). Первый раз выдал полную фигню. Я его поправил. Ой, извините, я действительно ошибся, для вашего случая не так, а вот так (ещё большая фигня), и мне не хватает параметров. Добавил параметров, получил ещё большую фигню. При этом часть ошибок просто тривиальная - например, используемые опенаи формулы расчета справедливы (приведены к) для одного набора единиц измерения, а он этого не учитывает. И такое там, подозреваю, на каждом не очень тривиальном шагу.

это как генерация кода ИИ. Ровно как баба с 6ю пальцами. Все збс,

написал Stas, Тразиланд, Луисбург, 2025-03-08, 02:37 (540 дней назад) @ F1v2

всё похоже на настоящее, всё прекрасно документировано. Но в одном месте вместо '+' стоит '-'. 6й палец,нна. И чтоб понять это и исправить надо целиком погрузиться в тематику и по времени потерять примерно столько же, сколько на написание с нуля.

Короче, стихи бабам на 8е марта написать -збс. Что либо по делу - хрень.

Prompt engineering это тоже скилл

написал Зелимхан Ахматович, Ачхой-Мартан, 2025-03-08, 02:52 (540 дней назад) @ F1v2

Задать контекст правильно и все посчитает

--
Промокоды ozon https://clck.ru/3SiCEE

изначальный контекст был достаточным (вещи, в которых он умудрился

написал F1v2, 2025-03-08, 03:56 (540 дней назад) @ Зелимхан Ахматович

накосячить были явным образом указаны). более того, простая оценка "а может ли такой ответ быть валидным вообще" там тоже не применяется.

Просто следующая версия Керга.

написал wstgrhnhzb, 2025-03-08, 18:20 (540 дней назад) @ F1v2

--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.

всегда интересовало что если здачачу ему повторить точь в точь то ответ будет

написал Газзель!!! @, 2025-03-08, 15:27 (540 дней назад) @ Sag_SW

хуже/лучше?

Ради интереса спросил

написал Ярослав, 2025-03-08, 16:04 (540 дней назад) @ Sag_SW

у дипсик как запустить оконное приложение из сервиса запущенного в винсервере начиная с 2012.
С одной стороны все предложенные решения не рабочие. Но с другой, он очень быстро пропылесосил интет, и выдал решения из всех тредов когда-то и где-то бывших на эту тему, подходящих по смыслу. В общем на мой взгляд вполне годно, это сильно экономит время.

Потом повторил опыт Кирилла, коллективное поздравление женщин с 8 марта тоже получилось очень годным.

Правда с задачей рассказать смешной анекдот дипсик не справился, но и как бы ладно.

Зачем такие извращения

написал Johny Walker, Одинцово, 2025-03-10, 10:43 (538 дней назад) @ Sag_SW

Гугл транслейт или Яндекс переводчик - даешь ему файл, на выходе получаешь файл с переводом в том же формате. По опыту почему-то pdf переводит лучше