Странная логика 4 из 5 погибших в ДТП были пристегнуты, а штрафы (ДиД)

написал Edward, 2025-02-19, 19:51 (557 дней назад)

хотят повысить для тех, кто не пристегивается. И целый день об этом трендят по радио и ТВ.

Не беспокойся, тем, кто пристёгивается, повысят другие штрафы.

написал wstgrhnhzb, 2025-02-19, 20:09 (557 дней назад) @ Edward

--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.

Странная логика среди погибших водителей 90% были трезвыми

написал Huan, 2025-02-19, 20:21 (557 дней назад) @ Edward

а наказание повышают почему-то для пьяных водителей.

Так для пьяных как раз не повышают, чего не скажешь о трезвых.

написал wstgrhnhzb, 2025-02-19, 20:32 (557 дней назад) @ Huan

--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.

Несправедливо. Наказание должно определяться ущербом, а не тем - пьян

написал Edward, 2025-02-19, 20:39 (557 дней назад) @ Huan

был человек или трезв.

Если пьяный попал в ДТП и невиновен ( в него въехал трезвый урод), то к нему не должно быть вопросов.

А если не попал в ДТП и ущерба нет вообще?

написал wstgrhnhzb, 2025-02-19, 20:53 (557 дней назад) @ Edward

Менты (и Борода) не согласятся, что таких нельзя даже останавливать.

--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.

К нему и не будет вопросов в связи с ДТП. Он просто будет

написал Mr. Beard, 2025-02-19, 20:55 (557 дней назад) @ Edward

привлечëн за управление в состоянии алкогольного опьянения.

Правда что ли? То есть если пьяным проехал и ничего не

написал Huan, 2025-02-19, 21:07 (557 дней назад) @ Edward

Не случилось , то и наказывать не за что

Ну, вообще-то это вполне нормально.

написал wstgrhnhzb, 2025-02-19, 21:10 (557 дней назад) @ Huan

Увеличение вероятности совершения ДТП в зависимости от степени опьянения ничем не доказана.

--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.

Вообще-то это НЕ нормально

написал Huan, 2025-02-19, 21:13 (557 дней назад) @ wstgrhnhzb

Если пьяного за рулем не наказывать, то он будет ездить пьяным до тех пор, пока кого-нибудь не убьет.
И единственный способ предотвратить убийство - это отобрать у него права до того, как он кого-то убил.

То же самое можно сказать о трезвом.

написал wstgrhnhzb, 2025-02-19, 21:25 (557 дней назад) @ Huan

Видишь, ты судишь о пьяном вождении приблизительно так же, как ханжи судят об употреблении мата в интернет-конференции.

--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.

Странно ставить знак равенства между убийством и матюками

написал Huan, 2025-02-19, 21:52 (557 дней назад) @ wstgrhnhzb

Даже уголовный кодекс их отличает. Ты старый авторушник? В курилке тусовался? Знаешь такой ник как XOR ? Он был известен

Да бля всё ж ясно как божий день.

написал Limping ⌂, Скунцово, 2025-02-19, 22:01 (557 дней назад) @ Huan

95% выпивающих - ругаются матом.
:-D

я так вообще разницы в позиции сторон не увидел...

написал VL, 2025-02-19, 22:53 (556 дней назад) @ Limping

Про какое убийство речь?

написал wstgrhnhzb, 2025-02-19, 22:32 (556 дней назад) @ Huan

Пока было только про пьяную езду.

--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.

по чесному да. либо если пяный убил кого то наказывать за пьянку

написал Газзель!!! @, 2025-02-20, 02:51 (556 дней назад) @ Huan

Ошибка выжившего. Смотреть надо совсем другие цифры:

написал Limping ⌂, Скунцово, 2025-02-19, 22:00 (557 дней назад) @ Edward

  • Какой % погибших среди тех, кто пристёгивался?
  • Какой % погибших среди тех, кто не пристёгивался?

И это тоже не до конца верно. Нужно брать ВСЕ ДТП

написал Huan, 2025-02-20, 07:43 (556 дней назад) @ Limping

разделять их на категории сложности , например, по уровню ущерба автомобилей, 3-4 категории
и для каждой категории смотреть по пассажирам пристегнутый/непристегнутый и по ним смотреть тоже категории увечий.

И на основании статистики делать уже выводы.

Если кто-то мнительный не доверяет уже готовой статистике. Те же шведы подобную статистику делали не один раз на основании ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ ДТП.

И их выводы однозначны и можно найти в интернетах.

А так-то у каждого из нас найдется друг или друг друга, который ехал непристегнутым, попал в ДТП и ему ничего не было.

У моего школьного друга отец ехал на Волге попал в ДТП , упал с моста, волга в полете перевернулась и упала на крышу, сравняв крышу с дверьми. Но он был непристегнутым и успел юркнуть головой под бардачок, что спасло ему жизнь. А был бы пристегнутым - не успел бы и ему бы разнесло бошку в клочья

Найдется ли тут болван, который после прочтения этого текста начнет говорить, что ехать непристегнутым безопасней, чем пристегнутым?

логика?!

написал Газзель!!! @, 2025-02-20, 02:52 (556 дней назад) @ Edward

Логика: В ДТП попали 100 пассажиров, 99 были пристегнуты 1 нет

написал Huan, 2025-02-20, 07:47 (556 дней назад) @ Газзель!!!

Погибли 50 пристегнутых и 1 непристегнутый

Вывод - ехать пристегнутым в 50 раз опаснее, чем непристегнутым. Вот такая логика.

5 из 6 игроков в русскую рулетку скажут, что это безопасно

написал Stas, Тразиланд, Луисбург, 2025-02-20, 08:00 (556 дней назад) @ Edward

какая связь между штрафами и смертностью ?

написал лисаруб, 2025-02-20, 10:16 (556 дней назад) @ Edward

Старый анектод в тему:

написал LoneStarr, 2025-02-20, 10:26 (556 дней назад) @ Edward

В самолете, перед взлетом бортпроводник проводит инструктаж по пользованию ремнями:
- Обязательно пристегивайтесь. Был случай: в авиакатострофе не пристегнутых пассажиров просто размазало по салону лайнера...
Голос с места:
- А пристегнутых?
- А пристегнутые сидели как живые.