Петсдетс..... Есть вопросы (JEEP)
написал Slonuka, Пандора, база, 2021-08-17, 21:55 (1195 дней назад)
Тут тоже есть вопросы. Новый самолёт, прошел госприёмку, как и женщина-роженИца в психдиспансере.....
нет времени на раскачку !
написал Brend , Москва, 2021-08-18, 00:22 (1195 дней назад) @ Slonuka
К форуму росармия чего-то-там..... Раньше к великому октябрю
написал Slonuka, Пандора, база, 2021-08-18, 02:17 (1195 дней назад) @ Brend
исправил Slonuka, в 2021-08-18, 03:03
планы выполняли, теперь к любой херне, где хоть что-то, кроме фанерных макетов и мультиков, можно показать населению по ТВ.... Показали блядь......Если б не ебанат с гопниками, были бы на этом самолётике годные двигатели от пратт и уитни, или от боинга. И летал бы себе самолётик. И люди б были живы.... Мож даж его какие-нить индийцы, гондурасцы или аргентинцы купили бы......Пилотов жалко...... Погибнуть из-за всего, что убил этот уебан с сотоварищи. "Мой муж/сын/папа погиб за импортозамещение"..... Пиздец......
Re: это,да. Полный ПЕТЗДЕЦ.
написал водомер(ка), 2021-08-18, 06:30 (1195 дней назад) @ Slonuka
Те же мысли сразу посетили
Тебе идея для бизнеса.
написал АпкуреныйСова, 2021-08-18, 12:10 (1195 дней назад) @ Slonuka
"Диванное агентство экспертиз" - аналитика по всем вопросам (ТМ).
В 90-е как раз вроде тебя продвинутые уебаны, но с полномочиями, также рассудили. Нахуя нам свое? Есть Боинг, Прат енд Уитни, Мерседес... Но они хоть и тихо очень, но могут пропищать, что мол заставили и вынудили...
Ты, сцуко, хоть немного представляешь, как сейчас P&W яйца крутит со своими движками? И какие сцуко с ними есть инженерно-технические проблемы, которые под соусом международных санкций производитель отказывается решать? И во что это обходится, в т.ч. тебе, как налогоплательщику...
Слон, ты реально заебал своим гнусным безграмотным пиздежом придавленного обывателя. Авиацию не трогай, особенно ее трагедии, о причинах которых ты не имеешь даже малейшего представления. Твое дело пельмени жрать на кухне под дешевое пиво, за мудака Навального переживать и читать всяких желтых аналитиков из "свободных СМИ".
Re: Тебе идея для бизнеса.
написал Brend , Москва, 2021-08-18, 14:13 (1194 дней назад) @ АпкуреныйСова
"...Как сейчас P&W яйца крутит со своими движками? И какие сцуко с ними есть инженерно-технические проблемы, которые под соусом международных санкций производитель отказывается решать? И во что это обходится, в т.ч. тебе, как налогоплательщику..."
А Слон бы переводчиком на переговоры подрядился и жрал бы не пельмени с дешевым пивом, а черную икру с устрицами и Шабли
И ему было б насрать на все остальное тогда, а так... вот...
Господи, а чем тебе Навальный-то не угодил?
написал vea, 2021-08-18, 14:29 (1194 дней назад) @ АпкуреныйСова
Это что-то личное? Ты же его даже не видел ни разу. Жену он у тебя не увел, деньги не украл. При этом ты называешь мудаком человека, который рассказывает о том, что тебя трахают в жопу бандиты у власти. И пытается это исправить. Это стокгольмский синдром? Относиться к нему хуже, чем к реальным уродам? Я не понимаю. Или это маркер, раскрывающий пригожинскую шелупонь?
рассказывает - да (хотя умным и без него это понятно, а глупым
написал Brend , Москва, 2021-08-18, 14:45 (1194 дней назад) @ vea
насрать на его рассказы, а глупых (увы) большинство, на том все и стоИт)
вот только ничего для исправления он делать не будет и не сможет
не сможет - это факт. Трудно что-то делать оттуда, где он находится.
написал vea, 2021-08-18, 15:01 (1194 дней назад) @ Brend
А "не будет" это еще проверить надо. Пока неплохо и просто осветить это темное тухлое болото. С этой задачей он вполне справлялся. А большего от него и ждать бестолку, пока, во-всяком случае.
не просто всё. Сдаётся мне, что его материалы - правдивые, но заказные
написал Jabbers , о.Пасихи, 2021-08-18, 15:05 (1194 дней назад) @ vea
Вот парадокс. Вам надо обязательно "проверить". Вы не можете
написал Brend , Москва, 2021-08-18, 15:06 (1194 дней назад) @ vea
исправил Brend, в 2021-08-18, 15:31
сразу построить логические цепочки и сделать выводы, чтоб не тратить хуеву тучу лет жизни (которая одна) на то, чтоб дожить, наглядеться и понять, что вас не##ывали все это время,
а другого времени у вас уже нет
Вот если бы товарищ Навальный
написал Bacchus XJ&WK2&MK , 2021-08-18, 22:16 (1194 дней назад) @ vea
в районе Кирова сделал бы мебельную фабрику, дал бы работу тысячам людей, а потому у него ее отжали бы - у меня отношение было бы к нему совершенно другое.
Ну не миллер с сечиными, чемизовыми и прочими роттрами, да.
написал Slonuka, Пандора, база, 2021-08-18, 23:51 (1194 дней назад) @ Bacchus XJ&WK2&MK
исправил Slonuka, в 2021-08-18, 23:56
Ну не поучаствовал в расхищении госсобственности через залоговые аукцЫоны и рейдерские захваты...... В школу ещё ходил..... Сцуко..... Ходорковский успел. И даже рабочиих мест кучу создал. И самую прозрачную компанию в РФ смастырил. И чего?
ходор ничего не создавал
написал Бузыкин, 2021-08-19, 00:32 (1194 дней назад) @ Slonuka
только хапал то, что плохо лежит. например в комбинате Апатит (ныне Фосагро). посокращал по живому...вспоминают его там недобрым словом . такой же гаденыш как вротенберги и подобные. выкормыш цк вэлэкэсэмэ.
Наверное. Но попёр на пахана. Щас бы просто убили,
написал Slonuka, Пандора, база, 2021-08-19, 00:56 (1194 дней назад) @ Бузыкин
исправил Slonuka, в 2021-08-19, 01:25
тогда просто закатали на 10 лет, и выпустили "под умирающую маму и олимпиаду" для отмыливания ботоксной рожи перед мировым, блядь, сообществом. Тогда, между олимпиадой и Крымом, уебан ещё этому придавал значение. А так бы Ходор так и сидел бы до сих пор по револьверно-самовоспроизводящимся делам. Так же как будет сидеть Навальный до смерти уебана. (если не повесится/отравится/не будет убит случайным кирпичем на голову в концлагере до смерти уебана). Ибо теперь этому персонажу всё уже глубоко похуй и нахуй
У товарища Навального другие задачи: обеспечить переход
написал Brend , Москва, 2021-08-19, 01:25 (1194 дней назад) @ Bacchus XJ&WK2&MK
права собственности на ценные активы (Газпром и т.д.) в "нужные" руки
разумеется, под эгидой борьбы с воровством, коррупцией и типа, чтоб налоги поступали в бюджет
Да похуй мне на Навального.
написал АпкуреныйСова, 2021-08-19, 10:11 (1194 дней назад) @ vea
Это что-то личное? Ты же его даже не видел ни разу. Жену он у тебя не увел, деньги не украл. При этом ты называешь мудаком человека, который рассказывает о том, что тебя трахают в жопу бандиты у власти. И пытается это исправить. Это стокгольмский синдром? Относиться к нему хуже, чем к реальным уродам? Я не понимаю. Или это маркер, раскрывающий пригожинскую шелупонь?
++ "При этом ты называешь мудаком человека, который рассказывает о том, что тебя трахают в жопу бандиты у власти".
Если вам со Слоном нужен какой-то клоун по телику и в интернете, который будет об этом рассказывать - на здоровье.
"И пытается это исправить".
Это очень сложно прокомментировать. Даже дискутировать не хочу. Скажу только, что считаю данное утверждение вводящим в заблуждение.
"Относиться к нему хуже, чем к реальным уродам? Я не понимаю."
Конечно не понимаешь. Ты с чего решил, что а) Навальный заслужил мое к нему отношение и б) что я к нему как-то хуже отношусь, чем к "реальным уродам"?
"Или это маркер, раскрывающий пригожинскую шелупонь?"
Будь, пожалуйста аккуратней. Тут могут послать нахуй.
Re: Да похуй мне на Навального.
написал vea, 2021-08-19, 12:34 (1194 дней назад) @ АпкуреныйСова
Конечно не понимаешь. Ты с чего решил, что а) Навальный заслужил мое к нему отношение и б) что я к нему как-то хуже отношусь, чем к "реальным уродам"?
++ эпитет мудак в каждом сообщении вполне тянет на отношение, нет? А по части хуже - что-то только он у вас и мудак. Или, остальных мудаков ссыкотно так называть? Мало ли чего? Понимаю.
"Или это маркер, раскрывающий пригожинскую шелупонь?"
Будь, пожалуйста аккуратней. Тут могут послать нахуй.
++ Согласен, был излишне резок. Уверен, что среди нас этого дерьма нет. Извини, если что
Re: Re: Да похуй мне на Навального.
написал АпкуреныйСова, 2021-08-19, 15:40 (1193 дней назад) @ vea
Конечно не понимаешь. Ты с чего решил, что а) Навальный заслужил мое к нему отношение и б) что я к нему как-то хуже отношусь, чем к "реальным уродам"?
++ эпитет мудак в каждом сообщении вполне тянет на отношение, нет? А по части хуже - что-то только он у вас и мудак. Или, остальных мудаков ссыкотно так называть? Мало ли чего? Понимаю.
++ Да, я считаю Навального мудаком, но не имею никакого желания, что бы кто-то иной считал точно также. И не собираюсь каждого хватать за рукав и рассказывать об этом. Потому что мое отношение к Навальному пассивно. И Слонюку тоже считаю мудаком. И тоже на самом деле пассивно. По разным совершенно причинам. Навального считаю таковым потому что по моему мнению он лжец и демагог. Утверждая это я не оцениваю и не желаю обсуждать оценку излагаемой им информацию про каких-либо третьих лиц, про режим и к нему причастных. Я про регулярное недобросовестное манипулирование информацией и несоответствие преследуемых и заявляемых целей. Я категорически не согласен с его политикой промывания мозгов малолеткам и их использовании в качестве одного из инструментов борьбы с существующим режимом. Именно для этого, а не ради того, что бы им лучше жилось потом. Это давно известный механизм долгосрочной политической стратегии, но с моральной и этической стороны не является оправданным. Так же как и черный PR. Никогда не уважал людей, которые только пиздят и ничего не делают.
Ну а Слонюку - просто потому, что он постоянно навязчиво пытается популизировать свои личные взгляды, принципы и ценности, зачастую просто искажая факты и трактуя их в выгодном для себя свете. Он мне своим сетевым поведением отчасти напоминает феминисток, геев и прочих нетрадиционно ориентированных и каким-то образом пострадавших персонажей, которые вместо того, что бы стремиться к тому, что бы их оставили в покое остальные несогласные с их устоями граждане, пытаются доказать, что они правы и все правильно делают, а все кто их осуждает и не хочет быть геем, феминисткой, трансгендером и негров называть афроамериканцами - говно, фашисты и расисты. Его, как я полагаю, именно по этой причине и забанили везде. А отнюдь не потому, что он мелко обсирает режим и считает себя жертвой виртуальных политических репрессий.
"Или это маркер, раскрывающий пригожинскую шелупонь?"
Будь, пожалуйста аккуратней. Тут могут послать нахуй.
++ Согласен, был излишне резок. Уверен, что среди нас этого дерьма нет. Извини, если что
++ Без комментариев.
Re: Re: Re: Да похуй мне на Навального.
написал vea, 2021-08-20, 13:26 (1192 дней назад) @ АпкуреныйСова
исправил vea, в 2021-08-20, 13:29
Навального считаю таковым потому что по моему мнению он лжец и демагог. Утверждая это я не оцениваю и не желаю обсуждать оценку излагаемой им информацию про каких-либо третьих лиц, про режим и к нему причастных. Я про регулярное недобросовестное манипулирование информацией и несоответствие преследуемых и заявляемых целей
+++довольно спорное заявление. Демагогией его расследования могут назвать только фигуранты, ну и ты. А за последнее он даже от союза режиссеров, вроде, премию получил. Так что, мимо. Манипулирование информацией - приведи примеры. Опять же, его расследования сделаны из открытых, в основном, источников, непрофессиональной командой, а не следственным комитетом. Огрехи вполне могут быть. Не стит от него ждать ювелирной точности. Суть ясна, остальное неважно.
Я категорически не согласен с его политикой промывания мозгов малолеткам и их использовании в качестве одного из инструментов борьбы с существующим режимом. Именно для этого, а не ради того, что бы им лучше жилось потом. Это давно известный механизм долгосрочной политической стратегии, но с моральной и этической стороны не является оправданным. Так же как и черный PR.
+++ну, здесь ты даже целый следственный комитет превзошел. Если что, у нас есть статья ук 151, за вовлечение несовершеннолетних в протестные акции. И, внезапно, ск не стал это к нему применять, хотя надо было хоть что-то высосать. Ибо даже для них очевидно, что это не так. В сети есть разборы этих пропагандистских тезисов. Меньше соловьева со скабеевой смотри.
Никогда не уважал людей, которые только пиздят и ничего не делают.
+++это ты сейчас мощно приложил всех писателей, журналистов и т.д. Не буду комментировать. Но, если тебе интересно, то Навальный не только в ютубе языком мелет. У него вполне себе работа - он юрист международник. Огромное количество дел, где он представляет интересы россиян в еспч. Так что, и тут мимо. Или для тебя работа -это кирпичи на стройке класть? Ну, скорее всего и этим он тоже сейчас занят...
Ладно, сова, я тебя понял, позиция ясна, дискуссия теряет смысл. Спасибо за общение.
Жили-были Ох и Ах, всё им было пох и нах (с)))))
написал Slonuka, Пандора, база, 2021-08-19, 19:54 (1193 дней назад) @ АпкуреныйСова
исправил Slonuka, в 2021-08-19, 20:51
Как бы это на англ. в рифму..... О!
Had two friends called Pit and Buck
All they said was "shit" and "fuck"
лишь бы чо спизднуть (с)))))
написал Brend , Москва, 2021-08-20, 09:16 (1193 дней назад) @ Slonuka
А что тут ещё сказать-то....... Спорить бесполезно
написал Slonuka, Пандора, база, 2021-08-20, 15:36 (1192 дней назад) @ Brend
Что бы спорить нужен предмет спора.
написал АпкуреныйСова, 2021-08-24, 17:13 (1188 дней назад) @ Slonuka
А спорить без предмета, безусловно, бесполезно.
плюсую
написал oxidaksi, 2021-08-19, 09:48 (1194 дней назад) @ АпкуреныйСова
--
plur!
Андрей, это ВОЕННЫЙ транспортный самолет. Какие чужие движки?
написал vea, 2021-08-18, 13:10 (1194 дней назад) @ Slonuka
Окстись.