"Гостевой" СУ (ДиД)
Добрый день.
СУ2. 115 на 200. С одной стороны унитаз с другого тумба с раковиной, все.
Хотелось что-то пооригинальнее. Накладная раковина это сильно геморройно? Мыть снаружи?
Типа так:
![[image]](http://static.santehnika-online.ru/static/7L8RHMQh_DXncV_MxwT6O_U4uexQi_vE3lvyc6WC11c/rs:fit:1600:800:0/g:no/aHR0cHM6Ly91cGxvYWQtaW1hZ2VzLndlYnNpdGUueWFuZGV4Y2xvdWQubmV0L3BpY3R1cmVzL2RhbS9zYW50b24vNjQyMjQ1LzBiODdmNTAwMmJkZDliMTQ5NGUwOTlhMjBmNzgyNGIzLmpwZw.jpg)
Или встройку делать?
Дело личное. Но раз спросил, - мне такие конструкции не нравятся.
написал Vadichka 
, 2025-01-17, 15:32 (590 дней назад) @ Андрей К
С практической точки зрения. Люблю, чтобы все, что наплескалось, можно было смахнуть в раковину. Да и в чем тут оригинальность?
Тут просто можно под раковиной пространство с большей пользой пользовать, если
ещё и слив компактный поставить.
А если будет встроенная в шкаф, нельзя будет? Прикинь общую высоту конструкции
и будет ясно, что с точки зрения полезного объема встроенная будет предпочтительнее
Какая-то у тебя неевклидова геометрия. Но спорить лень.
Евклидова вовсе. У "обычной" раковины - борта будут выше, при такой же
глубине чаши. Т.е. уровень столешницы будет выше (можно сделать выше), при всех прочих равных. Ненамного, но выше. Вот тебе и дополнительное пространство 
Чисто мода. На столешницу вода все равно попадает немного и ее мыть от солей.
мне задизайнили точно такое же, плюс ещё подсветка
встроенная по периметру столешницы, светодиодная "Красивое", но пока не пользовались, не живём там.
каждый раз потирать от воды придется 100%
написал Выпить , 2025-01-17, 17:53 (590 дней назад) @ AndrewT
неудобно садиться
написал Газзель!!! , 2025-01-18, 22:32 (589 дней назад) @ Андрей К
Нашлось вдруг
https://ru.pinterest.com/pin/633387443154953/
--
тут ничего нет =)
там без пропуска можно зайти и бесплатно
написал Газзель!!! , 2025-01-18, 23:50 (589 дней назад) @ sese