А вот раньше радар-детекторы были, на торпедо которые. (ДиД)

Ведь они от радаров. Сейчас его куда, на помойку ? Нашел тут, дорого, помню, брал. Или он на камеры на столбах где пиликать должен ?

Скачивать файл надо, может ещё конвертировать, потом в него. Тогда пищать будет. При наличии смартфона уже давно бессмысленно, имхо..

приклеишь 5 СД дисков изнутри на лобовое стекло

себе средство пропитания. Не запретили их, вроде.

Supra drs-ig68vst в шкафу где-то лежит. Там GPS и база камер. При приближении пищало. Базу можно было подгружать свежую. Можно было из каких-то других форматов конвертировать.
Это всё в дополнение к функциям радар-детектора, конечно.

ТС не указал, какой у него...

Это такие устройства, которые делают две фотографии через какой-то промежуток времени. Или стоят через какое-то количество метров.
Обо всех остальных видах камер, в том числе и направленных в спину, радар-детектор предупреждает. Да и ложных срабатываний на трассе у него довольно мало.

Потому что в прямом направлении нормальный радар-детектор видит гаишный прибор за несколько километров.
Если прибор так редко включать, то гаишник почти ничего не наловит.)

На моей памяти, сколько они существуют, столько же существует огромное множество людей, которые почему-то очень-очень хотят верить что они бесполезны. Никогда не мог понять в чем прикол, но вот такой вот феномен наличествует.

По существу, с одной стороны все зависит от возраста имеющегося антирадара. Если он сильно старый, то наверное на помойку.
С другой стороны, все зависит от качества антирадара. Опять же, сколько помню, множество людей консультировались что купить с продавцами (а с кем же еще?), и те им конечно впаривали задорого всякую хрень. Судя по тому, что ты не назвал какая у тебя модель, скорее всего ты его не сам выбирал, и это тот самый случай. Т.е. опять же скорее всего на помойку.
И с третьей стороны, судя по тому, что он у тебя где-то долго лежал не востребованным, он тебе просто не нужен? Ты же вроде на китайской электричке ездишь, а ней особо не понарушаешь скоростной режим?

Заметное количество граждан дошло до ВС и понаотменяло подобные штрафы по вполне очевидным формальным основаниям. Я имею в виду штрафы за среднюю. И лавочку прикрыли, вроде где-то глубок в замкадье все равно продолжают безобразничать подобным образом, но очень редко.
При этом, возможно все это еще вернется, вроде как ГД имеет планы это все легализовать.

Висит знак 90 - еду 112.
Висит знак 110 - еду 132.
Висит знак 130 - еду 152 (в Питер).

Вполне комфортно и без всякой магии.

Нахера это надо словит/не словит ?

Просто детекторы современные камеры на столбах вряд ли хорошо учуют. Они импульсные, часто в спину направлены, да и под довольно крутым углом. Ну запищит за 50м, толку будет с того.
Переносные треноги может ещё туда-сюда, их часто ставят в лоб..

А по факту потому и в шкафу лежит, что как исчезли ручные радары и появились я-карты с отмеченными точками, смысл в радар-детекторе на большинстве трасс пропал. Может на какие-то отдельных ещё смысл есть, но точно не у Москвы.

У них погрешность считается +-1 км/ч. Так что при таком режиме все камеры твои.

По жиписи как раз укладывается….

где абсолютно прямая дорога, и светофоры через 300 метров, и после каждого светофора стоит рандомный знак, от 20 до 70, а иногда и между светофорами, и за каждым знаком камера, и тебе приходится выбирать - то ли за дорожной обстановкой следить, то ли знаки эти ебучие отслеживать.

Вообще, у меня круг знакомств , наверное "не тот", но в нем отсутствуют люди, кто каждый день ездит на машине на работу с работы и когда-нибудь не попадается на знак, у каждого хоть по 2-3 штрафа за спидинг но имеются

А те кто "я не нарушаю и штрафов у меня нет" - это или пиздоболы или жуткие дачники в час пик, у которых скорость не превысишь даже если захочешь

ПС на М11 насколько я знаю, установлено целых 4 камеры или одна камера на 200 километров.
Это очень много, по сравнению с 14 камерами на 4 километра в Балашихе

Штатная нави не работает, а яндекс на мониторе чуток задерживается.
В итоге наступил на тапку на светофоре и вуаля…

комбо (видеорегистратор + радардетектор).
Там хорошо про куполные антенны, процессоры, сигнатуры,

Кратко - сейчас все фонит, начиная от авто с адаптивным круизконтролем и т.п. , поэтому, чтобы не верещал все время нужны постоянно обновляемые сигнатуры сигналов, чем разработчики и занимаются последние десять лет.

Ну и перед выбрасывать - нужно попробовать - а вдруг?!

Сигнатурный радар-детектор: что это такое и в чем отличие?
Сигнатурным радаром-детектором называют радар-детектор, который анализирует радиосигналы используя так называемые сигнатуры, в отличие от обычных радар-детекторов - отличается низким уровнем ложных срабатываний.

У меня старый, SHO-ME G-1000 SIGNATURE, так себе работает.

Зачем он нужен? Яндекс "нарисует" вам 10 камер и у каждой надо тормозить. Реально их 1-2.
На длинных участках предпочитаю не превышать +20, на круизе. А вот когда скачки скорости и по пустым деревням, он нужен.

Не знаю есть ли такие, которые базу сами обновляют. Т.е. он их не только "детектит", но и "знает" последнее состояние.
У этого ручное обновление с компа, не очень свежее.

Только если вокруг зарядки кататься кругами

Чтобы как раз продавать всякие шоми.
В Москве антирадар по большому счету не нужен, подавляющая часть спидганов стационарная, информация о них в программах обновляется весьма оперативно. Определенная часть из них не работает, но наверное рациональнее перебдеть, поскольку в Москве очень дикое количество помех. И антирадар, даже очень хороший, задолбает ложниками.
А вот в замкадье ситуация конечно же кардинально меняется.

Ну что же, подарки дареные отменять нельзя ))). У меня еще один есть ))) (видео с радаром )

это бесплатно делает, не говоря про всякие Стрелки и Мапкамы

Ну и с GPS, конечно, с базой камер.
А так от них польза -на Стрелку реагировать.
Хинт - не все камеры есть в Я-навигаторе, так же, как полно фейковых или просто камер для Платона

Если почитать РД-Форум, есть рекомендации

Куча фейколвых камер, равно как нет работающих, по Яндексу даже не смотрю камеры, верю в мапкам-овские

Есть чисто формальная, а есть реально работающая.
Просто для нормального сопоставления сигнатур, нужен мощный проц, память, и желательно - перезагружаемые сигнатуры.
Это го нет, все чисто формально