Стоит в гараже муз, центр. (ДиД)

написал Филатов Сергей @, 2024-11-28, 19:27 (4 часов 3 минут назад)

Около Москвы, недалеко. Антенна какая лучше ? Может ссылка есть ? А то сделал из 2-х банок пивных - фонит.
Умельцам, пишущим, что ты криворукий, а мы Дартаньяны - до свидания. (Написал сперва эти дартаньянам ебитесь вы в сраку друг с другом, но не стал).

кусок провода полуметровый ок

написал Huan, 2024-11-28, 19:33 (3 часов 58 минут назад) @ Филатов Сергей

Какие волны слушать? Если FM - то куска провода, свисающего вниз с полки,

написал Edward, 2024-11-28, 19:44 (3 часов 47 минут назад) @ Филатов Сергей

где стоит музцентр должно хватать.

радио в музцентрах если оценивать по категориям

написал Володимир @, Москва, 2024-11-28, 19:55 (3 часов 36 минут назад) @ Филатов Сергей

времен СССР с трудом натягивает на 3 категорию! Наилучшее решение из того, что можно "пойти и купить" это или автомагнитола любого нормального бренда. Или что-то типа Дегена (или его клонов).

Т.е. чем лучше ты сделаешь антенну - тем больше будет ловить помех ))))

--
Хорошо информированный пессимист

Чушь. Чем выше уровень сигнала, тем меньше помех. В пределах разумного, чтобы

написал Mr. Beard, 2024-11-28, 21:59 (1 часов 32 минут назад) @ Володимир

АРУ справлялась.

Сигнал занимает свою, условно узкую полосу, а шумовая помеха - весь диапазон

написал Володимир @, Москва, 2024-11-28, 22:15 (1 часов 16 минут назад) @ Mr. Beard

и все что полезет через входные фильтра получит автор на выходе. Усиливать весь диапазон с зеркальными полосами - идея так себе.

--
Хорошо информированный пессимист

В этом диапазоне нет помех, тем более широких

написал Ярослав, 2024-11-28, 22:38 (53 минут назад) @ Володимир

В каком диапазоне нет помех? Что ты мелешь!

написал Mr. Beard, 2024-11-28, 22:43 (48 минут назад) @ Ярослав

Попробуй за МКАД выехать и московские станции

написал Володимир @, Москва, 2024-11-28, 23:08 (23 минут назад) @ Ярослав

послушать.

--
Хорошо информированный пессимист

По мере ослабления сигнала уровень помех будет повышаться.

написал Mr. Beard, 2024-11-28, 23:09 (22 минут назад) @ Володимир

ЧМ-сигнал помехам вообще мало подвержен. Особенно при синхронном детектировании

написал Mr. Beard, 2024-11-28, 22:42 (49 минут назад) @ Володимир

которое в современных бытовых приёмниках применяется практически повсеместно.

Это пока уровень сигнала полезного высок и нет

написал Володимир @, Москва, 2024-11-28, 23:08 (23 минут назад) @ Mr. Beard

других сигналов попадающих в полосу.

--
Хорошо информированный пессимист

1/4 или 1/2

написал Ярослав, 2024-11-28, 22:12 (1 часов 19 минут назад) @ Володимир

И вдобавок полосовой фильтр, хотя бы самый простейший. И все.

И куда он там будет в радиоле фильтр пихать?

написал Володимир @, Москва, 2024-11-28, 22:21 (1 часов 10 минут назад) @ Ярослав

И что толку в 1/2 или 1/4 если они весь диапазон с соседними перекрывают в ФМ?

Это все хорошо для радиолюбителей, их хлебом не корми дай только антенну наворотить и грозди фильтров повесить.

--
Хорошо информированный пессимист

Зачем его в радиоле пихать?

написал Ярослав, 2024-11-28, 22:37 (54 минут назад) @ Володимир

Между антенной и входом ставим и радуемся. Воротить ничего не надо, на алишке дофига готовых продается. Как и антенн готовых, кстати.
Они конечно так себе, но для подобной задачи более чем.
Чего и куда перекрывает я не очень понял, там же модуляция WFM, но бытовые приемники на нее и заточены.

Ну не пизди ты о том, в чём вообще ни ухо ни рыло!

написал Mr. Beard, 2024-11-28, 22:46 (45 минут назад) @ Ярослав

Что тебе даст полосовой фильтр в антенной цепи, шириной полосы, надо понимать, во весь принимаемый диапазон?

Ты не поверишь

написал Ярослав, 2024-11-28, 23:02 (29 минут назад) @ Mr. Beard

Фильтрацию даст. )
Если конечно в каком-то конкретном месте у Володимира действительно есть чего фильтровать. Это даже в городе очень чистый диапазон, плюс WFM. Я правда не очень уверен что ты понимаешь что это, но да не важно - в любом случае даже простейший полосовой фильтр с алишки поможет.

Ты хоть самые азы почитай в какой-нибудь педивикии. Например, что представляет

написал Mr. Beard, 2024-11-28, 23:08 (23 минут назад) @ Ярослав

собой спектр импульсного сигнала. Дисклеймер: он бесконечной ширины. Никакого диапазона, свободного от помех не может быть в принципе. Ты как та тупенькая студентка из старого анекдота. "Что кость - это вам показалось, а в остальном - просто повезло". Просто частотная модуляция, применяемая в УКВ-диапазоне имеет гораздо лучшую помехоустойчивость, чем амплитудная.

Вообще-то, разумеется, все с точностью до наоборот

написал Ярослав, 2024-11-28, 23:17 (14 минут назад) @ Mr. Beard

И поэтому любая б.м. устойчивая и/или дальняя голосовая связь, начина с авиаторов, только АМ.

Но в любом случае, сигнал бесконечной ширины - это мне определенно очень понравилось. Я так понимаю, чтобы где-то такое вычитать, надо сначала что-то такое покурить, чего вы с Володимром покурили? Поделитесь, я с вами на одной волне буду. )

Всё-таки почитай на досуге. А потом спорь с тем, кто специальное образование

написал Mr. Beard, 2024-11-28, 23:23 (8 минут назад) @ Ярослав

радиотехническое имеет и занимается этим со среднего школьного возраста.

Это видимо какое-то очень особенное образование

написал Ярослав, 2024-11-28, 23:28 (3 минут назад) @ Mr. Beard

Полученное в параллельной вселенной, в которой существуют сигналы бесконечно ширины. )
Или все же трава забористая, что гораздо более вероятно?

У тебя и такого нет.

написал Mr. Beard, 2024-11-28, 23:28 (3 минут назад) @ Ярослав

FM модуляция обладает одной особенностью неприятной

написал Володимир @, Москва, 2024-11-28, 23:07 (24 минут назад) @ Ярослав

в канале работать может только один передатчик. Появление сигнала второго и на выходе только шум.

--
Хорошо информированный пессимист

Какая-то совсем уже альтернативная радиофизика началась

написал Ярослав, 2024-11-28, 23:10 (21 минут назад) @ Володимир

Один отрицает полосовые фильтры, у другого радиостанции работают одновременно на одной той же частоте.
Поделитесь пожалуйста травой? )

ReТы слово "радиофизика" лучше не употребляй - не смеши людей. Пока хотя бы

написал Mr. Beard, 2024-11-28, 23:12 (19 минут назад) @ Ярослав

не превзойдёшь принцип работы супергетеродинного приёмника.

Ты имешь в виду

написал Ярослав, 2024-11-28, 23:23 (8 минут назад) @ Mr. Beard

пока не начну осуществлять прием радиосигналов прямо в голову, лучше чем это делает супергетеродинный приемник? И таким образом его превзойду? )
Да нет проблем, почему бы и нет. Но мне нужно для этого определенно принять допинг. Поэтому я и прошу поделиться.

У тебя ещё и с лексикой русского языка проблемы. Не знаешь, что значит

написал Mr. Beard, 2024-11-28, 23:27 (4 минут назад) @ Ярослав

превзойти ту или иную науку.

Супергетеродин - это наука?

написал Ярослав, 2024-11-28, 23:30 (1 минут назад) @ Mr. Beard

А с другой стороны, почему бы и нет? Помню один известный ученый открыл что Ленин - это гриб, и одновременно радиоволна.

Он там уже есть. В тракте ПЧ. Даже у самого плохонького супергетеродина

написал Mr. Beard, 2024-11-28, 22:55 (36 минут назад) @ Володимир

селективность гораздо выше, чем у любого дополнительного фильтра, что можно к нему приколхозить.

У плохонького супергетеродина огромное количество

написал Володимир @, Москва, 2024-11-28, 23:10 (21 минут назад) @ Mr. Beard

зеркальных каналов. ТЫ видимо никогда не крутил ручку настройки профессионального приемника, так вот - ты ее крутишь, а из динамиков ТИШИНА! Если же крутишь приемник 3 категории - то чуть шевельнул - орет другая станция.

--
Хорошо информированный пессимист

Зеркальный канал может быть только один. При одинарном преобразовании частоты.

написал Mr. Beard, 2024-11-28, 23:16 (15 минут назад) @ Володимир

А селективность обеспечивается полосой пропускания канала ПЧ. Фильтр во входной цепи и пр. нужен только для обеспечения селективности по зеркальному каналу и на частоте, равной промежуточной.

BT-AUX приёмник и запускать музыку с мабилы.

написал Stas, 2024-11-28, 20:05 (3 часов 26 минут назад) @ Филатов Сергей

Стас дело говорит. У любой радиостанции сейчас есть свой сайт

написал Huan, 2024-11-28, 20:18 (3 часов 13 минут назад) @ Филатов Сергей

и даже отдельное приложение для мобилы.
Так же есть всякие приложения, которые крутят весь эфир, даже стилизованные под радиоприемник.
Все это читаешь своим телефоном, и передаешь на ВТ-адаптер, который включен на вход музыкального центра.

И качество звука у тебя будет в разы лучше, чем при приеме на антенну.
Я дома давно так пользуюсь, но у меня усилок современный, он уже с блютусом шел встроенным.
А можешь сразу эппл мьюзик по блютусу хреначить. Я как такой усилок купил, даже пластинки перестал крутить.

У эппл мьюзик качество ААС уже не отличимо от СД, а есть качество и повыше

И не надо никаких дартаньянов и педорасов :)))

Во как ! Спасибо !)

написал Филатов Сергей @, 2024-11-28, 20:42 (2 часов 49 минут назад) @ Huan

BT звук немного режет. Но всё лучше FMрадио.

написал Stas, 2024-11-28, 22:18 (1 часов 13 минут назад) @ Huan

Не, он старый (FB-D162)

написал Филатов Сергей @, 2024-11-28, 20:45 (2 часов 46 минут назад) @ Филатов Сергей

Для УКВ - любая метровая телевизионная антенна.

написал Mr. Beard, 2024-11-28, 21:56 (1 часов 35 минут назад) @ Филатов Сергей