Около Москвы, недалеко. Антенна какая лучше ? Может ссылка есть ? А то сделал из 2-х банок пивных - фонит.
Умельцам, пишущим, что ты криворукий, а мы Дартаньяны - до свидания. (Написал сперва эти дартаньянам ебитесь вы в сраку друг с другом, но не стал).
кусок провода полуметровый ок
написал Huan, 2024-11-28, 19:33 (3 часов 58 минут назад) @ Филатов Сергей
Какие волны слушать? Если FM - то куска провода, свисающего вниз с полки,
написал Edward, 2024-11-28, 19:44 (3 часов 47 минут назад) @ Филатов Сергей
где стоит музцентр должно хватать.
радио в музцентрах если оценивать по категориям
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 19:55 (3 часов 36 минут назад) @ Филатов Сергей
времен СССР с трудом натягивает на 3 категорию! Наилучшее решение из того, что можно "пойти и купить" это или автомагнитола любого нормального бренда. Или что-то типа Дегена (или его клонов).
Т.е. чем лучше ты сделаешь антенну - тем больше будет ловить помех ))))
--
Хорошо информированный пессимист
Чушь. Чем выше уровень сигнала, тем меньше помех. В пределах разумного, чтобы
написал Mr. Beard, 2024-11-28, 21:59 (1 часов 32 минут назад) @ Володимир
АРУ справлялась.
Сигнал занимает свою, условно узкую полосу, а шумовая помеха - весь диапазон
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 22:15 (1 часов 16 минут назад) @ Mr. Beard
и все что полезет через входные фильтра получит автор на выходе. Усиливать весь диапазон с зеркальными полосами - идея так себе.
--
Хорошо информированный пессимист
В этом диапазоне нет помех, тем более широких
написал Ярослав, 2024-11-28, 22:38 (53 минут назад) @ Володимир
Попробуй за МКАД выехать и московские станции
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 23:08 (23 минут назад) @ Ярослав
послушать.
--
Хорошо информированный пессимист
По мере ослабления сигнала уровень помех будет повышаться.
написал Mr. Beard, 2024-11-28, 23:09 (22 минут назад) @ Володимир
ЧМ-сигнал помехам вообще мало подвержен. Особенно при синхронном детектировании
написал Mr. Beard, 2024-11-28, 22:42 (49 минут назад) @ Володимир
которое в современных бытовых приёмниках применяется практически повсеместно.
Это пока уровень сигнала полезного высок и нет
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 23:08 (23 минут назад) @ Mr. Beard
других сигналов попадающих в полосу.
--
Хорошо информированный пессимист
1/4 или 1/2
написал Ярослав, 2024-11-28, 22:12 (1 часов 19 минут назад) @ Володимир
И вдобавок полосовой фильтр, хотя бы самый простейший. И все.
И куда он там будет в радиоле фильтр пихать?
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 22:21 (1 часов 10 минут назад) @ Ярослав
И что толку в 1/2 или 1/4 если они весь диапазон с соседними перекрывают в ФМ?
Это все хорошо для радиолюбителей, их хлебом не корми дай только антенну наворотить и грозди фильтров повесить.
--
Хорошо информированный пессимист
Зачем его в радиоле пихать?
написал Ярослав, 2024-11-28, 22:37 (54 минут назад) @ Володимир
Между антенной и входом ставим и радуемся. Воротить ничего не надо, на алишке дофига готовых продается. Как и антенн готовых, кстати.
Они конечно так себе, но для подобной задачи более чем.
Чего и куда перекрывает я не очень понял, там же модуляция WFM, но бытовые приемники на нее и заточены.
Ну не пизди ты о том, в чём вообще ни ухо ни рыло!
написал Mr. Beard, 2024-11-28, 22:46 (45 минут назад) @ Ярослав
Что тебе даст полосовой фильтр в антенной цепи, шириной полосы, надо понимать, во весь принимаемый диапазон?
Ты не поверишь
написал Ярослав, 2024-11-28, 23:02 (29 минут назад) @ Mr. Beard
Фильтрацию даст. )
Если конечно в каком-то конкретном месте у Володимира действительно есть чего фильтровать. Это даже в городе очень чистый диапазон, плюс WFM. Я правда не очень уверен что ты понимаешь что это, но да не важно - в любом случае даже простейший полосовой фильтр с алишки поможет.
Ты хоть самые азы почитай в какой-нибудь педивикии. Например, что представляет
написал Mr. Beard, 2024-11-28, 23:08 (23 минут назад) @ Ярослав
собой спектр импульсного сигнала. Дисклеймер: он бесконечной ширины. Никакого диапазона, свободного от помех не может быть в принципе. Ты как та тупенькая студентка из старого анекдота. "Что кость - это вам показалось, а в остальном - просто повезло". Просто частотная модуляция, применяемая в УКВ-диапазоне имеет гораздо лучшую помехоустойчивость, чем амплитудная.
Вообще-то, разумеется, все с точностью до наоборот
написал Ярослав, 2024-11-28, 23:17 (14 минут назад) @ Mr. Beard
И поэтому любая б.м. устойчивая и/или дальняя голосовая связь, начина с авиаторов, только АМ.
Но в любом случае, сигнал бесконечной ширины - это мне определенно очень понравилось. Я так понимаю, чтобы где-то такое вычитать, надо сначала что-то такое покурить, чего вы с Володимром покурили? Поделитесь, я с вами на одной волне буду. )
Всё-таки почитай на досуге. А потом спорь с тем, кто специальное образование
написал Mr. Beard, 2024-11-28, 23:23 (8 минут назад) @ Ярослав
радиотехническое имеет и занимается этим со среднего школьного возраста.
Это видимо какое-то очень особенное образование
написал Ярослав, 2024-11-28, 23:28 (3 минут назад) @ Mr. Beard
Полученное в параллельной вселенной, в которой существуют сигналы бесконечно ширины. )
Или все же трава забористая, что гораздо более вероятно?
FM модуляция обладает одной особенностью неприятной
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 23:07 (24 минут назад) @ Ярослав
в канале работать может только один передатчик. Появление сигнала второго и на выходе только шум.
--
Хорошо информированный пессимист
Какая-то совсем уже альтернативная радиофизика началась
написал Ярослав, 2024-11-28, 23:10 (21 минут назад) @ Володимир
Один отрицает полосовые фильтры, у другого радиостанции работают одновременно на одной той же частоте.
Поделитесь пожалуйста травой? )
ReТы слово "радиофизика" лучше не употребляй - не смеши людей. Пока хотя бы
написал Mr. Beard, 2024-11-28, 23:12 (19 минут назад) @ Ярослав
не превзойдёшь принцип работы супергетеродинного приёмника.
Ты имешь в виду
написал Ярослав, 2024-11-28, 23:23 (8 минут назад) @ Mr. Beard
пока не начну осуществлять прием радиосигналов прямо в голову, лучше чем это делает супергетеродинный приемник? И таким образом его превзойду? )
Да нет проблем, почему бы и нет. Но мне нужно для этого определенно принять допинг. Поэтому я и прошу поделиться.
У тебя ещё и с лексикой русского языка проблемы. Не знаешь, что значит
написал Mr. Beard, 2024-11-28, 23:27 (4 минут назад) @ Ярослав
превзойти ту или иную науку.
Супергетеродин - это наука?
написал Ярослав, 2024-11-28, 23:30 (1 минут назад) @ Mr. Beard
А с другой стороны, почему бы и нет? Помню один известный ученый открыл что Ленин - это гриб, и одновременно радиоволна.
Он там уже есть. В тракте ПЧ. Даже у самого плохонького супергетеродина
написал Mr. Beard, 2024-11-28, 22:55 (36 минут назад) @ Володимир
селективность гораздо выше, чем у любого дополнительного фильтра, что можно к нему приколхозить.
У плохонького супергетеродина огромное количество
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 23:10 (21 минут назад) @ Mr. Beard
зеркальных каналов. ТЫ видимо никогда не крутил ручку настройки профессионального приемника, так вот - ты ее крутишь, а из динамиков ТИШИНА! Если же крутишь приемник 3 категории - то чуть шевельнул - орет другая станция.
--
Хорошо информированный пессимист
Зеркальный канал может быть только один. При одинарном преобразовании частоты.
написал Mr. Beard, 2024-11-28, 23:16 (15 минут назад) @ Володимир
А селективность обеспечивается полосой пропускания канала ПЧ. Фильтр во входной цепи и пр. нужен только для обеспечения селективности по зеркальному каналу и на частоте, равной промежуточной.
BT-AUX приёмник и запускать музыку с мабилы.
написал Stas, 2024-11-28, 20:05 (3 часов 26 минут назад) @ Филатов Сергей
Стас дело говорит. У любой радиостанции сейчас есть свой сайт
написал Huan, 2024-11-28, 20:18 (3 часов 13 минут назад) @ Филатов Сергей
и даже отдельное приложение для мобилы.
Так же есть всякие приложения, которые крутят весь эфир, даже стилизованные под радиоприемник.
Все это читаешь своим телефоном, и передаешь на ВТ-адаптер, который включен на вход музыкального центра.
И качество звука у тебя будет в разы лучше, чем при приеме на антенну.
Я дома давно так пользуюсь, но у меня усилок современный, он уже с блютусом шел встроенным.
А можешь сразу эппл мьюзик по блютусу хреначить. Я как такой усилок купил, даже пластинки перестал крутить.
У эппл мьюзик качество ААС уже не отличимо от СД, а есть качество и повыше
И не надо никаких дартаньянов и педорасов ))
Не, он старый (FB-D162)
написал Филатов Сергей , 2024-11-28, 20:45 (2 часов 46 минут назад) @ Филатов Сергей
Для УКВ - любая метровая телевизионная антенна.
написал Mr. Beard, 2024-11-28, 21:56 (1 часов 35 минут назад) @ Филатов Сергей