Гладко было на бумаге... В жизни .FOR, .PC4, .P3K, .KRZ, .K25, .K26 (Аудио-Видео)

написал Эльбrus , 2024-11-25, 18:51 (2 часов 59 минут назад) @ Anat

Это собственно исходные сэмплы, которые невозможно сжать. Из них уже и получаются звуки, которые мы слышим у Пинк Флойд или Стиви Уандера на аудиодорожке. Никто в здравом уме не будет играться с дополнительными манипуляциями, пытаясь сэкономить пару процентов места на винте, обрабатывая дорожку 96 кГц в Стейнберге перед миксом. Можно круто обломаться при анализе мастертрека. Незаметная ступенька после распаковки потом оказывается щелчком брака. Нельзя пытаться сжимать звук более одной ноты одного голоса до обработки. Т.е., кроме СОЗДАНИЯ РОМ памяти сэмплов в рабочей станции.

Ответить

8 просмотров

Тема полностью:

Q: Monkey's Audio - Наёмный работник, 2024-11-24, 12:21
- Так это же lossless, качество будет 1 в 1 как разжатый wav. - artemvp, 2024-11-24, 17:48
- Обработка звука ВСЕГДА меняет "качество". Определитесь с понятиями. - Эльбrus, 2024-11-24, 14:57
  - В данном случае речь идет не столько об обработке звука, - Наёмный работник, 2024-11-24, 17:24
    - Тогда вспомним теорию, что звук не сжимается без потери качества. - Эльбrus, 2024-11-24, 18:32
      - Так loseless (в теории) - это типа ты взял wav, и прошелся по нему zip'ом :) - Anat, 2024-11-25, 12:51
        
        Гладко было на бумаге... В жизни .FOR, .PC4, .P3K, .KRZ, .K25, .K26 - Эльбrus, 2024-11-25, 18:51
        
        Это не просто в теории, это реально так. Для этого и делали такие тулзы. - artemvp, 2024-11-25, 16:11
        
        Во: кодек mokey audio - "симметричный"; т.е. кодирование занимает столько же - Anat, 2024-11-25, 17:08
      - Только вот в данном случае - абсолютно без потери качества. (-) - artemvp, 2024-11-24, 19:01
        
        Звук не сжимается. Либо нет сжатия, либо нет потерь. (-) - Эльбrus, 2024-11-24, 19:32
        
        Ты вообще тему не понимаешь. И ответы твои не в кассу. Это цифра. И она жмется. (-) - artemvp, 2024-11-24, 19:36
        
        Эльбрус дурачек, мнящий себя умным. Иначе как можно вот это воспринимать - Выпить, 2024-11-24, 21:30
        
        Это ты ни разу в жизни не работал с ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ техникой. - Эльбrus, 2024-11-24, 20:16
        
        А эта тема совершенно не про проф. технику. Читать научись, прежде чем отвечать! (-) - artemvp, 2024-11-24, 21:15
        
        Это именно про то, кто занимается звуком, а кто теоретизирует с медведем на ушах (-) - Эльбrus, 2024-11-25, 04:52
        
        А если бы у рыбы была шерсть, у нее были бы блохи (c). Иди уже от сюда. (-) - artemvp, 2024-11-25, 11:29
        
        В бан дебила. (-) - Эльбrus, 2024-11-25, 11:59
        
        щас он тебя просто забанит и будет чувствовать себя победителем)) - Красный, 2024-11-24, 21:28
        
        Ага, все ожидаемо! ;-) (-) - artemvp, 2024-11-25, 16:02
        
        :о))) (-) - Красный, 2024-11-25, 20:51
        
        я уже удостоился быть забаненым (-) - Выпить, 2024-11-24, 21:31
        
        я тут тоже забанил одного неадеквата, от которого тут реально никакой пользы нет - Красный, 2024-11-25, 10:49
        
        Сынок. - wstgrhnhzb, 2024-11-25, 01:12
        
        в "политике" теперь два вида споров: диалоги и монологи - Выпить, 2024-11-25, 08:03
        
        я тут подумал, если Вабо эту функцию фильтрации отключит наступит благо - Выпить, 2024-11-25, 08:06
        
        Не отключит, не мечтай. - wstgrhnhzb, 2024-11-25, 12:39
        
        Не, не выпилятся. Взять того же wstgrhnhzb - Красный, 2024-11-25, 10:51
  - Всчегда смущают требования к качеству аудио в авто. - vsv, 2024-11-24, 15:34
    - Музыкант при игре вообще редко что слышит. Только очень хороший. - Эльбrus, 2024-11-24, 16:02