это работает несколько не так (ДиД)
На это и рассчитывают те обвиняемые, кто хочет просить о суде "через присяжных". Но где то читал статистику, что как правило присяжные требуют еще более сурового наказания чем если бы его судил судья "по своему внутреннему убеждению".
1. присяжные решают дискретно: "виновен или нет", а наказание все равно назначает судья.
2. число оправдательных приговоров в судах с присяжными значительно выше, чем в обычном суде (чот типа 20% против 1%) .
3. но если присяжные таки вынесли вердикт "виновен", то судья обычно назначает "по верхней планке".
В то время как при обычном процессе он мог бы так и не задирать.
Тема полностью:
- Вот вы наверное все знаете
-
Ярослав,
2024-11-22, 23:59
- Офф А меня вот заинтересовало, что может сподвигнуть рядового обывателя, без юро
-
vsv,
2024-11-23, 16:56
- А причем тут юробразование?
-
Ярослав,
2024-11-23, 18:32
- При том, что вина - величина не абсолютная. Сколько вешать в граммах не канает.
-
vsv,
2024-11-23, 19:44
- Согласен
-
Ярослав,
2024-11-23, 21:40
- Но я то НЕсогласен.
-
vsv,
2024-11-23, 21:56
- Это тоже позиция - Ярослав, 2024-11-23, 22:25
- Но я то НЕсогласен.
-
vsv,
2024-11-23, 21:56
- Но вы УЖЕ вступили в суд над системой. Значит - считаете себя вправе.
-
Эльбrus,
2024-11-23, 20:41
- Конечно вправе.
-
vsv,
2024-11-23, 21:21
- Исполнительной власти нет ни у кого. Не надо выдумывать терминологию.
(-)
-
Эльбrus,
2024-11-23, 21:59
- Я не юрист и не присяжный, мне похрен.
(-)
-
vsv,
2024-11-23, 22:01
- В этом и дело. Нужно иметь профильное образование, чтобы не смешить народ. (-) - Эльбrus, 2024-11-23, 22:37
- Я не юрист и не присяжный, мне похрен.
(-)
-
vsv,
2024-11-23, 22:01
- Исполнительной власти нет ни у кого. Не надо выдумывать терминологию.
(-)
-
Эльбrus,
2024-11-23, 21:59
- Конечно вправе.
-
vsv,
2024-11-23, 21:21
- Согласен
-
Ярослав,
2024-11-23, 21:40
- Как видишь, отсутствие не только юридического, но и любого другого - wstgrhnhzb, 2024-11-23, 19:06
- При том, что вина - величина не абсолютная. Сколько вешать в граммах не канает.
-
vsv,
2024-11-23, 19:44
- А причем тут юридическое образование? Там без тебя статью придумают,
-
Edward,
2024-11-23, 18:28
- Именно так. При нем еще и другая задача. - vsv, 2024-11-23, 21:27
- А там вся и фишка, что это простые обыватели,
-
Mr. Beard,
2024-11-23, 18:00
- +1. Комитет слезливых дам (с).
(-)
-
vsv,
2024-11-23, 19:47
- Надеюсь, скоро отменят. Теперь, когда нам бояться нечего, что - Mr. Beard, 2024-11-23, 23:14
- Да, не доросли россиянцы до суда присяжных.
-
wstgrhnhzb,
2024-11-23, 19:54
- За себя говори.. дорос?
-
vsv,
2024-11-23, 20:10
- Меня не звали присяжным. - wstgrhnhzb, 2024-11-23, 22:58
- За себя говори.. дорос?
-
vsv,
2024-11-23, 20:10
- +1. Комитет слезливых дам (с).
(-)
-
vsv,
2024-11-23, 19:47
- А потому и делаются суд присяжных ТОЛЬКО по просьбе судимого.
-
Нью_Юзер,
2024-11-23, 17:59
- это работает несколько не так
-
Гриня,
2024-11-23, 20:16
- Меня при Советской Власти убедили что судья АБСОЛЮТНО независим.
-
vsv,
2024-11-23, 22:04
- так и тут суд независим. - Гриня, 2024-11-23, 22:14
- Меня при Советской Власти убедили что судья АБСОЛЮТНО независим.
-
vsv,
2024-11-23, 22:04
- Юзер, когда тебя будут судить за фальсификацию выборов - wstgrhnhzb, 2024-11-23, 18:13
- Проще говоря, шанс отмазаться.
(-)
-
Mr. Beard,
2024-11-23, 18:01
- Теоретически да, а практически почитай любые комменты под постами типа
-
Нью_Юзер,
2024-11-23, 18:09
- И практически и теоретически. Этот сброд случайных - Mr. Beard, 2024-11-23, 18:49
- Ну да, "я всего лишь пару бюллетеней вбросил, да оно бы - wstgrhnhzb, 2024-11-23, 18:41
- Ну а что такого? - Ярослав, 2024-11-23, 18:29
- Теоретически да, а практически почитай любые комменты под постами типа
-
Нью_Юзер,
2024-11-23, 18:09
- это работает несколько не так
-
Гриня,
2024-11-23, 20:16
- А причем тут юробразование?
-
Ярослав,
2024-11-23, 18:32
- Так интересно же, сходи!
(-)
-
Wrant,
2024-11-23, 16:25
- Если до этого в суде ни разу не был - Ярослав, 2024-11-23, 18:33
- А если сочтут достойным? и что? отказываться? под каким соусом? соглашаться? - vsv, 2024-11-23, 17:01
- В общем всем большое спасибо - Ярослав, 2024-11-23, 15:46
- ничего не делать, - DM=SF, 2024-11-23, 12:13
- забить (-) - Genbor, 2024-11-23, 11:41
- Забить. Делать вид, что ничего не приходило. (-) - Edward, 2024-11-23, 11:36
- у них - Lowflying, 2024-11-23, 11:31
- Много раз приходило мне, жене и знакомым. Просто забить на вызов. (-) - VadimmF, 2024-11-23, 11:19
- А как прислали?
(-)
-
Наёмный работник,
2024-11-23, 10:16
- Через госуслуги постоянно - Свободный Радикал, 2024-11-23, 13:29
- Если нет юридической подготовки - имеют право привлечь к работе. - Эльбrus, 2024-11-23, 08:20
- В начале года вызывали тоже Забил. Без последствий. (-) - psd afigli, 2024-11-23, 05:41
- Подозреваю что не "вызов", а "оповещение" в занесение в базу присяжных.
-
Нью_Юзер,
2024-11-23, 02:34
- ну написано же вызов в суд в какчестве. когда суд вызывает обязаны являтся, все (-) - Газзель!!!, 2024-11-23, 02:50
- Если в кандидаты зачислили, то это ерунда. - Погонщик, 2024-11-23, 01:01
- во первых внимателно даты провер, часто просрочено. а так практика показывает ч
-
Газзель!!!,
2024-11-23, 00:34
- Не пизди, никакого штрафа. - wstgrhnhzb, 2024-11-23, 00:38
- Игнорируй. (-) - wstgrhnhzb, 2024-11-23, 00:32
- Офф А меня вот заинтересовало, что может сподвигнуть рядового обывателя, без юро
-
vsv,
2024-11-23, 16:56