Дурацкий наверное вопрос (Компьютеры)
написал Ярослав, 2024-10-03, 17:59 (49 дней назад)
но тем не менее - зачем продолжают использовать апач, когда есть nginx?
Мы тут перетянули на тесте некоторые приложения на nginx, и пока впечатления очень приятные, он явно работает в целом быстрее и стабильнее.
Может кто-то в курсе?
Основная причина - работает - не трогай. Апач это легенда.
написал Edward, 2024-10-03, 18:14 (49 дней назад) @ Ярослав
гыгыгы .... ну во первых, потому что в некоторых местах дают готовые сборки
написал zerocoolka , 2024-10-03, 20:02 (49 дней назад) @ Ярослав
которые собраны из апача mysql php
во вторых обычно связка живет так сначала проксирует nginx отдавая статику, а динамика идет внутрь на апач и php-cgi
это не взаимоисключающие а взаимодополняющие штуки! Ну и дос атаки куда проще на nginx переживать, там это проще настраивается, чем на апаче, который жрет много на каждый процесс.
--
Морская свинка на выпасе
А вот это кстати тоже интересно
написал Ярослав, 2024-10-04, 17:09 (48 дней назад) @ zerocoolka
во вторых обычно связка живет так сначала проксирует nginx отдавая статику, а динамика идет внутрь на апач и php-cgi
Нам тут аутсорсеры именно такое решение недавно сварганили.
Работает, да и собственно чего ему не работать. Растащить статику и динамику - дело не хитрое.
Но зачем такое усложнение, зачем во всем этом апач, объяснить не смогли.
муж сказал, что это долго объяснять и ему лень :)
написал zerocoolka , 2024-10-05, 01:00 (48 дней назад) @ Ярослав
@mdounin
--
Морская свинка на выпасе
Мы на тесте
написал Ярослав, 2024-10-05, 14:48 (47 дней назад) @ zerocoolka
попробовали запустить то приложение перетянув целиком на nginx. Просто эксперимент такой, благо это было несложно. Углубленное тестирование не проводили, но в первом приближении как минимум ничего не изменилось, хуже явно не стало.
Я тоже не понимаю. По старой памяти, наверное ;-)
написал artemvp, 2024-10-03, 23:02 (49 дней назад) @ Ярослав
Ну и для хостингов, наверное, чтобы клиенты не ныли с готовыми конфигами...