Если не лезть в дебри, то все очень просто. (ДиД)

написал Володимир , Москва, 2024-09-30, 11:39 (47 дней назад) @ Mr. Beard

1. Открываем инструкцию к насосу и смотрим количество включений в час.
2. Смотрим какое будет у нас потребление воды в час.
3. Делим второе на первое и получаем сколько воды должно быть в ГА между стартами насоса.
4. Дальше закон Бойля- Мариотта считаем сколько нужен объем для заданных параметров объема воды и давления.
Итого- берём объем с запасом.

Тема поставить навороченную автоматику с плавным пуском чтобы не тратиться на покупку ГА и место для него - это для любителей головной боли. И дорого и эффективность под вопросом.

--
Хорошо информированный пессимист

заблокировано

110 просмотров

Тема полностью:

Я сегодня личный подвиг совершил ! Два гидроаккумулятора наконец накачал :-) - Ю & Ю, 2024-09-28, 21:22
- По теории гидроаккмумяторы нужно накачивать до уровня "минус 0,2" к давлению - Huan, 2024-09-29, 08:34
  - Не "минус 0,2", а минус 10% к давлению включения (-) - Tolyay, 2024-09-30, 12:06
- При взрыве тебя обдало бы менее, чем 200 литрами воды - Tolyay, 2024-09-28, 22:22
- Давление должно быть ниже срабатывания автоматики запуска насоса на 10% (-) - Unhurried, 2024-09-28, 22:08
  - Практика говорит, что как минимум в ровень - Genbor, 2024-09-28, 23:41
    - Как максимум (-) - Huan, 2024-09-29, 08:37
    - ЧО? )) нельзя вровень (-) - F1v2, 2024-09-29, 00:30
      - Тебе нельзя!:))))) - Genbor, 2024-09-29, 08:42
        
        Идеальная работа гидроаккумулятора заключается не в срабатывании реле - Huan, 2024-09-29, 08:48
        
        Что-то слишком ты заумное расписал. - Володимир, 2024-09-29, 20:50
        
        Если тебе это слишком заумно, расскажу попроще - Huan, 2024-09-29, 22:37
        
        ГА аккумулирует воду, а что при этом он скачки давления гасит - Володимир, 2024-09-29, 22:42
        
        Чепуха, все с точностью до наоборот - Huan, 2024-09-30, 08:00
        
        Ты у нас конечно прав >))))))))))))/ - Володимир, 2024-09-30, 08:07
        
        и то что в 100л ГА всего 20-25л воды. Впрочем, несомненно может быть и меньше (-) - Trali-vali, 2024-09-30, 10:30
        
        Физику не обманешь, но знаниями надо пользоваться. - Володимир, 2024-09-30, 10:38
        
        А можно и 100. Вот больше нельзя. Физику точно не обманешь. (-) - Trali-vali, 2024-09-30, 10:49
        
        Можно, только добывать потом обратно устанешь ))) (-) - Володимир, 2024-09-30, 11:32
        
        Без ГА, хотя бы самого маленького, с жигулячий масляный фильтр размером, - Mr. Beard, 2024-09-30, 00:16
        
        А это изврат, когда хотят обойтись без ГА. (-) - Володимир, 2024-09-30, 06:22
        
        Хотя бы минимальный объëм нужен просто для корректной работы - Mr. Beard, 2024-09-30, 11:23
        
        Если не лезть в дебри, то все очень просто. - Володимир, 2024-09-30, 11:39
        
        Тут не всë так однозначно. И количество включений - Mr. Beard, 2024-09-30, 11:53
        
        Мы же о воде в своем доме ))) - Володимир, 2024-09-30, 12:56
        
        Ну вот намылился ты в душе, а тут херак, и электричество вырубили. - Mr. Beard, 2024-09-30, 13:05
        
        Главное вовремя заметить отключение света. - Володимир, 2024-09-30, 14:02
        
        Если хотя бы полторы атмосферы нижний порог, а обычно больше, - Mr. Beard, 2024-09-30, 14:20
        
        Продавить хватит, воды не хватит. Чем меньше разница - Володимир, 2024-09-30, 16:54
        
        Литров 10 по-любому натечëт из ГА в сотни литров. - Mr. Beard, 2024-09-30, 16:59
        
        Нууу насчет иверторного пускателя насоса не совсем согласен, уж года 3 исправно - Trali-vali, 2024-09-30, 11:46
        
        Бля, ну какой "инверторный пускатель", что опять за издевательство над - Mr. Beard, 2024-09-30, 11:58
        
        да хоть горшком назови, только в печку не ставь. Пусть по твоему частотник. (-) - Trali-vali, 2024-09-30, 14:24
        
        Вот так и "плодятся сущности", входят в обиход безграмотные термины. - Mr. Beard, 2024-09-30, 14:34
        
        не хочу влезать в лингвистическую дискуссию, но инверсия по смыслу близка или - Trali-vali, 2024-09-30, 15:08
        
        С конверсией не путаешь часом? (-) - Mr. Beard, 2024-09-30, 16:27
        
        даже двумя часами нет. (-) - Trali-vali, 2024-10-01, 10:45
        
        Я "сам-то не из латинцев", глубоко копать лень, но - Mr. Beard, 2024-10-01, 11:00
        
        конверсия не есть конвертация (-) - Trali-vali, 2024-10-01, 12:28
        
        Вернёмся к инверсии. - Mr. Beard, 2024-10-01, 18:59
- Если мембране каюк (которой там нет), то прежде всего - Mr. Beard, 2024-09-28, 21:29
  - Как мембраны нет ? - Ю & Ю, 2024-09-28, 21:45
    - Никак нет. Мешок там резиновый. Примерно как камера в покрышке. - Mr. Beard, 2024-09-28, 22:41
      - А у хуанушки-мудачка с лексикой проблемы помимо прочего. - Mr. Beard, 2024-09-29, 08:52
        
        Хуанушка-мудачок, опять из подворотни тявкаешь! - Mr. Beard, 2024-09-30, 00:19
        
        У тебя зато правильная лексика. "Мешок" - Huan, 2024-09-29, 19:48
        
        Такие тупни могут и сварку пластиковых труб называть пайкой, а оборудование - Mr. Beard, 2024-09-29, 09:20
        
        особенно классно он свой гандон изобразил и обосновал..... (-) - Trali-vali, 2024-09-29, 09:13
        
        Гондон - это Борода, а его "мешок" действительно - wstgrhnhzb, 2024-09-30, 01:01
        
        Гондон это несомненно мембрана. (-) - Trali-vali, 2024-09-30, 10:32
      - Это и называется мембраной, придурок - Huan, 2024-09-29, 08:33
      - ну я про нее и говорю - Ю & Ю, 2024-09-29, 00:05
        
        Просто техническую терминологию надо изучать не по прайсам интернет-магазинов. (-) - Mr. Beard, 2024-09-30, 11:28
        
        Хотя, в реальной жизни, конечно, приходится делать поправки - Mr. Beard, 2024-09-30, 11:45
    - Кран сверху для автоматики (-) - Unhurried, 2024-09-28, 22:06
      - на Рефлексе вывод сверху чисто технологический (+) - SAS, 2024-09-28, 22:35
        
        Странно сие. Бак проходной. - Unhurried, 2024-09-29, 20:16