Брат нашей соседки в поселке.Все живы,тачка под списание.У этих щас гон,безумные

Воскресенье блядь пустая дорога 9 часов утра суко

https://youtu.be/wv-CjXw61BQ?si=fiVwFa4KbD54HNZ1

заблокировано

973 просмотров

заблокировано

119 просмотров

хотя что им будет, они же полтонны весят.
10 дней назад на М12 мужик тоже наехал на лося.

Лось убежал, а мужик погиб

https://www.tatar-inform.ru/news/voditel-sbil-losya-i-pogib-na-platnoi-trasse-v-verxneu...

[image]

заблокировано

213 просмотров

--
_____________
Делай что должно, пусть будет что будет.

заблокировано

115 просмотров

заблокировано

124 просмотров

Система предлагает тебе купить дополнительно каско на поездки.

заблокировано

185 просмотров

заблокировано

116 просмотров

https://www.rosbalt.ru/news/2024-08-20/sud-vzyskal-80-tys-rubley-za-ubitogo-na-doroge-v...

заблокировано

129 просмотров

оттуда же

У РЖД тоже возникла ГО, и их страховая заплатила за лося?

заблокировано

84 просмотров

должен 80k ,кажется

заблокировано

186 просмотров

Пусть СК платит государству.
Но это если вина твоя, а не государства, допустившего лося на дорогу.

--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.

заблокировано

192 просмотров

заблокировано

115 просмотров

Ну и думаю, что страховая не будет бодаться.

--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.

заблокировано

138 просмотров

вроде бы давно это пресекли. но не удивлюсь если опять взялись за старое

заблокировано

137 просмотров

Есть вообще практика для подобных случаев? Я имею в виду не незаконную охоту, или что-то вроде того, а столкновение с животными на дорогах общего пользования, при условии (для простоты) соблюдения водителем ПДД.

Страховая заплатит, это тоже так себе, потому что если заплатит, то на следующий год будет малус.

заблокировано

103 просмотров

...и если вы не живете - то вам и не умирать ... (С)

заблокировано

87 просмотров

Зачем водителю нужен этот самый малус, если он ни в чем не виноват? Он же не гонялся за лосем на машине по лесу?
Тем более что ему тоже причинен ущерб.

Или даже иначе. Для меня эта тема не очень понятная. Хотя и стало интересно - если гражданину на дороге под колеса выскочила бездомная кошка, например, это тоже ГО, страховая заплатит государству, и тоже будет малус?

заблокировано

335 просмотров

заблокировано

79 просмотров

Водитель, двигаясь с соблюдением ПДД, подал сигнал, применил экстренное торможение, но не смог избежать столкновения.
Хотя, исходя из практики наездов на пешеходов, лучше чтобы тормозного пути не было. И сигнала не было.

И кроме того, если это не лось, а бездомная кошка, собака, или ежик какой?

заблокировано

104 просмотров

прими закон, что за кошку государству тоже надо платить при дтп
главное, потом не отхвати люлей от благодарных избирателей

заблокировано

77 просмотров

Вообще-то весь вопрос в том, почему за такое животное как бездомная кошка платить не надо, а за такое животное как бездомный лось платить надо?

заблокировано

106 просмотров

и закрепило это на законодательном уровне

заблокировано

81 просмотров

Я об этом и спрашиваю - действительно есть закон в котором прописаны виды животных, при столкновении с которыми перестает действовать ГК? Или не ГК, а какой-то другой закон, предусматривающий особую ответственность водителя при столкновении с такими животными?

заблокировано

102 просмотров

заблокировано

79 просмотров

Где написано что с представителем дикой природы в виде ежика можно сталкивался без наступления ГО, а с лосем нельзя?

заблокировано

111 просмотров

заблокировано

79 просмотров

речь о материальном ущербе, а не о "статье". Водитель может не быть привлечëн к административной или уголовной ответственности, но возмещать ущерб как владелец ИПО даже при отсутствии вины.
Это мои мысли, реальная практика мне неизвестна.

заблокировано

82 просмотров

Например, обычно при рассмотрении последствий ДТП, на всех этапах все оперируют понятием виновник. При том, что если все ограничивается ГК, никакого виновника нет и быть не может. Ну, и т.д.

Возможно в случае с дикими животными как-то все более четко и формализовано. Но я вообще не представляю где.

заблокировано

92 просмотров

заблокировано

79 просмотров

Есть нарушитель ПДД. Есть административная ответственность за это. Или ее нет, кстати. Или уголовная отвественность.

Параллельно дело как бы уходит в плоскость ГК, и нарушителя ПДД обычно назначают "виновником". Хотя в ГК никаких "виновников" нет, есть причинитель ущерба. И да, есть владелец этого самого ИПО.

заблокировано

80 просмотров

что речь не о привлечении к ответственности, а о возмещении ущерба.

заблокировано

91 просмотров

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Но при этом:

Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. (в т.ч видимо и ИПО)

Но еще (ст. 1079):

...обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В общем хрен чего понятно. Лось который неожиданно выскочил перед машиной, водитель которой едет соблюдая ПДД, это непреодолимая сила, или нет?

заблокировано

80 просмотров

желая покончить с собой. А в случае неосторожных действий размер возмещения просто может быть уменьшен.
А до взаимодействия двух ИПО ты так и не дочитал, как я понимаю.

заблокировано

83 просмотров

Но на мой взгляд тут есть все основания взыскать хотя бы частично ущерб с владельца ИПО в случае обращения с соответствующим иском. Особенно если там знаки предупреждающие висели. Такие с оленем.

заблокировано

85 просмотров

будучи вдрызг пьяным засыпал на рельсах. Может, и подложили, но считалось, что сам прилëг. Какая тут вина РЖД? Но какую-то компенсацию взыскивали. Потому что ИПО.

заблокировано

81 просмотров

Второго ИПО значит нет. Хотя как посмотреть. )

Допустим критерием отличающим лося от ежика, или бездомной кошки, может стать значительность ущерба. Типа лось дорогой, а ежик и кошка дешевые. В общем как-то мутно все.
Одно мне кажется несомненным, как и в случае с пешеходом, наверное лучше всего не тормозить и не бибикать. Хотя с другой стороны, непонятно как, обычно это рефлекторно происходит.

заблокировано

86 просмотров

Только сумма ущерба другая, и поди поймай сбившего ëжика.

заблокировано

85 просмотров

животному миру.
Возмещается вне зависимости от вины.
С другой стороны лось - это имущество государства.
Государство ненадлежащим образом содержит своё имущество, вследствие чего причинён вред имуществу гражданина.
И его тоже надо возмещать, я считаю.
А если лось не погиб, так и вообще противоречий нет.

--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.

заблокировано

82 просмотров

А интересно как оно все по закону.
Я вон проехался в сентябре по М4, на полпути пришлось останавливаться и лобовое стекло от сбитых насекомых отчищать. Некоторые из которых возможно краснокнижными были. Ущерб животному миру причинил - будь здоров.

заблокировано

89 просмотров

в жизни в любой момент может произойти какая-то хуйня (часто неприятная )
хочешь оградить себя от всех видов хуйни- не живи

заблокировано

80 просмотров

И в результате, возможно, кто-то кому-то что-то оказывается должен. Остается только понять должен ли ты, и почему?

заблокировано

101 просмотров

по законодательству (закрепленным на государственном уровне понятиям )

заблокировано

82 просмотров

заблокировано

106 просмотров

заблокировано

94 просмотров

"A-108 в районе Электрогорска" - это же недалеко от моей дачи.

Да, лосей не раз живьем видел в нескольких метрах перед собой. В том числе, когда на мопеде ехал (почти 40 лет назад), он пересёк мне лесную тропинку в трёх метрах передо мной.

Но на машине, ттт - пока бог отводил их в сторону

заблокировано

200 просмотров

Я не то что на тормоз нажать, обосраться даже не успел.
А она пробежала даже не глядя на меня, тупо повезло.
Ехал ровно с разрешенной скоростью чуть меньше 90, чтобы на штрафы в 50 евро не попадать

заблокировано

179 просмотров

Выскочил. На это был с,езд с крутым поворотом и ехал я 20-30 км/ час

заблокировано

130 просмотров

и уже на прямых выбегают)

заблокировано

116 просмотров

с лесом сливается. Без шуток

заблокировано

169 просмотров

полегче станет. А так почти ежегодно ктото разбивается.

заблокировано

139 просмотров

Брат нашей соседки в поселке.Все живы,тачка под списание.У этих щас гон,безумные (ДиД)

Это в какой местности ? Лось целым остался ?

A-108 в районе Электрогорска. Лось убежал, насколько остался жив - неизвестно

А плата платки включает страховку? вроде как должна.

всем, кому должна, прощает

Нет. Когда в личном кабинете закидываешь деньги

КАСКО это не ГО за лося

ГО у тебя и так застраховано, пардоньте

А в этом случае?

Хорошо, что убежал, а то у нас ко всем бедам ты еще государству за сбитого лося

Твоя ответственность застрахована.

Есть практика по определению вины государства в таких случаях ?

Не нашёл.

когдато давно была такое в природопользовании и причинении ущерба природе

Я бы спросил иначе

Re: будет малус

Не понимаю ход твоих мыслей

Если бы специально гонялся, это уже была бы совсем другая статья.

Ну хорошо, а в данном случае какая статья?

стань татупедом ,собери вокруг себя единомышленников

Ты видимо не понял

это ты не понимаешь: государство (в лице ряда лиц)так решило

Почему ты решил что это так?

Как так ?

Что?

То

Во-первых, у меня нет всей картины. Во-вторых,

Это очень мутная тема

Потому что при ДТП обычно имеет место взаимодействие двух ИПО.

А какая разница?

Какая разница - читай ГК. И повторяю,

Ст. 1064

Умысел имеется в виду, когда под машину бросаются,

И повторю, что конкретной практики по всяким лосям не знаю.

Но знаю, например, случаи, когда не лось, а вполне себе гомо сапиенс

Мы же в данном случае про лося?

Теоретически, наверное, всё это справедливо и для ëжика.

С одной стороны гибель лося - это причинение вреда

Ты сейчас понятийно рассуждаешь

я почему-то этому не удивлен

Ну как бы да

Re: и почему

Не ты, а твоя страховая по ОСАГО. см ниже

да, я уже покурил тему (если полис не от мошенников ;-) )

Бля, я даже перед монитором дёрнулся. Представляю, что у них творилось

Осенью прошлого года в Эстонии лосиха в двух метрах передо мной пробежала

У меня весной на НР лосенок под колеса

пока маленькие - на съездах тренируются, а потом вырастают

Лося, кстати, по опыту не видно до самомго последнего момента, настолько он

Сейчас всю НР сеткой огораживают. Наверное