взрывающиеся паджеры, их ведь офицально через границу транспортировали (Средства Связи)
к вопросу о смысле шмона в аэропортах и жд
Ну дык везли их точно не в ручной клади
написал Anat, 2024-09-18, 18:03 (65 дней назад) @ Газзель!!!
А даже если бы и в ручной клади: для тех, кто сумел провернуть _такую_ операцию - вряд ли составило бы проблему обойти досмотр.
значит обойти не проблема, вот я и грю, смысл этого шмона на входе
написал Газзель!!! , 2024-09-18, 19:24 (65 дней назад) @ Anat
Ты не пробовал посчитать, скольким бездельникам ты обеспечиваешь
написал wstgrhnhzb, 2024-09-18, 22:15 (64 дней назад) @ Газзель!!!
существование лишь одним своим полётом?
--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.
Смысла в шмоне никогда не было (вспомним взрыв в Домодедово), но
написал Huan, 2024-09-19, 11:03 (64 дней назад) @ Газзель!!!
теперь израильские изобретения открыли новую веху - теперь доказано, что терроист может спокойно пронести на борт мобильный телефон со взрывчаткой, и никто не отличит обычную мобилку от мобилки со взрывчаткой.
Нью-Йорк таймс (хотя им особой веры нет) написал, что взрывчаткой являлась сама печатная плата устройства, и что никакой рентген не найдет отличий от обычной мобилки, т.к. печатные платы выглядят одинаково.
Но технологический прогресс он на многие вещи теперь заставляет взглянуть по-иному.
Например, те же дроны. Что такое были дроны 10 лет назад? Это была прикольная игрушка, можно нацепить на дрон камеру и поснимать на нее свою дачу с высоты птичьего полета.
А теперь, когда идет война дронов, дроны стали мощным орудием. И появилась новая профессия - оператор боевого дрона. Человек, который может направить начиненный взрывчаткой дрон куда ему надо.
Это может круто поменять человеческие отношения, как в свое время "полковник Кольт" в америке всех уравнял.
Сегодня скажем кто-то нахамил челу на стоянке и дал ему пиздюлей, а завтра ночью к хаму в окно квартиры дрон прилетит с десятком грамм тротилового эквивалента , рассчитаного так, чтобы здание не пострадало, но люди , находящиеся в спальне, погибли.
И стоимость этого "решения" - она в общем-то копеечная, пару сотен евро. Ну хорошо, пусть тыщу евро.
А вероятность быть пойманным - околонулевая, ведь этого дрона можно запустить похуй откуда. Из соседнего дома. Или из соседнего квартала. Или из соседнего города. Хотя и соседнего квартала хватит за глаза.
Или еще проще - вынес заряженный дрон на крышу дома и уехал себе в командировку для алиби. А дальше по инету из другого города запустил дрон воздух и направил его в жилье обидчика, или на его автомобиль.
Чтобы знал, сука, как в следующий раз бычить на людей.
всё больше идей из "Черного зеркала" воплощается на практике, да
написал лисаруб, 2024-09-19, 11:06 (64 дней назад) @ Huan
а ведь смотрели 10 лет назад и думали - ну фантастика же
А я еще вспомнил "Бегущий человек", там если вышел за периметр - голову с плеч!
написал Huan, 2024-09-19, 14:36 (64 дней назад) @ лисаруб
Но в кино для этого на шею вешали специальный ошейник, как оказалось - ошейник лишняя деталь.
Достаточно мобильного телефона в кармане
точно. И Шекли - рассказ про такой ошейник на мэре города )
написал лисаруб, 2024-09-19, 14:59 (64 дней назад) @ Huan
Да тоже непонятно
написал Ярослав, 2024-09-19, 14:35 (64 дней назад) @ Huan
Общался тут как-то с бывшим командиром Шилки. Служивишим на ней срочную. Недоумевает по поводу этих самых дронов. С его слов, по крайней мере все что показывают на бесчисленных видео, он на втором году службы в ручном режиме сбил бы в движении, управляя левой ногой, в пьяном состоянии. Т.е. в его представлениях даже для такой древней ЗСУ, управляемой б.м. подготовленным экипажем, это вообще не цели, а баловство.
Пиздобол твой приятель
написал Huan, 2024-09-19, 14:49 (64 дней назад) @ Ярослав
Общался тут как-то с бывшим командиром Шилки. Служивишим на ней срочную.
+++++
Командиром шилки может быть только офицер или прапорщик, но никак не солдат-срочник.
Re: Пиздобол твой приятель
написал kirrr, 2024-09-19, 15:02 (64 дней назад) @ Huan
На втором году службы - может. Если сержант . Частей полно было кадрированых . И на должности мл офицеров и прапорщиков ставили срочников . С соответствующей записью в ВБ и , как бонусом - зарплатой по штату.
тем не менее, шилкой по беспилотникам это примерно
написал лисаруб, 2024-09-19, 15:07 (64 дней назад) @ kirrr
как по воронам из дробовиков от бедра. Попасть, конечно, можно, если долго стрелять
Тут - не знаю . Меня - а свое время - поставили начальником тропосферной станции
написал kirrr, 2024-09-19, 15:09 (64 дней назад) @ лисаруб
В звании мл сержант. А - по штату там был ст прапорщик .
помницца из Шилки едва вылез...
написал БХ, Москва, 2024-09-19, 15:14 (64 дней назад) @ лисаруб
страшный агрегат. попал в него в порядке ознакомления.
Если я все правильно забыл
написал Ярослав, 2024-09-19, 15:23 (64 дней назад) @ БХ
плотность огня - 3400 23 мм. выстрелов в минуту. Дальность прямого выстрела больше километра. 3 снаряда - зенитные гранаты, 1 бб.
крутицца она, стерва...
написал БХ, Москва, 2024-09-19, 16:23 (64 дней назад) @ Ярослав
с непривычки укачалонах.
С его слов
написал Ярослав, 2024-09-19, 16:40 (64 дней назад) @ лисаруб
сложные цели, в доступном диапазоне высоты/дальности - скоростные маневренные. В данном случае нет ни того, ни другого.
Определенной проблемой дронов является малоразмерность, но в случае визуального обнаружения, даже выцеливать не надо. Просто подтягиваешь трассеры, и все.
Я конечно за что купил, за то и продаю. Но предполагаю что он понимал о чем говорил.
Ну . При такой скорострельности - запас явно быстро конечен . Перезарядка -
написал kirrr, 2024-09-19, 16:48 (64 дней назад) @ Ярослав
время.
Любой бк конечен
написал Ярослав, 2024-09-19, 17:10 (64 дней назад) @ kirrr
Это уже вопрос организации боевого применения, подозреваю что их поодиночке не использовали. Видимо либо побатарейно, либо хотя бы парой - одна стреляет, вторая пополняет бк.
укропы с ЯК52 отстреливают
написал Stas, 2024-09-21, 19:20 (62 дней назад) @ Ярослав
Я честно говоря не очень понимаю как такое возможно
написал Ярослав, 2024-09-22, 23:10 (60 дней назад) @ Stas
Надо же откуда-то взять и установить авиационный прицел. И оружие еще приделать. Так, чтобы оно работало совместно с этим прицелом. И при этом, чтобы при его работе Як-52 не развалился.
в начале прошлого века из револьвера отстреливались. прямо с самолёта
написал Stas, 2024-09-22, 23:23 (60 дней назад) @ Ярослав
А теперь шилки, панцири, Сушки, МиГи, С-400 - и что в итоге?
написал Limping , 2024-09-23, 08:13 (60 дней назад) @ Stas
Я вообще не понимаю, как такое возможно (с)
с400 против дрона из говна-и-палок такое себе. а панцирь их и не видит вовсе,
написал Stas, 2024-09-23, 17:56 (60 дней назад) @ Limping
как выяснилось.
только шилка, только хардкор.
Нифига себе, не знал. А ведь этих панцирей понаставили дофига вокруг нерезиновой
написал Limping , 2024-09-23, 20:56 (60 дней назад) @ Stas
там самое главное синхронизатор в винтом приделать. Или на крылья ставить, но
написал telson, 2024-09-23, 10:09 (60 дней назад) @ Ярослав
там сложность с магазинами и лентами.
На крылья Як-52 лучше ракеты разместить. Проект давно готов
написал Limping , 2024-09-23, 10:31 (60 дней назад) @ telson
Мне кажется это плохое решение
написал Ярослав, 2024-09-23, 17:38 (60 дней назад) @ Limping
Практический опыт использования НРС в Афганистане показал, что при их применении с тиходных ЛА (там это были вертолеты), точность оказалась неприемлемо низкой. Похоже такой же опыт был у американцев во Вьетнаме, на современных американских ударных вертолетах применение НРС похоже просто не предусмотрено, используются только управляемые ракетные снаряды.
Причем речь идет о применении по наземным целям. По воздушным целям, и тем более малоразмерным, ими наверное вообще можно попасть только если случайно.
Ничем не хуже стрельбы НРС с вертолёта на кабрировании
написал Limping , 2024-09-23, 20:55 (60 дней назад) @ Ярослав
Это вообще непонятно что
написал Ярослав, 2024-09-23, 22:02 (59 дней назад) @ Limping
для меня большая загадка зачем продолжают снимать и выкладывать подобные видео.
Это вообще-то сержантская должность
написал Ярослав, 2024-09-19, 15:19 (64 дней назад) @ kirrr
исправил Ярослав, в 2024-09-19, 15:35
как и командир танка.
Офицер - командир батареи (или соответственно взвода).
Дедывоевали.
написал wstgrhnhzb, 2024-09-19, 15:44 (64 дней назад) @ Ярослав
Подозреваю, вы тут ещё и гордитесь, что служили в армии.
--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.
Да ладно тебе . Хули тут щеки надувать . Призвали - служили .
написал kirrr, 2024-09-19, 16:10 (64 дней назад) @ wstgrhnhzb
Не вижу, чем тут можно гордиться.
написал wstgrhnhzb, 2024-09-19, 17:13 (64 дней назад) @ kirrr
--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.
Ну странно
написал Ярослав, 2024-09-19, 17:29 (64 дней назад) @ wstgrhnhzb
Если человек ходил в детский сад, например, этим можно/нужно гордиться? Или этого нужно стыдиться, и наоборот гордиться тем, что в детский сад не ходил?
Так есть чувство гордости за службу в армии или его нет?
написал wstgrhnhzb, 2024-09-19, 19:51 (64 дней назад) @ Ярослав
--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.
Почему тебя это так волнует?
написал Ярослав, 2024-09-19, 23:09 (63 дней назад) @ wstgrhnhzb
Повод тгавить.
написал wstgrhnhzb, 2024-09-19, 23:14 (63 дней назад) @ Ярослав
--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.
Почему тогда сразу не генерал? )
написал Ярослав, 2024-09-19, 15:17 (64 дней назад) @ Huan
Как я понимаю, в армии ты не служил?
Я служил, 1983-1985 СГВ, вч пп 27385, а ты?
написал Huan, 2024-09-19, 15:21 (64 дней назад) @ Ярослав
И у вас там Шилками наверное генералы командовали?
написал Ярослав, 2024-09-19, 15:32 (64 дней назад) @ Huan
Впрочем, в/ч 27385 - учебка военных водителей ВВС в Польше, если я ничего путаю. Там может быть и вовсе - меньше чем маршалу командование Шилкой не доверяли? )
Свою-то часть для начала назови, прежде чем о моей разговаривать
написал Huan, 2024-09-19, 17:57 (64 дней назад) @ Ярослав
А чего тут называть?
написал Ярослав, 2024-09-19, 23:09 (63 дней назад) @ Huan
55605 конечно же.
Тут надо называть еще годы службы. А то может ты службой в армии называешь
написал Huan, 2024-09-20, 07:05 (63 дней назад) @ Ярослав
годик поотдыхать после института в лейтенантских погонах
"Лейтенант, Вы заступаете на боевое дежурство. Ваша главная боевая задача - ничего тут не трогать и в каждой нештатной ситуации звать настоящего офицера"
А меня и другое удивляет. Система ПВО в целом
написал Limping , 2024-09-20, 12:06 (63 дней назад) @ Huan
Вот выложили на ютьюбе свежее видео про МиГ-31.
Как с ним стало всё прерасно. Как закрыты все высоты от низколетящих медленных до высотных и самых быстрых.
Как 4 самолёта способны закрыть целое побережье Великобритании.
И всё это великолепие на словах - на практике тупо бесполезно.
Я не сомневаюсь, что на учениях эта Шилка прекрасно работала. Вот только тот приятель жил в мирное время и даже ни в каком Афганистане или Чечне никто из его сослуживцев никогда не сталкивался с воздушными атаками.
Нет, не так
написал Ярослав, 2024-09-21, 00:08 (62 дней назад) @ Limping
Судя по тому что пишут, Шилка - едва ли не одна из самых известных ЗСУ в мире. Поучаствовала наверное во всех конфликтах второй половины 20 века в первую очередь именно по ее прямому назначению.
И даже в Ираке, несмотря на то, что современные американские ударные самолеты и вертолеты Шилке уже стали конечно не по зубам, она заставляла их на всякий случай подниматься выше и работать с недоступных Шилке высот. При этом из Шилки там завалили по крайней мере один ганшип, и ухитирились даже повредить Б-52. Что уже совершенно немыслимо, но этот факт сами американцы признали.
Моё удивление от этого ничуть не меньше
написал Limping , 2024-09-21, 08:24 (62 дней назад) @ Ярослав
Я не веду речь о высотных целях типа Б-52, для которых она и не была предназначена.
Речь — про медленные и низколетящие.
Так вот я как раз об этом
написал Ярослав, 2024-09-21, 13:41 (62 дней назад) @ Limping
Со слов человека который практически знает как это работает, и умеет этим пользоваться, цели типа дронов - вообще не цели для Шилки. Т.е. я так понял, что при насыщении войск этими Шилками в достаточном количестве, они способны очистить небо от дронов полностью, просто расстреливая их как в тире. Совершенно при этом безнаказанно, эта ЗСУ бронированная и очень подвижная, способная вести огонь на ходу.
Думаю, причина в том, что профи уже не осталось
написал Tolyay, 2024-09-21, 14:44 (62 дней назад) @ Ярослав
Операторов дронов - в пехоту. Моряков с Адмирала Кузнецов (в ремонте) - в пехоту...
Это ведь не спроста происходит. А именно из за того, что на передке не хватает народа. И туда перекидывают...
Наверняка уже и все профи по Шилкам где-то в пехоте. Живы или нет - это уже другой вопрос...
А заменят их нынешние срочники
проблема настаёт, когда целей 100+ одновременно. А завтра будет200+
написал Stas, 2024-09-21, 13:53 (62 дней назад) @ Limping
к этому не готовились.
Не верю я в 100+ беспилотников одновременно в одной точке
написал Limping , 2024-09-21, 19:19 (62 дней назад) @ Stas
Если помножить это на число точек и число прилётов, то выйдет цифра с пятью нулями.
Надо в сутки делать сотни беспилотников.
И фактические свидетели видят и слышат едва ли 10 на один прилёт.
Так их сама Хезболла и завозила
написал Huan, 2024-09-18, 18:13 (65 дней назад) @ Газзель!!!
А Хезбола в Ливане это как ФСБ в России - хозяин всего вокруг, кто их досматривает, они могут что угодно привезти, хоть тонну кокакина хоть ракеты земля воздух.
Просто вот как Моссаду удалось эти пейджеры изготовить, чтобы никто не заметил подвоха, а потом еще и незаметно подсунуть хезболле, чтобы никто ничего не заподозрил, вот это - искусство, да. Вот этому реально стоит удивляться, а вовсе не тому, как их Хезбола в Ливан притащила.
Очевидно ведь , что подмена произошла за территорией Ливана.
чтоб завозить их сначала надо вывезти. там тоже хисбола командует?
написал Газзель!!! , 2024-09-18, 19:22 (65 дней назад) @ Huan
Специальная партия, изготовленная в Европе (надо же!) по лицензии Китая.
написал Edward, 2024-09-18, 19:44 (65 дней назад) @ Газзель!!!
Пейджеры не санкционный товар, бери не хочу
написал Huan, 2024-09-18, 21:07 (65 дней назад) @ Газзель!!!
Хоть в Ливан хоть в Сирию хоть в судан.
Говорю же повторно - привезти прартию пейджеров в Ливан раз в сто, а может и в тысячу легче, чем незаметно от покупателей начинить их взрывчаткой.
Сегодня, кстати, там взрываются уже и мобилки Хезболлы , а так же рации
Всё идёт к тому, что при посадке в самолёт будем сдавать мобильники
написал Limping , 2024-09-19, 12:29 (64 дней назад) @ Huan
ноутбуки и планшеты
куда их сдавать ?
написал БХ, Москва, 2024-09-19, 12:48 (64 дней назад) @ Limping
все равно в самолете будут...
Видели в метро такие бочки стоят?
написал Limping , 2024-09-19, 14:04 (64 дней назад) @ БХ
Вот в такие штуки будут закладывать.
В металлический ящик, электрически соединный с корпусом самолета
написал Huan, 2024-09-19, 14:34 (64 дней назад) @ БХ
чтобы кодовое слово "бум!" не могло прийти на телефон смской
"Jazeera Airways ввела запрет на перевозку powerbank с 25 сентября."
написал Limping , 2024-09-25, 21:31 (58 дней назад) @ Huan
Уже пишут, что это было предусмотрено.
написал Погонщик, 2024-09-19, 00:02 (64 дней назад) @ Газзель!!!
Москва, 18 сентября - АиФ-Москва.
Взрывчатку, заложенную в сдетонировавшие в Ливане пейджеры, специально разработали для этой миссии, в связи с чем ее было невозможно обнаружить. Об этом пишет телеканал Al Mayadeen со ссылкой на источники в местных сферах безопасности.
Сообщается, что для подрыва пейджеров использовались «передовые технологии» и специальные взрывчатые вещества.
«Взрывчатый материал для этой сложной операции мог пройти незамеченным любым доступным оборудованием для сканирования - в странах и аэропортах по всему миру; взрывчатка не поддавалась обнаружению. Иными словами, материал создали конкретно под эту миссию», – говорится в сообщении.
Взрывчатка, которую невозможно обнаружить, существовала очень давно.
написал Эльбrus , 2024-09-19, 18:00 (64 дней назад) @ Погонщик
Конкретно под задачу детонации от искры подходит одна широко известная. Ничего нового. Проблема не в технике, а в ПОЛИТИЧЕСКОМ решении использовать целый завод, который производит элементы батарей в подобной конфигурации. Это уже государственный терроризм с использованием неконвенционального оружия против населения. Количество и тип батарей, ушедших, как в Ливии, в частные руки, делает авиаперелёты фатальными. Взорвут их посла в ООН или израильский Боинг - уже никто не удивится. Всё сделали сами израильтяне.
Но, скорее всего, ждать нужно атак на всё английское. Их почерк. В Моссад не дебилы, в 8200 тоже на такое не подписались бы, да это и не спецслужбы. Не те масштабы производства. Это, скорее, заводы, принадлежащие ВПК. Тот же, где упаковывали бомбу на Крымский мост.
Все как-то слишком мутно и непонятно
написал Ярослав, 2024-09-19, 14:15 (64 дней назад) @ Газзель!!!
исправил Ярослав, в 2024-09-19, 14:36
1. Кто-то сейчас помимо китайцев делает пейджеры? А теперь еще и мобилки с рацейками?
2. Самое главное - количество ВВ. Которое могло быть только микроскопическим, учитывая что пейждер устройство небольшое, и при этом еще и должен был работать по прямому назначению. Или тем более открываем любой смартфон. Сколько в него можно ВВ запихать? Такое количество ВВ может громко хлопнуть, испугав. При самом удачном раскладе легкая контузия или незначительное ранение, чудес наверное не бывает.
Re: Все как-то слишком мутно и непонятно
написал Huan, 2024-09-19, 14:42 (64 дней назад) @ Ярослав
1. Кто-то сейчас помимо китайцев делает пейджеры?
++++++
Да, Моссад. На всякий случай напомню, что пейджеры делать было НЕ НАДО. А надо было их "модифицировать", с чем Моссад великолепно справился.
2. Самое главное - количество ВВ. Которое могло быть только микроскопическим, учитывая что пейждер устройство небольшое, и при этом еще и должен был работать по прямому назначению. Или тем более открываем любой смартфон. Сколько в него можно ВВ запихать? Такое количество ВВ может громко хлопнуть, испугав. При самом удачном раскладе легкая контузия или незначительное ранение, чудес наверное не бывает.
++++++
Ого, да я вижу ты взрывник-профессионал. Ну тогда как профессионалу скажу - в гранате Ф1 взрывчатого вещества 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) грамм. И это банальный тротил. Гексоген в 2 раза мощнее
А СL - 20 в 60 (и снова ШЕСТЬДЕСЯТ) раз мощнее гексогена, правда дорогая зараза.
То есть чтобы снести тебе голову, достаточно нескольких граммов CL-20, ну чтобы наверняка. Так-то и одного хватит.
Моссад - сказочные волшебники?
написал Ярослав, 2024-09-19, 15:17 (64 дней назад) @ Huan
Возьмем для простоты айфон 16. Как ты собрался его модифицировать на коленке, с учетом сохранения полной функциональности?
И нет, 1 г. CL-20 скорее всего не убьешь никого. И даже не ранишь. Только что испугаешь сильнее, потому что хлопнет громче.
Ты просто вообще не понимаешь видимо как это все работает, у той же Ф1 основным поражающим фактором являются осколки, получающиеся из рубашки.
Или так - при начинении Ф1 CL-20, в объеме исходного ВВ, вероятность поражения за счет фугасного действия в радиусе 0.5 м. станет выше, но конечно не в 60 раз. И это в общем все.
Да, ты прав, это невозможно. Срочно лети в Бейрут, еще успеешь на похороны
написал Huan, 2024-09-19, 15:27 (64 дней назад) @ Ярослав
второй порции обьяснить мертвым, что они погибли невозможным способом.
Я не писал что невозможно
написал Ярослав, 2024-09-19, 15:37 (64 дней назад) @ Huan
Я написал что мне, как выпускнику 7 факультета МАИ, имевшему по профильному предмету в обоих семестрах пятерки, это пока совершенно непонятно.
Непонятно потому, что самое лучшее образование этому не учило
написал Limping , 2024-09-20, 12:11 (63 дней назад) @ Ярослав
Или вопрос - как вызвать нагрев после заданного сообщения по радиосигналу?
Этому как раз учило
написал Ярослав, 2024-09-20, 23:08 (62 дней назад) @ Limping
По крайней мере в объеме достаточном чтобы понять о чем идет речь. PETN высокобризантное ВВ специально разработанное для производства детонаторов. Взорвать им кого-то на глушняк наверное можно, но вещества этого понадобится неоправданно много. И уж никак не 2 унции. При нагревании оно или детонирует, или скорее всего просто плавится. Все зависит от того, как его нагревать. В помянутой ниже Ф1, например, перед капсюлем-детонатором (который можно изготавливать и из этого PETN), для "нагревания" находится капсюль-воспламенитель.
Но дальше там вообще жесть полная. Пейджеры с взрывчатыми батарейками якобы изготавливали все же таки китайцы, только не коммунистические, а гоминьдановские. Ладно, хорошо.
Реализовывалось якобы это все через некую венгерскую прокладку. И видимо предполагается что к этим венграм приходил человек, который представлялся как Махмуд, террорист. И просил ему изготовить пейджер. Его наверное переспрашивали каких террористов он будет, не из хезболы случайно? И узнав что из нее, родимой, отправляли китайцам специальный заказ, на изготовление для него специального пейджера, эксплозив эдишен. Дальше Махмуд дожидался заказа, получал, начинал пользоваться этим пейджером, не замечая ничего необычного. И в итоге его недавно этим пейджером взорвали.
Как по мне, история просто отличная!
100% внутри хезболлы были "свои" люди, которые организовывали закупки
написал Stas, 2024-09-20, 23:09 (62 дней назад) @ Ярослав
Китайцы не при делах
написал Limping , 2024-09-21, 00:00 (62 дней назад) @ Ярослав
Моссад воткнул дезу, что мобильники теперь опасные (ничего не напоминает?)
Фирму которая делала пейджеры создали специально ради ливанцев и иранцев.
Она особо никому ничего не продавала, за редким исключением.
Как такое может быть?
написал Ярослав, 2024-09-21, 00:10 (62 дней назад) @ Limping
В мире где-то еще сохранилось производство пейджеров, и уж тем более батареек к ним?
в чём проблема? за деньги хоть телефон с дисковым номеронабирателем.
написал Stas, 2024-09-21, 00:22 (62 дней назад) @ Ярослав
Если честно, я немного удивляюсь: как в M2M до сих пор работают GSM-only
написал Limping , 2024-09-21, 08:40 (62 дней назад) @ Stas
В моём понимании:
1) уже 10 лет назад модемную часть делали с LTE (я молчу, что с WCDMA делали и 20 лет назад).
Да, это был какой-нибудь LTE cat.4, но блин! Не gsm-only!
2) Ну сколько времени может работать девайс в режиме 24/7 и в нестабильных условиях температуры/влажности?
Если вы рассказываете, что он так работает более 10 лет и не начинает глючить и отваливаться - это должен быть космической надёжности девайс.
На практике мы видим, что даже банальные банкоматы в отапливаемых помещениях за эти 10 лет сменили то ли по 3 то ли по 4 кругу (у Сбера так точно по 4-му).
Банальные кассы прошли за это время по 2 смены минимум. Вы расскажете, что любой терминальчик теперь принимает Google Pay и NFC и при этом GSM-only?
И теперь в 2024 году люди рыдают при рефарминге GSM в LTE.
Насколько я это понимаю
написал Ярослав, 2024-09-21, 13:18 (62 дней назад) @ Stas
проблема в наличии достаточно современного производства. Причем насколько я понимаю, достаточно массового.
Китайцы, да, конечно сделают и с дисковым номероноберателем тоже.
никаких проблем организовать производство. уж тем более изделий 30летней
написал Stas, 2024-09-21, 13:50 (62 дней назад) @ Ярослав
давности.
думвю, тыщ в 100000$ уложиться можно.
Re: Как такое может быть - большая паста
написал Limping , 2024-09-21, 08:33 (62 дней назад) @ Ярослав
была создана подставная венгерская компания BAC Consulting. Она купила разрешение на производство устройств от имени тайваньской компании Gold Apollo.
Также были созданы еще несколько подставных компаний, чтобы скрыть личности реальных людей, создававших пейджеры: офицеров израильской разведки.
BAC Consulting выполняли поставки и для обычных клиентов. Но делалось все это ради одного клиента - Хезболлы, которая закупила большую партию пейджеров.
Изготовленные отдельно от обычных устройств, они содержали батареи, начиненные взрывчатым веществом PETN. Пейджеры начали поставлять в Ливан летом 2022 года в небольших количествах, но вскоре Хезболла значительно увеличила заказ и вот почему.
Глава Хезболлы Насралла получал сообщения о том, что Израиль разработал новые средства для взлома телефонов и может дистанционно активировать микрофоны и камеры. Израиль в самом деле вложил миллионы в разработку этой технологии. Среди боевиков пошел слух, что никакая связь по мобильному телефону — даже зашифрованные приложения для обмена сообщениями — больше не могут защитить от слежки. Насралла в ответ не только запретил мобильные телефоны на встречах, но и приказал, чтобы подробности перемещений и планов никогда по ним не передавались. Он приказал офицерам Хезболлы всегда носить с собой пейджеры, а в случае войны они должны были быть использованы для координации. На этом фоне резко выросли поставки пейджеров в Ливан.
Во вторник 17 сентября в 15.30 дня на пейджеры боевиков было отправлено сообщение на арабском якобы от руководства.
После этого последовали взрывы.
Вчера эта атака повторилась, но уже с использованием раций и других устройств.
Как взрывается пейджер - показывает Хабенский
написал Limping , 2024-09-22, 10:57 (61 дней назад) @ Ярослав
Это еще ерунда
написал Ярослав, 2024-09-22, 23:08 (60 дней назад) @ Limping
Насколько я понимаю, кинематограф у зрителей сформировал устойчивое убеждение что с помощью ВУ размером с шариковую ручку или часы можно разнести многоэтажный дом. )