Получил "пакет" штрафов с М-4 - сразу 5 штук за небольшой (ДиД)
написал Edward, 2024-09-09, 10:54 (74 дней назад)
участок в Тульской области. Три из них - вообще с интервалом в несколько минут. Все по 250 р. - суммарно на 1250.
Трасса Дон М-4 примерно 190+ км от Москвы раннее утро.
Так, что теперь еще и умножитель одного нарушения (проехать участок трассы в несколько км со скоростью 112 км/ч) научились делать.
Поставь в телефон прогу HUD Speed и вообще забудь о штрафах
написал Sag_SW, 2024-09-09, 11:04 (74 дней назад) @ Edward
В прошлом году проехал одним плечом за отпуск Москва-Кострома (на самом деле за нее еще 300 км)-Новороссийск-Москва и ни одного штрафа, ехал +20/+30 к ограничениям
Да вроде и Я-навигатор не плохо о камерах напоминает
написал Gims, 2024-09-09, 11:07 (74 дней назад) @ Sag_SW
Очень много ложных у Яндекса. Тормозишь - а там нет ничего. Кто-то
написал Edward, 2024-09-09, 11:20 (74 дней назад) @ Gims
отметил передвижной как стационарную камеру и все начинают дергаться.
Если хочется всё время ездить 20+, то штрафов будет всё больше и больше
написал Limping , 2024-09-09, 12:34 (74 дней назад) @ Edward
В разных регионах это по-разному, но если программа начала надрываться - то лучше не наваливать больше.
Фуфло, многих камер нет, и есть фуфлыжные
написал dennis, 2024-09-09, 17:40 (74 дней назад) @ Gims
Например, обычные регистрирующие камеры Платона, которые Яндекс показывает как скоростные
Заколебешься слушать её
написал БелыйР+, 2024-09-09, 11:24 (74 дней назад) @ Sag_SW
Настрой 1 раз и всё. Она просто так не вякает
написал Sag_SW, 2024-09-09, 11:42 (74 дней назад) @ БелыйР+
Чего настраивать то там? Была у меня, выкинул
написал БелыйР+, 2024-09-09, 11:44 (74 дней назад) @ Sag_SW
Ну ты выкинул, а я когда в Кострому доехал из Москвы,
написал Sag_SW, 2024-09-09, 11:51 (74 дней назад) @ БелыйР+
купил полную платную версию вместо триальной. Всё работает отлично, уведомления настраиваются, в фоне работает, вякает только по делу.
Туда камеру не так просто добавить, через мапкамс
написал БелыйР+, 2024-09-09, 11:54 (74 дней назад) @ Sag_SW
а там модеры, типа докажи.
Смысл этого вообще приехать на 5 минут раньше и всю дорогу внапряге камеры слушать?
Я смотрю ты, вон, на 1250 уже "проехал" с широко заткнутыми ушами....
написал Sag_SW, 2024-09-09, 11:55 (74 дней назад) @ БелыйР+
Не гунди тогда, чо.........
Я люблю музычку громко и +18 ниочем не думая))
написал БелыйР+, 2024-09-09, 11:58 (74 дней назад) @ Sag_SW
Но как ни крути с Воронежа всегда хоть один да штраф ))
и я. Все звуки в худе выключены, когда он выскакивает - я вижу.
написал Jabbers , о.Пасихи, 2024-09-09, 11:58 (74 дней назад) @ БелыйР+
мне он нужен для новых мест, когда я там оказываюсь
Фигня это всё, вчера камеры не было, а сегодня есть и ху не знает, пока кому-то
написал БелыйР+, 2024-09-09, 12:03 (74 дней назад) @ Jabbers
штрафчик не прилетит и он не поленился добавить
и чего? я же написал - вот новое место, знаки все скачут,
написал Jabbers , о.Пасихи, 2024-09-09, 12:25 (74 дней назад) @ БелыйР+
40-60-90, как всегда.
Или ехать 60, или по худу. Ну в худшем случае прилетит один.
Это плохо?
Не факт. Особенно в Тульской области.
написал Нью_Юзер, 2024-09-09, 12:32 (74 дней назад) @ Jabbers
Сам наблюдал в Тульской области "нечаянно завалившийся знак 20 км/ч" рядом с каким-нить "лежащим полицейским". И сразу на ним - тренога.
Днем это вполне видно и тормозится без проблем. Ночью же - чисто "если знать куда смотреть", т.к. знак завален под таким углом что в фарах не отражается.
Так что ехать постоянно 60 км/ч - далеко не панацея безштрафного проезда. Там просто нужно постоянно вертеть в голове "каким образом тебя хотят нае..ть и пытаться это предотвратить".
Выматывает знатно..
Юзер, ты же сам участвовал в создании такой системы.
написал wstgrhnhzb, 2024-09-09, 12:35 (74 дней назад) @ Нью_Юзер
А теперь тебя, видите ли, выматывает.
--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.
Ночью треноги не ставят, как и пешие парковщики не ходят
написал БелыйР+, 2024-09-09, 13:15 (74 дней назад) @ Нью_Юзер
И МАДИ вроде не ездит.
Пиздюлей огрести можно ))
Так там тоже не дураки. Они их под осветительным столбом ставят,
написал Нью_Юзер, 2024-09-10, 06:06 (74 дней назад) @ БелыйР+
да еще цепочкой к нему привязывают.
В сущности такой лайфак только и помогал - видишь в ночи одинокий фонарь - 100% под ним либо тренога, либо гаишник.
Прямо как стихах - "ночь-Улица-Фонарь-Тренога".. И снова во тьму. )
Яндекс быстрее узнает
написал БелыйР+, 2024-09-09, 12:35 (74 дней назад) @ Jabbers
Вот позавчера разметку у нас переразметили, а вчера Яндекс уже по новому показывал. Ограничение скорости с правом верхнем углу показывает и звук издаёт, если больше, чем в настройках установил едешь
в МО меня яндекс к закрытому год назад мосту привёл. примеры бывают разными
написал Jabbers , о.Пасихи, 2024-09-09, 12:58 (74 дней назад) @ БелыйР+
Это ты ещё 2ГИС не пробовал, тот и в овраг завести может ))
написал БелыйР+, 2024-09-09, 13:38 (74 дней назад) @ Jabbers
+18 хорошо когда ты знаешь все знаки наперед.
написал Нью_Юзер, 2024-09-09, 12:22 (74 дней назад) @ БелыйР+
Что толку держать "+18" на дороге в 90 км/ч, если где то за кустами спрятался знак "ограничение 40"?
Правда я в таких случаях настраиваю в Я-картах не "камеры", а "обозначение разрешенной скорости на проезжаемом участке".
Так гораздо практичнее.
Наверное, буду пробовать радардетектор на физических принципах, а
написал Edward, 2024-09-09, 11:42 (74 дней назад) @ БелыйР+
не только по "базе". Чтобы реагировать на сочетание "базы" и реального сигнала.
Это тоже фигня, лучше, чем тупо +18, ничего нет
написал БелыйР+, 2024-09-09, 11:45 (74 дней назад) @ Edward
Абсолютно согласен. Я тоже пытался бороться, проги - фигоги, но как не боролся
написал Huan, 2024-09-09, 12:05 (74 дней назад) @ БелыйР+
по 3-4 штрафа в месяц оплачивал.
А потом просто стал ездить + 18, и штрафы почему-то исчезли
И самое что интересное. Я еду по М12 86 километров. Если буду ехать 128, то это 40 минут.
А если буду ехать 150, то это 45 минут.
Да ну в жопу эти пять минут, решил я. И не жалею о своем решении
Да, лучше на расслабоне +5 минут, чем на нервняке
написал БелыйР+, 2024-09-09, 12:09 (74 дней назад) @ Huan
"А успел ли я сбросить" ))
Причём если ездишь на дальняк, то на скорости 150 заправляться надо будет
написал Limping , 2024-09-09, 12:39 (74 дней назад) @ Huan
не каждые 800 км а каждые 550
За день в пути минимум один лишний пит-стоп, и если он с очередями, то вся экономия лесом.
Да я знаю, и чаще останавливаются, сам так люблю - и кофе надуться и в кусты сходить. Но не стоять в очереди перед пистолетами.
У меня вообще очень показательно получилось
написал Huan, 2024-09-09, 13:08 (74 дней назад) @ Limping
Если ехать 115 то получается 4 раза сьездить дом-работа и еще остается литров 10
А если ехать 150, то всего 3 раза.
Как понял это, так сразу и охуел.
Наверное тоже так придется. В 00-е ездил несколько раз в неделю от
написал Edward, 2024-09-09, 20:43 (74 дней назад) @ Huan
Полежаевской по Новориге на объект (90+км). Так разница между 70 км/ч (зимой, осенью - в темноту) и 160 (летом) весьма ощущалась по времени.
+20 тоже работает ) пока не подводило
написал лисаруб, 2024-09-09, 12:25 (74 дней назад) @ БелыйР+
Бывает рваный скоростной режим. Вот на платке Ленинградки камеры перед пунктами
написал Limping , 2024-09-09, 12:36 (74 дней назад) @ лисаруб
оплаты начали штрафовать в зоне действия 40 что-ли, пару лет назад.
все твердят что там камер нигде нет
написал Газзель!!! , 2024-09-09, 12:41 (74 дней назад) @ Limping
На нет и суда нет
написал Limping , 2024-09-09, 12:44 (74 дней назад) @ Газзель!!!
Точка, о которой Вы написали, находится здесь https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=8Y-AW5H1O_o просьба выложить Ваши штрафы туда, это положительно скажется на Вашей карме. Точка в базе с августа 2021 года, подтверждена штрафами.
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=ipdZxlxfFIH#comment_3280034
они тогда и на гаишной карте должны быть?
написал Газзель!!! , 2024-09-09, 12:48 (74 дней назад) @ Limping
Я не знаю, что это за карта
написал Limping , 2024-09-09, 12:52 (74 дней назад) @ Газзель!!!
мдя, теперь и стационарные и треноги на М11
написал Газзель!!! , 2024-09-09, 12:58 (74 дней назад) @ Limping
Под горочку за 21 риск перевалить)) я про круиз
написал БелыйР+, 2024-09-09, 13:36 (74 дней назад) @ лисаруб
А вариант ездить без нарушений не рассматривается?
написал wstgrhnhzb, 2024-09-09, 12:30 (74 дней назад) @ Edward
Видимо, нет.
Хорошо, что вас, варваров, не пускают теперь в цивилизованные страны.
--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.
я везде еду +18 (по спидометру +21...+23)
написал Jabbers , о.Пасихи, 2024-09-09, 12:58 (74 дней назад) @ wstgrhnhzb
зоркий Вы, аднака. +18..
написал БХ, Москва, 2024-09-09, 13:49 (74 дней назад) @ Jabbers
Хрен там зоркий. четко 133 ограничение на круизе ставлю и еду.
написал Jabbers , о.Пасихи, 2024-09-09, 15:37 (74 дней назад) @ БХ
два цифровых спидометра (проекция и приборка) - легко быть зорким.
почему такое число ?
написал БХ, Москва, 2024-09-09, 16:11 (74 дней назад) @ Jabbers
там что 120 разрешено ?
с 37года правила поменяли.
написал Jabbers , о.Пасихи, 2024-09-09, 17:12 (74 дней назад) @ БХ
мысли у Вас планетарного масштаба. смысла не улавливаю.
написал БХ, Москва, 2024-09-09, 17:47 (74 дней назад) @ Jabbers
По трассе 110 км/ч я тоже выставляю на круизе где-то 136
написал Limping , 2024-09-10, 07:01 (74 дней назад) @ БХ
Реальная скорость при этом на штатной резине у меня на 10% меньше - где-то около 125.
Ну если лучше съэкономить число заправок, то ставлю поменьше. А если всё равно надо будет где-то останавливаться, и кусов нема или погода не та, то ладно.
Эти варвары,в частности мой сынуля,моментально
написал водомер(ка), 2024-09-09, 13:43 (74 дней назад) @ wstgrhnhzb
Учатся после первого же штрафа.
Хохлы ничуть не лучше. Будешь спорить?
И я охуеваю от сограждан посещающих Казахстан. Там тоже штрафы в разы выше.
" я вот совсем чуть чуть нарушил,а казахи такие злые гайцы".
Однако по городу казахи ездят как по степи. Только успевал
написал Gims, 2024-09-09, 13:50 (74 дней назад) @ водомер(ка)
уворачиваться от машин, хотя переходил как положено на зелёный. Так они идут на поворот под красный и пофигу на меня. Видимо видят что я русский
Наблюдения из Кызыл-Орды (Красной Армии по нашему
во Вьетнаме поезди. после ничего не страшно
написал БХ, Москва, 2024-09-09, 14:21 (74 дней назад) @ Gims
разве что в Кишиневе и Одессе.
Нуу,с Бомбеем мало что сравнится
написал водомер(ка), 2024-09-09, 15:49 (74 дней назад) @ БХ
Ты бы хоть узнал,как правильно переводится.
написал водомер(ка), 2024-09-09, 15:49 (74 дней назад) @ Gims
Вообщето это Столица( дословно- дворец). Красный.
Думаю остальное так же верно
Если бы я не бывал ежегодно в РК, м.б. и поверил бы.( да,не в К Орде
Уж что что,а в отношении автомобил. к пешеходам там очень жестко.
То есть что такое смайлик :), ты не знаешь?
написал Gims, 2024-09-09, 16:07 (74 дней назад) @ водомер(ка)
Смайлик - это средство для заполнения пустот в тексте.
написал wstgrhnhzb, 2024-09-09, 16:33 (74 дней назад) @ Gims
--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.
Сорян:).
написал водомер(ка), 2024-09-09, 21:04 (74 дней назад) @ Gims
Даже в Беларуси штраф за +10 выше, чем в России за +20
написал Limping , 2024-09-09, 13:54 (74 дней назад) @ водомер(ка)
И я охуеваю от сограждан посещающих Казахстан. Там тоже штрафы в разы выше.
Но там и скоростные режимы немножко другие.
написал andi, 2024-09-09, 20:23 (74 дней назад) @ Limping
Например, на М1 и М6 в основном 120. Так что те же 129 как у нас на М4...
Другое дело, что за +20 два раза за год - лишение.
Сколько той Белоруссии с Запада на Восток? Километров 600? А на наших
написал Edward, 2024-09-09, 20:28 (74 дней назад) @ Limping
просторах нужно в день проезжать 1000-2000 км, чтобы хоть куда попасть.
Вообще-то с Беларусью у нас союзное государство, а в Крым им ездить наверное
написал Limping , 2024-09-09, 20:46 (74 дней назад) @ Edward
дольше, чем из Москвы.
Беларусы ездят в Крым через Москву.
написал andi, 2024-09-09, 23:54 (74 дней назад) @ Limping
Никакой другой нормальной дороги нет. Например, самая ближняя дорога Минск - Гомель - Новозыбков - Брянск - Орёл - Липецк - М4 Дон занимает от 12 часов, и при этом, после выезда на М4, до Ростова-на-Дону надо ехать ещё 700 км.
И при этом не спешат, и штрафы у них выше. А у нас из-за
написал Limping , 2024-09-10, 06:59 (74 дней назад) @ andi
штрафа 250 руб. пусть даже на 4 - огромное недовольство: как же так! Запретили ездить с превышением даже 21+ км/ч!
Я считаю, что у нас надо одновременно
— отменять +20 км/ч
— заменять скорость 90 км/ч на 100 км/ч
С лимитом скорости всё сложно...
написал andi, 2024-09-10, 16:19 (73 дней назад) @ Limping
На 90 км/ч у нас (и у них на 50 с чем-то миль) рассчитываются отбойники, зоны вылета, кюветы, кусты в конце концов. Ну во всяком случае, стараются. Последствия превышения этих 90 "всего-то" на 10 км/ч приведут к нерасчётным нагрузкам на машину при аварии. Например, на 90 км/ч машина кювет переедет, а на 100 км/ч перевернётся.
Речь о том, что сейчас некоторые думают: если 90 - то разрешено ехать 110
написал Limping , 2024-09-10, 19:42 (73 дней назад) @ andi
Отбойники и трассировки рассчитаны с большим запасом, а не так что +10% и кранты.
В Германии узкие дороги 1+1 без отбойника с ограничением 100.
Но конечно никаких +20.
Не вижу явной связи с хохлами.
написал wstgrhnhzb, 2024-09-09, 14:16 (74 дней назад) @ водомер(ка)
Жить не можешь без мыслей о них?
Как они учатся - абсолютно не в курсе, тем более, что речь о варварах-россиянцах.
К которым принадлежит и топикстартер.
--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.
наверное речь про то, как сейчас хохлы фпвшками штрафуют в КурНР за превышение
написал Зелимхан Ахматович, Ачхой-Мартан, 2024-09-09, 15:46 (74 дней назад) @ wstgrhnhzb
--
Космический смысл существования России, в том, чтобы перерабатывать солнечную энергию в народное горе
Слишком сложно.
написал wstgrhnhzb, 2024-09-09, 16:31 (74 дней назад) @ Зелимхан Ахматович
Для меня очевидно, что речь снова о вечном: "Не только мы говно, все остальные - тоже говно".
--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.
А что. Правда твоя.
написал водомер(ка), 2024-09-09, 20:42 (74 дней назад) @ wstgrhnhzb
Ну,не видишь и не видишь. Лень дискутировать
написал водомер(ка), 2024-09-09, 15:51 (74 дней назад) @ wstgrhnhzb
Тем более,пора ьаньку затапливать))
Учатся чему?
написал Ярослав, 2024-09-10, 01:05 (74 дней назад) @ водомер(ка)
Диспозицию дорожных знаков и разметки в основном устанавливают кабинетные сотрудники, которые на месте установки знаков или нанесения разметки никогда не были. И поэтому вообще не представляют как там все обстоит на самом деле.
Более того, некоторые из них не водят автомобиль и не имеют ВУ. Последнее - абсолютно реальная ситуация, которой я был очевидцем.
В станицах, во дворах, ... я езжу медленнее, чем предписано, ибо
написал Edward, 2024-09-09, 20:37 (74 дней назад) @ wstgrhnhzb
там и 60 км/ч много.
Но когда на загородной трассе вешают 30, 40, 60, ... то становится понятно, что это не для безопасности, а для отмазки от проблем созданных строителями водителям.
Это вот было очень смешно
написал Ярослав, 2024-09-09, 23:55 (74 дней назад) @ wstgrhnhzb
Учитывая что антирадары, которые на физических принципах, вообще-то изобрели в этом самом цивилизованном обществе. К нам они попали можно сказать с оказией.
И VG2, а так же анти VG2, изобрели там же.
щас модно пейсать - на новых физических принципах
написал БХ, Москва, 2024-09-09, 13:30 (74 дней назад) @ Edward
фотонный радар-детектор
Если камера ничего не излучает (а таких уже много), то никакой радар-детектор
написал Huan, 2024-09-09, 17:28 (74 дней назад) @ Edward
ни на каких физических принципах ничего не определит.
А скорость они определяют не по принципу локатора, а по скорости увеличения изображения.
сфотил авто в настроенной точке, и сфотил его через полсекунды, если второе изображение больше первого на ИКС процентов, то скорость авто была ИГРЕК километров в час.
И никакого радара не надо
Это конечно засада. Но не будем опускать руки! Когда-то радар казался
написал Edward, 2024-09-10, 09:40 (73 дней назад) @ Huan
непреодолимым барьером для автолюбителей. Потом появились антирадары...
Слишком низкая точность измерения
написал Ярослав, 2024-09-10, 13:58 (73 дней назад) @ Huan
Но главное - ограниченные условия применения. Низкая освещенность, туман, осадки, и все подобные устройства превращаются в тыкву.
Про подобные устройства, на моей памяти, постоянно говорят уже давно. В том разрезе, что они уже используются, и их будет все больше. Но судя по тому что я вижу, их пока нет вообще. Вот я только что сгонял в Витязево, туда и обратно на все наличествующие спидганы антирадар стабильно срабатывал.
Я понимаю что это наверное бесполезно
написал Ярослав, 2024-09-10, 00:41 (74 дней назад) @ Edward
но тем не менее - любой антирадар который еще и с "базой" - заведомая полная какаха.
Чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть насколько плотно скомпонованы лучшие модели антирадаров, никакие "базы", и уже тем более еще и видеорегистраторы (а такое тоже продается), туда уже просто не запихать.
Так что антирадар отдельно, "база" отдельно.
Мне хочется сообщение при сочетании двух признаков - база+сигнал
написал Edward, 2024-09-10, 09:42 (73 дней назад) @ Ярослав
радара. Ибо у просто "баз" много неактуального - нет на самом деле радара, а у сигнала, наверное много других источников.
Нет
написал Ярослав, 2024-09-10, 13:51 (73 дней назад) @ Edward
Приличный антирадар это весьма совершенное устройство, специально заточенное чтобы минимизировать ложные срабатывания. Они все равно бывают, но на трассе их немного.
Все что с "базами" - китайцы просто не могут сделать нормальное детектирование сигналов спидганов на фоне помех, тем более за те деньги, которые которые за подобные устройства готова платить основная масса покупателей. Вот и скрестил ежа и ужа, и получилась типично китайская вещь.
Кстати мне нравился MapCam.info но замечаю что данные у них
написал Limping , 2024-09-09, 12:35 (74 дней назад) @ Sag_SW
обновляются в регионах весьма медленно
За много лет ты так и не сумел выучить, что
написал wstgrhnhzb, 2024-09-09, 12:23 (74 дней назад) @ Edward
одна камера - один штраф.
Что же у тебя в голове?
--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.
детальная карта Калиниградской области? Это Д.Мнемоник:)
написал Jabbers , о.Пасихи, 2024-09-09, 12:26 (74 дней назад) @ wstgrhnhzb
Какая карта? Зачем?
написал wstgrhnhzb, 2024-09-09, 12:30 (74 дней назад) @ Jabbers
Еблан уверен, что ехать несколько минут с превышением - это "одно нарушение".
--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.
"то что вы не сидите, наша недоработка". А ты вообще про "ехать"
написал Jabbers , о.Пасихи, 2024-09-09, 12:57 (74 дней назад) @ wstgrhnhzb
Вообще то "нескольок минут" - это охриненный участок дороги.
написал Нью_Юзер, 2024-09-09, 12:25 (74 дней назад) @ Edward
Если в населенном пункте - то считай что "несколько минут" - это время проезда всей деревни "с начала в конец".
А там одних только "пешеходных переходов бывает штук по пять. (Со своими персональными ограничениями скорости" )
это же ты писал, что никогда не нарушаешь? и тебе никогда не мигают
написал zerocoolka , 2024-09-09, 13:46 (74 дней назад) @ Edward
наверное потому что ты мигаешь... и спиди гонщик.
--
Морская свинка на выпасе
Я не мог такого написать. Я езжу исходя из реальной ситуации, а не из
написал Edward, 2024-09-09, 20:21 (74 дней назад) @ zerocoolka
того, что придумал какой-либо ....
Если у тебя реально автострада с разделителем, по две полосы в каждую сторону, прямая , просматриваемая... То какие нахрен 90 км/ч ЛЕТОМ, ДНЕМ, в сухую погоду, на современном автомобиле?
Такие, которые по ПДД в соответствии с установленным скоростным режимом
написал Brend , Москва, 2024-09-09, 20:25 (74 дней назад) @ Edward
Если бы Ефремов ударил любую современную машину, он бы даже не был арестован.
написал Эльбrus , 2024-09-09, 20:28 (74 дней назад) @ Edward
Вас посадят потому, что попадёте на старые жигули и тогда ваше нарушение скоростного режима станет крышкой в гроб. И будь вы хоть вечно трезвый, вы нарушили.
П.с. поэтому доходы адвоката стабильнее банкиров. Их обеспечивают сами граждане.
Я много раз говорил - физику нужно учить. Закон сохранения импульса
написал Edward, 2024-09-09, 20:34 (74 дней назад) @ Эльбrus
отдает преимущество в выживании владельцу более массивного транспортного средства при лобовом столкновении.
Я не об этом, а о том, что судья посчитает нарушением и на кого повесит.
написал Эльбrus , 2024-09-09, 22:59 (74 дней назад) @ Edward
Владелец ИПО всегда виноват в причинении вреда здоровью, независимо от
написал БелыйР+, 2024-09-10, 00:56 (74 дней назад) @ Эльбrus
нарушил или нет, не знал?
Я не об этом. Я о нарушениях участников и как на это посмотрит суд.
написал Эльбrus , 2024-09-10, 08:18 (73 дней назад) @ БелыйР+
А теперь почитай, как всё выглядит при взаимодействии двух ИПО.
написал Mr. Beard, 2024-09-10, 09:41 (73 дней назад) @ БелыйР+
Это зависит от того кем вы являетесь.
написал Edward, 2024-09-10, 09:51 (73 дней назад) @ Эльбrus
Ну да - дураком или нет. В суде это главное. Так и выбирают клиентов.
написал Эльбrus , 2024-09-10, 11:09 (73 дней назад) @ Edward
Я об этом и говорю. В Лукойле дураков нет. В артистической среде - полно.
написал Edward, 2024-09-10, 11:16 (73 дней назад) @ Эльбrus
Поэтому и решения противоположные.
А какая скорость при лобовом столкновении?
написал Limping , 2024-09-10, 07:16 (74 дней назад) @ Edward
отдает преимущество в выживании владельцу более массивного транспортного средства при лобовом столкновении.
Ну при прочих известных - масса вашей машины, расчётная масса встречной допустим на 30% меньше?
При какой скорости это преимущество ещё работает,
а при какой - все в морг?
https://piped.lucynspace.cc/watch?v=qUqTVo4mYq4
Тут я вижу, что гасится очень небольшая доля кинетической энергии. Целый моторный отсек с минимум деформаций - это вот что означает:
"Максимальные результаты при лобовом столкновении получил только водитель автомобиля, а для пассажиров показатель составил 69 баллов."
на 30% не интересно. Надо 10% от вашей, тогда
написал Jabbers , о.Пасихи, 2024-09-10, 10:44 (73 дней назад) @ Limping
зоны безопасности рассчитанные на твой автомобиль, пракстически проигнорируют встречный (но вероятно почти фатально и повредятся).
Т.е. совершенно ясно, что по дорогам нужно гонять на танке. Или на чём-то весом около 25 тонн хотя-бы.
Нужно в два раза большую массу. Тогда очень заметна разница в "перегрузках".
написал Edward, 2024-09-10, 11:12 (73 дней назад) @ Jabbers
Соответственно внедорожник массой 2,5 тонны против Лады Гранты фургон в 1,2 т и дает преимущество условному "ефремову" перед курьером.
тут вопросов нет. Но при такой разнице, сильно дискуссионно,
написал Jabbers , о.Пасихи, 2024-09-10, 11:28 (73 дней назад) @ Edward
в стену лучше, или во встречный внедорожник. Внедорожник сминаясь таки что-то компенсирует.
В моём случае с 10% "имба однозначно"
Пару вопросов. 1) в этом случае на чьей стороне закон сохранения импульса?
написал Limping , 2024-09-20, 13:10 (63 дней назад) @ Edward
2) что может сделать водитель второй машины, чтобы не попасть в такой замес?
Это — свежее ДТП с М12, как я понимаю.
https://ya.ru/video/preview/15282435515584114989
https://t.me/avtodorgk/5969
Ролик по 2-м ссылкам одинаковый. На ПК удобнее первая, на мобильном - вторая.
Это не умножитель. Умножитель будет, когда
написал Huan, 2024-09-09, 19:03 (74 дней назад) @ Edward
Так, что теперь еще и умножитель одного нарушения (проехать участок трассы в несколько км со скоростью 112 км/ч) научились делать.
За первое превышение скорости в течение месяца будет 250 р, за второе - 500, за третье - 3000 рублей, а за четвертое - лишение на месяц.
Вот тогда это будет умножитель. И такие идеи постоянно поднимаются в думе, типа злостные должны больше платить.
А то, что тебе за каждую фиксацию выставили по 250 рублей, это - не умножитель, а сумматор.
А ты не нарушай !
написал Brend , Москва, 2024-09-09, 20:19 (74 дней назад) @ Edward
А это не я нарушаю. Нарушает, тот, кто ввел ограничение в соответствии с
написал Edward, 2024-09-09, 20:24 (74 дней назад) @ Brend
действующими, но устаревшими нормативными документами. Ибо поленился обосновать несоответствие ограничений реальной ситуации и "подыграл" тем, кто делает на этом деньги (зарабатывает на камерах).
Выбери тех, кто установит другие ограничения, а не вымещай свое
написал Brend , Москва, 2024-09-09, 20:26 (74 дней назад) @ Edward
недовольство на тех, кто едет в соответствии с установленными ограничениями
Выборы отживают. При СССР была правильная система выборов. Назначали
написал Edward, 2024-09-09, 20:30 (74 дней назад) @ Brend
умного кандидата, прошедшего естественный отбор, и все за него голосовали. Потом ездили как хотели.
Не знаешь, почему в Швейцарии никто не ездит "как хочу" ?!
написал Brend , Москва, 2024-09-09, 20:45 (74 дней назад) @ Edward
Если они там такие умные, то чего строем не ходят? (с)
написал Limping , 2024-09-09, 20:47 (74 дней назад) @ Brend
--
"Главный победитель в этом ситуации — Трамп." (c)
Потому и не ходят, что умные и с детства правильно воспитанные
написал Brend , Москва, 2024-09-09, 20:48 (74 дней назад) @ Limping
Добавляйте - живут в правильном месте, накопили богатства за счет
написал Edward, 2024-09-10, 09:48 (73 дней назад) @ Brend
правильного "нейтралитета", правильно используют достижения нацистов в изучении природы человека, и т.д и т.п.
И если вынуть любой "кирпичик", то прекрасный "европейский сад" превратиться в очередной "Бухенвальд".
Золото 3-го рейха у них заканчивается, легализацию сомнительных доходов
написал Mr. Beard, 2024-09-10, 14:50 (73 дней назад) @ Edward
им сильно поприжали, а других "драйверов роста" у них нет.
Можешь повторить ?
написал Brend , Москва, 2024-09-10, 15:19 (73 дней назад) @ Edward
Скорее, хочет. Но вряд ли может)
написал Tolyay, 2024-09-10, 15:29 (73 дней назад) @ Brend
Чёрная зависть детектед.
написал wstgrhnhzb, 2024-09-11, 22:33 (72 дней назад) @ Edward
--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.
Штрафов ссатся, ссыкуны вообщем
написал БелыйР+, 2024-09-10, 00:58 (74 дней назад) @ Brend
Ты знаешь, у нас (как ни странно) смелые обочечники еще больше
написал Brend , Москва, 2024-09-10, 15:18 (73 дней назад) @ БелыйР+
ссутся штрафов: чуть что - сразу ссыкливо в ряд слева начинают затираться, у#&ки
Знаю. Она размером меньше Тверской области. Это вырабатывает с детства
написал Edward, 2024-09-10, 08:15 (73 дней назад) @ Brend
определенный подход к перемещению - неспешный. Ибо - куда торопиться, если все равно успеешь?
А отдельные торопыги, которых туда заносит - сильно мешают неспешным. Их, наверное, и гнобят.
У нас на платных автодорогах и трассах типа "Дон" ВСЕ спешат, ибо масштабы страны другие, а время тоже самое.
Да все это знают
написал Ярослав, 2024-09-10, 15:03 (73 дней назад) @ Brend
топливо стало очень дорогим.
Особенно это заметно не в Швейцарии, а в Италии. Где всегда ездили очень хорошо, нормально. Самое приятное движение и самые приятные водители наверное из всех европейских. И менты там исторически были к водителям очень лояльными.
Но по сравнению с наблюдениями примерно 20 летней давности, водителей как подменили. Причем они сами говорят - при таких ценах на топливо, по-человечески уже не поездишь.
И поезда ходят как попало, видимо, тоже из-за цен на топливо
написал Mr. Beard, 2024-09-10, 16:49 (73 дней назад) @ Ярослав
На поездах там не ездил
написал Ярослав, 2024-09-10, 17:09 (73 дней назад) @ Mr. Beard
причем ни разу. И поэтому не знаю как там и что.
А вот на машине по европам, не то чтобы много, но все же покатался. И водителем, и пассажиром. И все же составил некое личное представление.
Дочь мотается постоянно из Берна в Женеву.
написал Mr. Beard, 2024-09-10, 17:23 (73 дней назад) @ Ярослав
И так не ближний свет, а ещё приходится выезжать с запасом, потому что поезда вовремя никогда не приходят. Наши по сравнению с ними - швейцарские часы,
Не знаю кто там в Италии аккуратно ездит.
написал KirzhovNik, 2024-09-10, 17:36 (73 дней назад) @ Ярослав
Много раз катался между Венецией и Вероной с заездом в горы.
Такого треша на дорогах я давненько не наблюдал даже в Дагестане.
Обгон через сплошную в закрытом повороте - легко.
Пролезть по обочине в пробке и влезть в общий поток - да вообще без проблем.
Ты ничего не путаешь?
написал Ярослав, 2024-09-10, 17:47 (73 дней назад) @ KirzhovNik
Я разве написал что все водители там были строго очень пугливые и приторможенные?
ВОт это вот....
написал KirzhovNik, 2024-09-10, 17:54 (73 дней назад) @ Ярослав
"...Где всегда ездили очень хорошо, нормально. Самое приятное движение и самые приятные водители наверное из всех европейских."
Самые приятные - это как?
Или ездили хорошо и нормально.
По мне так приятные водители и ездящие нормально и хорошо - это не те которые лихачат, подрезают и беспредельничают на дороге.
Вот так
написал Ярослав, 2024-09-10, 18:59 (73 дней назад) @ KirzhovNik
сами едут, и другим не мешают ехать.
В Индии ездил? Тоже сами едут и другим дают
написал водомер(ка), 2024-09-12, 08:01 (71 дней назад) @ Ярослав
И улыбаются друг другу.
Но ездить там,пока не привыкнешь,очень сложно.
Ездил, ничего похожего
написал Ярослав, 2024-09-12, 11:20 (71 дней назад) @ водомер(ка)
В Индии основа ДД - слабоумие и отвага, основанные видимо на уверенности в переселение душ. При этом квалификация водителей очень низкая, они очень приторможенные и криворукие, просто не боятся ничего.
В Италии раньше ездили быстро, азартно и при этом очень умело. Видимо это у них в крови. Какая-нибудь бабулька на стареньком фиате запросто могла наваливать так, что на бмв хрен догонишь. При этом наваливать совершенно безопасно и на полном расслабоне.
Но конечно такая езда пугливых и приторможенных водителей из других стран, и в частности водителей недавно перебравшихся в Москву из российской глубинки, например, понятно что могла напрягать.
Если хочешь жить и ездить как при СССР
написал wstgrhnhzb, 2024-09-09, 22:24 (74 дней назад) @ Edward
встань в очередь на квартиру и машину.
--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.
У тебя с какого года водительское удостоверение? Хочу понять, как долго
написал Huan, 2024-09-10, 10:21 (73 дней назад) @ Edward
исправил Huan, в 2024-09-10, 10:32
ты ездил в СССР "как хотел" и насколько можно доверять твоему опыту.
У меня ВУ с 1989 года.
И было это так. Первую дырку я получил как раз за превышение скорости - знака не заметил.
Вторую дырку - приехал в Протвино к родственникам, запарковаться было негде и я чуть-чуть заехал на газон. Вечером прихожу - мащина без номеров. Номера в отделении милиции. Вернули в обмен на вторую дырку.
И пиздец. Следующее ЛЮБОЕ незначительное нарушение = третья дырка = лишение прав с последующей пересдачей экзаменов. Так я этот год, пока первая дырка сгорела, ездил вообще как ученик, ни одного нарушения, чтобы не попасть под лишение.
А ты тут пиздишь про ездили как хотели.
Кстати, за свои пять превышений в течение дня, в СССР ты бы попал под лишение
написал Huan, 2024-09-10, 11:38 (73 дней назад) @ Huan
причем на максимальный срок, потому что очевидно злостный нарушитель.
А не отделался бы писюнявым штрафом в один рубль 25 копеек.
Это тоже в качестве иллюстрации к твоему вранью про в СССР ездили как хотели.
Так и ездили как хотели, а с дыркой всегда можно было договориться
написал БелыйР+, 2024-09-10, 23:39 (73 дней назад) @ Huan
В-общем, вы правы. Наличие знакомого на Садово-Самотечной позволяло
написал Edward, 2024-09-11, 22:35 (72 дней назад) @ БелыйР+
завести разговор и вывести его на устраивающее всех решение. У брата еще корки чернобыльца были (заслуженные), это спасало от "запаха".
В-общем, по-людски жили. По-справедливости...
Что ж тогда просрали эту "справедливую" жизнь?
написал wstgrhnhzb, 2024-09-11, 22:51 (72 дней назад) @ Edward
Да так, что никто не вступился.
--
Разрешение на удары вглубь соответствует международному праву.
кмк это только в кино так было, в реальности красная книжечка
написал Зелимхан Ахматович, Ачхой-Мартан, 2024-09-10, 23:59 (73 дней назад) @ Huan
или зеленая трешка решали вопросы.
--
Космический смысл существования России, в том, чтобы перерабатывать солнечную энергию в народное горе
Сразу вспомнилась камера
написал Ярослав, 2024-09-09, 23:58 (74 дней назад) @ Brend
которая пару лет назад висела на М9 напротив Петровича. Которая всем рассылала штрафы за 135 кмч.
Сосед дачный помню очень расстроился, говорил что ехал в районе 100, я его опередил с большой разницей в скорости, а потом нам обоим пришел штраф на эти самые 135. Он почему-то считал что это несправедливо.
Ну это несправедливо, если эффект повторится при скоростях 90 и 135
написал Limping , 2024-09-10, 11:40 (73 дней назад) @ Ярослав
Один едет 90,
рядом с ним проезжает 135 - и штраф обоим