Поясните плиз про шведскую плиту под фундамент (ДиД)

Утверждалось, что 20 см плита по шведскому подходу не подвержена изгибам, загибам, перемещению и прочему.

А вот тут видос смотрел, так там товарищь утверждает, что центр плиты подняло чуть ли не на 2 см на метр.
Как такое может быть?
Плиту еще толще делать?

https://www.youtube.com/watch?v=y2UzknkppfY

Спасибо

свехмелкий ленточный фундамент, с залитой как единое целое стяжкой. Любой минимальный косяк с подготовкой основания, трещина.Вопрос с нагрузками на нее очень непростой, допустим 2 этажа камня с бетонными перекрытиями может не потянуть. Сильно проще и технологичней отлить простую плиту высотой 250мм (если у тебя до 12 длины и ширины дом), с дренажем или утеплением по периметру (утепленная отмостка), потом 100мм ЭППС стяжку с теплым полом. Там, почти в любое место можно поставить в несущую стену и в е будет ок. Более дешевый вариант , это УФФ, т.е. утепленная мелкозаглубленная лента, и стяжка по грунту. Короче топай на форумхаус и читай. УШП имеет смысл делать на песке, тогда будет все норм, если на глине, возможны варианты

На глинистых почвах с высоким УГВ вообще лучше не делать никаких мелкозаглубленных фундаментов. Имхо конечно.

вон на видео на песке и все по уму и все равно выгнуло

Вот старый материал, который по-моему не утратил актуальности.

https://victorborisov.livejournal.com/tag/%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0...

Если допустить вымывание песка из под подушки, все что угодно сломается, может даже цоколь. Под плиту (любую) дренаж обязателен.

весной. Кода их песок наполнен водой и в огороде можно увязнуть по колено.

Нет. щебень с песком куда более держущая нагрузку субстанция. Чувак конечно спец. Но не практик. На болоте нормально не жил.

--
Морская свинка на выпасе

Если вода стоит в щебне с песком, то морозное пучение всё равно поднимет любой фундамент и растрескает любые стены.

Никакая прочная плита не сможет противостоять законам физики.
Замерзающая вода будет расширяться.

армопоясяса нет по периметру дома.

--
Морская свинка на выпасе

А если влага ушла в дренаж, песок сухой=все норм

пучением. Потому что 50 см + xps не изменит геометрии под домом. Даже будучи залито водой не утонет.

Но я вообще не верю в это ваше бетонное строительство на болоте. У меня дом из бруса зашит утеплителем снаружи и все пристройки к дому каркасные на ростверке. При этом имеют свою обвязку из бруса отдельную.

А еще у меня везде подушки из песка закатаны в геотекстиль, чтоб песочек через глину никуда не утек.

Наличие дренажных колодецев никак не поможет откачать воду со всего участка. Если у тебя везде ровным слоем - тебе просто некуда откачивать.

--
Морская свинка на выпасе

тоже ушп. 10 см плита. Армированная и все такое. И даже сваи отдельно стоящие в пвх оболочке выперло. В этом году прям рекордное пучение

Ростверк нормально устоял. И дом тоже. Подвижек нет.
Но в доме жили под ним не промерзало ( минус был только в -25 до -2 пока продухи не закрыла)

Вариант только один - строить и греть дом. Недострой вот так зимующий... ну вот так.

--
Морская свинка на выпасе

Плита 400мм на 800мм отсыпке из песка . Все выкопал до суглинка , засыпал песком , сверху щебень и плита . с 2007 года .

Те, у кого нет высоких грунтовых вод - убеждены, что просто 50 см. гравия прекрасно работают.
Возможно у них и правда это позволяет отводить незначительное количество воды, и другой влаги до глубины промерзания нет.

Все выкопал до суглинка

водой, держится если нормально проармирован, но срок службы в воде тоже снижается существенно

представь себе что под домом сосуд.

в нижней точке.

--
Морская свинка на выпасе

либо у тебя работает обогрев либо у тебя работает насос нонстоп 24/7

--
Морская свинка на выпасе

лет и ничего, визуально, не выгибает

По другому никак на нашем болоте.

Много зим прошло - без морозного пучения, без растрескавшихся стен.

т.е. перекос если и будет, то целиком всей конструкции. но это и дорого и в рф не делают в домашнем строительстве. а если делать дренаж, то какая разница какой фундамент, пусть проектировщик выберет по геологии и требованиям.

--
Промокоды ozon https://clck.ru/3SiCEE

Они будут выкачивать все что набирается в емкость со скоростью набора. Не только из под дома. Вообще из грунта

При регулярном раскачивании колодца на глине его дебет стремиться к бесконечности. Тыж знаешь это ?

--
Морская свинка на выпасе

Я подолгу жил в двух разных болотистых локациях. В обоих случаях была развитая сеть канав. Во втором случае они смахивали на судоходные каналы времён Петра 1.
Баржа тех лет прошла бы.

Один раз в колодце я мог дотянуться до воды рукой. Это когда другие районы залило так, что на резиновой лодке можно было плавать по участку.
Расход воды в канаве из лесу, которая шла через посёлок, трое суток держался на уровне хорошей горной речки. Эта вода насквозь проходила где-то чуть по границе участка.

P.S. Да, это я всё к чему.
Насосов не было ни в первой ни во второй локации.

Поэтому ты либо строишь эту развесистую сеть канав и реанимируешь ее когда дебилы замыпают участки со словами - подниму участок м ко мне течь не будет…

Либо у тебя просто насос работать будет 24/7 выливая все ну в лучшем случае в 5 метрах от дома.

У нас нараздавали участков на поле с нашей стороны под промку - они дорогой перекрыли отток воды с поля в трубу с нашей стороны. А с другой стороны поля признали русло медведки которое выходит на поверхность «руслом временного наполнения» и начали засыпать его глиной.

Наши дебилы уже сделали это в 50х годах когда наши участки раздавали. Теперь у нас на глубине 4-6 метров глиняный плывун из той прекрасной речки.

--
Морская свинка на выпасе

Лента была 50 см

Это первое что я решала, когда обнаружила.

--
Морская свинка на выпасе

У меня есть и плита с утепленным основанием с выходом утеплителя за ее пределы на 1,5 метра и ленточный МЗФ на 50 см всего заглубленный, лежит на правильно утрамбованном основании из песка и гравия.
Все рассчитано, сделано по проекту и работает идеально 12 лет и 7 лет.

нагрузки.

Там в 1-2 метрах от наружней стены уже зверские трещины, с перекосом: наружняя часть уехала выше, чем следующий кусок стены.

Какой там габарит дома был у victorprofessor? 6х6 метров, или чуток побольше?
Если бы фундамент выдавливало водой, результат был бы такой же.

Если в наследство достался такой вот участок, и цена его нынче где-то 100к или даже 200к за сотку - не надо пытаться строить на нём дом для круглогодичного проживания себестоимостью от 7 до 12 млн. (причём я скорее верю в превышение второй цены).

Надо задушить ностальгию и купить другой з/у без грунтовых вод.
Такое несложно найти даже в болотистом Рузском районе. Причём в границах существующего населённого пункта.