Посоветуйте антенну на тВ сигнал? (ДиД)
НТВ плюс пускать не хочет, похоже повод к уходу на бесплатное телевидение)) Местоположение между Клином и Солнечногорском, хочется принимать 1 и 2 диапазоны цифрового телевидения
Вот такую пользую. Больше 10 лет. Усилитель в доме.
У тебя интернета нету чтоль?
зачем тебе 10 каналов пропаганды и мусора?
Во-первых, наверно, направлять на Клин
Там передатчик 2 кВт против 0.5 кВт в Солнечногорске. Во-вторых, брать многоэлементную с усилком
чисто к примеру (как у меня)
https://www.ozon.ru/product/meridian-60af-turbo-l-025-60-dt-turbo-898131417/?asb2=OJCxy...
Внимание! Они с разным питанием усилителя
- с питанием от ТВ/приставки
= с внешним БП 5 В
Выбирать нужную комплектацию вначале
мне не надо, я уж лет не смотрю. Маме на дачу
интернет есть, но последнее время хреновый, лаги у МТС регулярно
чем хуже пассивная?
Сколько телевизоров?
Re: пассивная лучше тем, что не искажений от усилителя в сигнал.
а усилитель ставят отдельный, с большим ДД, не вносящий в сигнал искажения.
--
-------------------------
be happy, don"t worry
)
Re: киношки бесплатно смотреть..
--
-------------------------
be happy, don"t worry
)
Направлять надо туда, куда соседи направили :))
Сколько выходов у усилителя, столько ТВ розеток. По розетке на комнату.
Re: а вот и не факт .. :))
соседи могут по старинке на Останкино ориентировать, а уже появилось много ближе.
--
-------------------------
be happy, don"t worry
)
Исходя из моего опыта
Надо крутить и смотреть. У нас оказалось что лучше ловится Волоколамск. Более близкую станцию рядом с Истрой похоже закрывал рельеф.
У меня посередине между Клином и Новопетровским лучший сигнал получился от
Останкино, как ни странно.
И по расчетам тогда (года 3-5 назад) так получалось
Сейчас вроде сделали помощнее передатчик и в Клину, и в Волоколамске.
Клин от меня закрыт, а Солнечногорск и Волоколамск были слабее Останкино.
Любую дециметровую активную антенну. С большими усами не надо - они для
метрового диапазона, который сейчас не нужен, только ворон будут приманивать.
Если более одного телевизора, то надо будет ставить усилитель
Возможно 2 варианта:
1. усилитель на антенне, тогда можно не париться по поводу длины и качества кабеля (в разумных пределах) от антенны до телевизора, так как сигнал в кабеле будет достаточной силы, чтобы пренебречь затуханием в кабеле. Далее можно ставить пассивные сплиттеры, разделяюшие сигнал по телевизорам.
2. от антенны идет короткий кабель в дом и там усилитель (или усилитель вместе со сплиттером на n телевизоров). Минусы - это потери в кабеле до усилителя. Плюсы: антенна дешевле, проще конструкция, не надо думать о питании антенны, может еще что-то.
И какие искажения вносит усилитель в цифровой сигнал ?
(как вариант) Вот такую пользуем. Зверь. 55 км от Москвы по Ярославскому ш.
Наружная ТВ-антенна RX-415-1 Rexant, "активная" для аналогового и цифрового телевидения ТВ- DVB-T2 (пакет) {34-0415-1}
все 3 мультиплекса в ТВ
https://tze1.ru/catalog/elektrika-i-svet/elektronika-i-elektrotovary/antenny-i-aksessua...
![[image]](https://cdn.tze1.ru/5u/70851e75-0b81-11e9-a4ef-e8611f100fce/tv-antenna-naruzhnaya-rexant-aktivnaya-dlya-analogovogo-i-tsifrovogo-televideniya-dvb-t2-model-rx-415-korobka-1.jpg)
Забудьте, код Рида-Соломона правит куда более серьезные помехи
карту открываешь по ссылке, ищешь ближайшую вышку
https://efirnoetv.ru/karta-cifrovogo-televideniya
в принципе, при таком расстоянии, любое активное комнатное говно за 500р из Ашана ( GAL какой нибудь ) будет устойчиво все ловить
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги"
Это работает, только если участки на поле, а лес далеко.
Если участки в лесу, и/или в яме, а вышка за пригорком, без мощной антенны с усилком не обойтись, ибо они дадут не недостающие 30 дБ, что заглушают сигнал этими факторами
Re: цифровой сигнал передаётся аналоговым способом :))
но об этом все забывают когда слышат волшебное слово "ЦИФРА"
)
--
-------------------------
be happy, don"t worry
)
Re: расскажи это тем, у кого идут залипания изображения при 100% силе сигнала :)
--
-------------------------
be happy, don"t worry
)
Слышал ты звон...
В эндцатый раз пиарю ссылку на расчет профиля трассы
Сначала ищешь ближайшие к тебе вышки. Потом идешь вот сюда: https://linktest.ru/
Ставишь точку на себя, вторую на вышку, ставишь у вышки 30 метров а у себя 10 - и ищешь, какая из точек будет без закрытия. Из всех подходящих - выбираешь самую близкую (либо с самым мощным передатчиком, если есть варианты).
Для точек, где закрытия нет - пойдёт практически любая ДМВ-антенна.
Для точек с небольшим закрытием - возможно, что-то вытянется монтсрами типа funke или аналога "мир".
Для точек с существенным закрытием - ваш выбор это фильмы на флешках и дисках 
там с частоми не густо
человеку нужно 474 до 858 МГц
--
☭ MSX forever
Он прав на все 100. Усилитель именно в антенне - это
абсолютно лишнее звено. Неверующим - гуглить, что за зверь такой "соотношение сигнал-шум". Ну или включать голову, и сообразить, будет ли музыка нормально звучать, если источник звука отцов бобинник, запись на советскую пленку, переписана по пятому разу, зато сам магнитофон подключен к многокиловаттному концертному усилителю 
Забить на частоты. Нужна оценка ВИДИМОСТИ :)
Умности в виде "зон Френеля" - нужно оставить академикам. Мы ж практики, нам такое незачем 
Коды Рида-Соломона широко использовались лет эдак 20 назад :)
Сейчас в моде LDPC+BCH; или "коды с малой плотностью проверок на чётность", плюс "код Боуза - Чоудхури - Хоквингема" для перемежения.
Но да, даже эти труднопроизносимые монстры не способны полностью избавить изображение от рассыпания 
Надо не только "умные слова" гуглить, но и их значение понимать.
Но с чего ты взял, что эти рассыпания обусловлены именно шумами, да ешё
вносимыми усилителем?
Уровень сигнала измеряется усреднённый, кратковременные выпадения он
не учитывает. А они случаются по самым разным причинам. У меня на даче, например, при пролёте самолётов поблизости нарушается поток.
Давай ты сначала погуглишь, что такое диаграмма уровней тракта
а ещё - динамический диапазон, перегрузочная способность и шумовая температура усилителя. Ну и таки да, в первую очередь - что такое соотношение "сигнал-шум"
А потом плавно перейдем на основы помехоустойчивого кодирования. Оттуда уже недалеко до понимания поганой толерантности кодеков (любых) к блоковым ошибкам.
![[image]](https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-b/wc1000/6864023675.jpg)