Ты друг с чего решил, что ударный БПЛА дешевле танка? (JEEP)

написал АпкуреныйСова, 2020-09-30, 21:53 (1452 дней назад) @ Slonuka

И что их прям вот дохуя?

Танк Т-90АМ стоит в среднем 4,2 млн долларов США. M1A2 SEPv3 в среднем 20 млн. долларов США.

БПЛА:
General Atomics MQ-9 Reaper (“Жатка”) 16,5 млн. тех же долларов. К настоящему времени построено 163 шт.

RQ-4 “Глобал Хок” 131 млн. долл...

Наш перспективный БПЛА "Охотник" стоит около 1 млрд рублей.

А если сравнить технологический и жизненный цикл изделий, включая обслуживание и прочие нюансы, которые не освещаются в СМИ и не учитываются в компьютерных играх, то от заявленного тобой мифа не останется и следа. Автономные, на базе ИИ, системы управления вооружением в настоящий момент превосходят возможности обученного человека только в отдельных, почти исключительных ситуациях и не являются прям вот таким тотальным превосходством и панацеей. Большинство современных БПЛА все равно контролируются операторами и пока еще имеют задержку в реакции по сравнению с непосредственно пилотируемыми средствами. Именно по этой причине, даже сверхманевренный БПЛА, который летает за недоступными для человека пределами перегрузок, но под управлением оператора не имеет очевидного превосходства перед среднестатистическим современным истребителем, под управлением среднестатистического обученного пилота.
В реальности, по миру именно ударных БПЛА на вооружении не более 1% от всего парка БПЛА. Остальное - разведчики и всякие средства поддержки без огневого потенциала. И все они очень дороги, сложны в обслуживании и управлении. Расходы денег и времени на обучение персонала несопоставимы со стоимостью обучения танкиста или пехотнца, вооруженного современными средствами.

Так что, Слонег, расчет ты сделал сильно ошибочный.


Тема полностью: